カスタマーサポート / Open Source

TigerVNC

TeamViewer のオープンソース代替。 TeamViewerの代わりにも使える、VNCのサーバーとクライアント。画面を共有して遠隔操作でき、多くのOSで動く。

ライセンス
GPL-2.0コピーレフト
日本語
未確認
Docker
未確認
最終更新
2日前 直近90日以内に更新あり
GitHubのスター
7,693同じカテゴリで4位/13件
直近32日間で+162
OpenSSF Scorecard
4.3 / 10良好の目安は7.5以上

TigerVNCを選ぶ前に(掲載データからの要約)

取得日:2026/11/09

データから分かる強み

  • 直近30日以内に更新がある(開発が活発)根拠:最終コミット 2026/11/6
  • OSI承認のオープンソース(GPL-2.0)根拠:ライセンス表記

確認しておきたい点・向かない条件

  • GPL-2.0:改変したものを配布する場合は、ソースの公開が必要根拠:ライセンスの種類
  • OpenSSF Scorecardが4.3と低め根拠:OpenSSF Scorecard(第三者の機械的な採点)
  • 日本語の画面・ドキュメントは未確認(「無い」という意味ではない)根拠:日本語対応の確認結果なし
導入・運用
導入・運用の難易度:未評価難易度の評価は、診断データのある5つのSaaSの代替のみ。公式の導入手順を確認してください
保守・更新
最終コミット:2日前/直近12か月のリリース:4回
人気・成長
人気:ランキング対象391件中275位(Stars・Forks・Contributors)成長:361件中174位(直近7日・30日の実測)計算の根拠を見る →
公式の情報
公式サイト機能・料金・最新の情報GitHubのREADME導入手順・ドキュメントへの入口リリース一覧最新の版と変更点

掲載データ(GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録)から自動で作っています。値が無い項目は、強みにも弱みにもせず「未確認」と示しています。導入前に、公式の最新の情報を確認してください。

健全度スコア

健全度

GitHub 公開情報
2,665
  • スター × 0.257,693
  • フォーク × 0.51,228
  • コントリビュータ × 0.5178
  • ウォッチャー × 0.25160
  • 更新の新しさ − 日数 × 0.52日前
健全度スコアの説明

スター・フォーク・コントリビュータ・ウォッチャー・更新の新しさの5項目から算出した、プロジェクトの勢いの目安です。上から5つの目盛りが、その5項目を表します。 スターなどの数値はGitHubの公開情報、更新日は最終コミット日をもとにしています。減点は最終コミットから90日で頭打ち(最大 −45点)になります。数値が大きいほど活発ですが、規模の大きいプロジェクトほど有利になる指標です。

スコアの読み方と目安は選び方のページに、スターやフォークなど各数字の意味はGitHubの見方にまとめています。

スペック

ライセンス
GPL-2.0
主な言語
C++
最終コミット
2026/11/062日前
公開開始
2014/06/25
Docker対応
未確認
画面の日本語化
未確認
日本語ドキュメント
未確認

ライセンス表記は「GPL-2.0」。最終コミット2026/11/06時点の情報です。

OSI承認のオープンソース分類:コピーレフト(同じ種類のツール一覧)

「GPL-2.0」はOSI(Open Source Initiative)が承認したオープンソースライセンスです(コピーレフト)。 出典:GitHub APIのライセンス判定(SPDX)。

TigerVNCについてよくある質問

TigerVNCは日本語で使えますか?
当サイトでは、画面の日本語翻訳や日本語のドキュメントを確認できていません。翻訳を別の場所で管理している場合もあるため、日本語に対応していないとは限りません。導入前に実際の画面で確かめてください。
TigerVNCはDockerで動かせますか?
当サイトでは、Dockerでの導入方法を確認できていません。別の方法で導入するツールや、Dockerの案内を別の場所に置いているツールもあるため、公式のドキュメントで確認してください。
TigerVNCは無料で使えますか? 業務で使ってもよいですか?
ライセンスはGPL-2.0(コピーレフト)です。「コピーレフト」のライセンスで、社内の業務で使うことは認められています。改変したものを配布する場合は、ソースコードを同じ条件で公開する必要があります。自分のサーバーで動かす場合も、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあります。
TigerVNCの開発は続いていますか?
最後の更新は2日前です。過去12か月のリリースは4回です。GitHubのスターは、直近32日間で162増えています。
TigerVNCのセキュリティの評価は?
OpenSSF Scorecard(第三者による自動の採点)は10点満点中4.3点です(7.5点以上が良好の目安)。導入後は、セキュリティの更新を確実に適用してください。
TeamViewerの代わりになる、TigerVNC以外のツールは?
当サイトでは、RustDesk、MeshCentral、Apache Guacamoleも掲載しています。下の比較表で、ライセンスや更新状況を見比べられます。

回答は掲載データ(GitHubの公開情報と、リポジトリの自動調査)から作成しています(2026/11/09時点)。

公式の説明(英語)

High performance, multi-platform VNC client and server - TigerVNC/tigervnc

TeamViewer の代替候補を比較

候補ツールの比較表
ツール主な代替対象スターライセンスDocker対応健全度セキュリティ
TigerVNCTeamViewer7,693GPL-2.0未確認2,665Scorecard4.3
RustDeskTeamViewer12.9万AGPL-3.0対応42,775Scorecard未評価
MeshCentralTeamViewer7,639Apache-2.0対応2,576Scorecard5.1
Apache GuacamoleTeamViewer4,033Apache-2.0対応1,499Scorecard5.7

あなたの条件(ライセンス・Docker・日本語など)で、TeamViewerの代替を並べ替える

乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。

TigerVNC とほかの候補を比べる

同じカテゴリのツール

TigerVNCの開発者の方へ:掲載バッジ

READMEなどに貼ると、このページへのリンクになります。貼るかどうかで、掲載の順番や評価が変わることはありません。

Listed on ossalt.jpossalt.jp に掲載

Markdown(英語)
[![Listed on ossalt.jp](https://ossalt.jp/badges/listed-en.svg)](https://ossalt.jp/tools/tigervnc/)
Markdown(日本語)
[![ossalt.jp に掲載](https://ossalt.jp/badges/listed-ja.svg)](https://ossalt.jp/tools/tigervnc/)
HTML(英語)
<a href="https://ossalt.jp/tools/tigervnc/"><img src="https://ossalt.jp/badges/listed-en.svg" alt="Listed on ossalt.jp" height="28"></a>

バッジについて