TeamViewer のオープンソース代替
TeamViewer の代わりに自前で動かせるオープンソースソフトは4件あります。
主な候補(用途別)
- RustDeskTeamViewerに近い使い方で、中継サーバーだけを自前にしたい
- MeshCentral多数の社内PCを、まとめて遠隔管理したい
- Apache Guacamoleブラウザから、社内のサーバーやPCにリモートデスクトップやSSHで入りたい
TeamViewerの代替は、社内のPCやサーバーを遠隔で操作する仕組みを、自社で運用したい場合の選択肢です。接続を中継するサーバーを自前で持てば、外部サービスに依存せずに済みます。一方で、遠隔操作の入口は攻撃の標的にもなりやすいため、安全な設定が欠かせません。
TeamViewerの代替、結局どれを選ぶ?
掲載データ(GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録、取得日:2026/11/09)から作った判断の目安です。未確認の項目は結論にせず「未確認」と示しています。
用途別のおすすめ(編集部の整理)
- TeamViewerに近い使い方で、中継サーバーだけを自前にしたいライセンス:AGPL-3.0(OSI承認のオープンソース)/導入・運用:未評価/日本語:公式ドキュメントあり
- 多数の社内PCを、まとめて遠隔管理したいライセンス:Apache-2.0(OSI承認のオープンソース)/導入・運用:未評価/日本語:画面あり
- ブラウザから、社内のサーバーやPCにリモートデスクトップやSSHで入りたいライセンス:Apache-2.0(OSI承認のオープンソース)/導入・運用:未評価/日本語:未確認
判断の早見表
| ツール | ライセンス | 導入・運用の負担 | Docker | 日本語 | 最終コミット | 人気 | 成長 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RustDesk | AGPL-3.0(OSI承認のオープンソース) | 未評価 | あり | 公式ドキュメントあり | 1日前 | 18位 | 4位 |
| TigerVNC | GPL-2.0(OSI承認のオープンソース) | 未評価 | 未確認 | 未確認 | 2日前 | 275位 | 174位 |
| MeshCentral | Apache-2.0(OSI承認のオープンソース) | 未評価 | あり | 画面あり | 0日前 | 274位 | 103位 |
| Apache Guacamole | Apache-2.0(OSI承認のオープンソース) | 未評価 | あり | 未確認 | 5日前 | 340位 | 300位 |
導入・運用の負担は、診断データのある5つのSaaS(Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics)の代替だけ評価しています。人気・成長は掲載中の全ツールの中での順位です(計算の根拠)。
機能ごとの比較表は、機能データのある5つのSaaS(Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics)の代替だけに載せています。TeamViewerについては、上の比較表と各ツールのページで確認してください。
移行の難しさ
データの書き出し・取り込みの対応は、ツールごとの公式ドキュメントで確認が必要で、点数にできるデータがまだありません。そのため、移行の難易度は点数で示していません。 下の「移行するときの注意」に、確認したい点をまとめています。 移行にかかる手間と費用は、Cost Labで試算できます。
乗り換えない方がよいケース
一般的な目安(データではなく、編集方針にもとづくもの):
- SaaS側にしかない機能(外部サービスとの連携・サポート契約・監査対応など)に業務が依存している
- 運用を担当できる人がいない、または止められない業務に使っている(更新・バックアップ・障害対応が自分の責任になる)
- いまのSaaSからデータを書き出せるか、移行先に取り込めるかが確認できていない
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
TeamViewerを使い続ける場合との費用を、Cost Labで比べる
| ツール | 主な代替対象 | スター | ライセンス | Docker対応 | 健全度 | セキュリティ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TeamViewer | 12.9万 | AGPL-3.0 | 対応 | 42,775 | Scorecard未評価 | |
| TeamViewer | 7,693 | GPL-2.0 | 未確認 | 2,665 | Scorecard4.3 | |
| TeamViewer | 7,639 | Apache-2.0 | 対応 | 2,576 | Scorecard5.1 | |
| TeamViewer | 4,033 | Apache-2.0 | 対応 | 1,499 | Scorecard5.7 |
条件を指定して、TeamViewerの代替を理由つきで並べ替える(OSSALT For You)
選び方
- TeamViewerに近い使い方:RustDeskは専用のアプリで画面を共有・操作するツールで、中継サーバーを自前で立てられます。
- 多数の端末の管理:MeshCentralは、多くのPCに管理用のプログラムを入れておき、画面操作やファイルの受け渡しをまとめて行えます。
- ブラウザから接続:Apache Guacamoleは、ブラウザだけで社内のリモートデスクトップやSSHに接続できる入口になります。
- ライセンス:RustDeskはAGPL-3.0、MeshCentralとApache GuacamoleはApache-2.0、TigerVNCはGPL-2.0です。
移行するときの注意
- 遠隔操作の入口をインターネットに公開する場合は、2要素認証、接続元の制限、接続記録の保存を必ず設定しましょう。
- 操作される側のPCへのアプリの配布と登録が必要です。台数が多い場合は、配布の方法を先に決めておきましょう。
- 社外の顧客のサポートに使う場合は、相手に新しいアプリを入れてもらう案内も用意してください。
最終更新:2026/09/26。機能・ライセンス・提供条件は変わることがあるため、導入前に各ツールの公式情報をご確認ください。
TeamViewerの代替についてよくある質問
回答は掲載データ(GitHubの公開情報)から自動でまとめています。
- TeamViewerの代わりになるオープンソースはいくつありますか?
- 当サイトでは4件を掲載しています。GitHubでの活発さ(健全度)の高い順に、RustDesk、TigerVNC、MeshCentral、Apache Guacamoleです。
- 日本語で使えるものはありますか?
- 画面の日本語翻訳を確認できたのはMeshCentral(1件)です。日本語のドキュメントを確認できたのはRustDeskです。残りの2件は確認できていません(日本語に対応していないとは限りません)。
- Dockerで動かせるものはありますか?
- リポジトリでDockerでの導入方法を確認できたのは、RustDesk、MeshCentral、Apache Guacamole(3件)です。それ以外のツールも、別の方法で導入できる場合があります。
- ライセンスに違いはありますか?
- ネットワーク型コピーレフト(AGPL-3.0)が1件、コピーレフト(GPL-2.0)が1件、許容型(Apache-2.0)が2件です。社内で使うだけなら多くの場合は問題になりませんが、改変して外部に提供する場合などは、各ライセンスの条件を確認してください。
- 開発は続いていますか?
- 直近90日以内に更新されているのは4件中4件です。更新が続いているかは、セキュリティの修正を受けられるかに直結します。
- 無料で使えますか?
- ソースコードは公開されていて、自分のサーバーで動かせます。ただし、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあるため、必要な機能が無料で使えるかは公式サイトで確認してください。
2つずつ比べる
この候補の詳細
- RustDesk
TeamViewerの代わりに使える、リモートデスクトップのソフト。接続を中継するサーバーを自分で立てられるので、外部のサービスに頼らずに遠隔操作ができる。 - TigerVNC
TeamViewerの代わりにも使える、VNCのサーバーとクライアント。画面を共有して遠隔操作でき、多くのOSで動く。 - MeshCentral
TeamViewerの代わりに、多くの端末をまとめて遠隔管理するツール。ブラウザから画面の操作、ファイルの転送、端末の状態の確認ができる。 - Apache Guacamole
TeamViewerの代わりに、ブラウザからRDP・VNC・SSHで社内の端末に接続するための仕組み(Apache Guacamole)。専用のソフトを入れずに