チャット・コミュニケーション / Open Source

Zulip
Slack のオープンソース代替。 話題ごとにスレッドが分かれるチャット。会話が流れず、非同期の議論に向く。
- ライセンス
- Apache-2.0許容型
- 日本語
- 画面あり
- Docker
- 対応
- 最終更新
- 3日前 直近90日以内に更新あり
- GitHubのスター
- 2.6万同じカテゴリで5位/13件
掲載ツール全体の上位36%
直近32日間で+186 - OpenSSF Scorecard
- 7.1 / 10良好の目安は7.5以上
Zulipが向いている使い方
- Slackの代わりとして:話題ごとのスレッドで、非同期の議論を流さずに残したい(Slackの代替をすべて見る)
- Chatworkの代わりとして:話題ごとに会話を分けて、あとから読み返しやすくしたい(Chatworkの代替をすべて見る)
Zulipを選ぶ前に(掲載データからの要約)
データから分かる強み
- 直近30日以内に更新がある(開発が活発)根拠:最終コミット 2026/11/5
- 直近12か月に9回リリースしている根拠:GitHubのリリース
- OSI承認のライセンス(Apache-2.0)で、商用でも条件が少ない根拠:ライセンス表記
- Dockerでの導入に対応している根拠:リポジトリのDocker関連ファイル
- 日本語の画面がある根拠:日本語化の確認
- 使いやすさに強みがある根拠:診断データ(編集部の整理)
- 開発が活発根拠:診断データ(編集部の整理)
- 2〜10人・11〜50人・51人以上での利用に向く根拠:診断データ(編集部の整理)
確認しておきたい点・向かない条件
- 公開された脆弱性アドバイザリが41件ある(修正済みを含む。対応状況は公式で確認)根拠:GitHubの公開アドバイザリ
- 導入・運用
- 導入・運用の難易度:普通診断データ(必要な技術レベル:Dockerなら使える/運用の手間:ふつう)
- 保守・更新
- 最終コミット:3日前/直近12か月のリリース:9回
- 人気・成長
- 人気:ランキング対象391件中67位(Stars・Forks・Contributors)成長:361件中178位(直近7日・30日の実測)計算の根拠を見る →
- 公式の情報
- 公式サイト機能・料金・最新の情報GitHubのREADME導入手順・ドキュメントへの入口リリース一覧最新の版と変更点
掲載データ(GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録)から自動で作っています。値が無い項目は、強みにも弱みにもせず「未確認」と示しています。導入前に、公式の最新の情報を確認してください。
ほかに、次のサービスの代わりにも使えます:Chatworkの代替
Zulipとは
未検証この解説は、公式資料との照合を記録していません。導入前に、公式の情報でご確認ください。
検証状態の意味
- 公式資料確認済み公式のドキュメント・README・公式サイトと照らして確認した(照合日と出典を記録)
- 実機検証済み実際に動かして確認した(確認した内容と日付を記録)
- 要再確認以前に確認したが、時間がたっている・内容が変わった可能性があり、再確認が必要
- 未検証照合の記録がない。導入前に公式の情報で確認する
Zulip(ズーリップ)は、Slackの代わりになるチャットです。最大の特徴は、チャンネルの中のすべての会話に「トピック」(件名)を付ける仕組みです。メールの件名のように話題ごとに会話が分かれるので、時間がたってからでも、必要な話題だけを追えます。
できること
- トピックで整理された会話:同じチャンネルの中でも、話題ごとに会話がまとまります。休み明けや、やり取りの多いチームで、読み逃しを減らせます。
- 未読の管理:トピックごとに未読を確認でき、関係のない話題はまとめて既読にできます。
- 検索:チャンネル、トピック、送った人などで絞り込んで検索できます。
- 連携:GitHub、監視のツール、CIなどの通知を、トピックに流せます。
- 画面の日本語翻訳とDockerでの導入方法を確認でき、スマホのアプリもあります。
Slack・Mattermostとの違い
SlackやMattermostは、チャンネルとスレッドで会話する形です。Zulipは、すべての会話がトピックに分かれるため、最初は慣れが必要ですが、会話が多いチームほど効果が出やすい作りです。違いは「MattermostとZulipの違い」「Rocket.ChatとZulipの違い」にまとめています。
注意点
- トピックを付ける習慣づけが必要です。 チームで、トピックの付け方の簡単なルールを決めておくと、使いやすくなります。
- 自分で動かす場合、スマホへのプッシュ通知には、公式の通知の中継サービスを使う設定が必要です。規模によっては、有料のプランが必要になる場合があるため、公式の案内を確認してください。
- ライセンスはApache-2.0です。
Slackの代替のページで、ほかの候補も比べられます。
解説の最終更新:2026/10/06。機能や提供条件は変わることがあるため、導入前に公式の情報をご確認ください。
健全度スコア
健全度
- スター × 0.2526,180
- フォーク × 0.510,543
- コントリビュータ × 0.51,358
- ウォッチャー × 0.25362
- 更新の新しさ − 日数 × 0.53日前
スペック
- ライセンス
- Apache-2.0
- 主な言語
- Python
- 最終コミット
- 2026/11/063日前
- 公開開始
- 2015/09/26
- Docker対応
- 対応
- 画面の日本語化
- 日本語の翻訳あり
- 日本語ドキュメント
- 未確認
ライセンス表記は「Apache-2.0」。最終コミット2026/11/06時点の情報です。
OSI承認のオープンソース分類:許容型(同じ種類のツール一覧)
「Apache-2.0」はOSI(Open Source Initiative)が承認したオープンソースライセンスです(許容型)。 出典:GitHub APIのライセンス判定(SPDX)。
Zulipについてよくある質問
- Zulipは日本語で使えますか?
- リポジトリに画面の日本語翻訳のファイルがあることを確認できています。翻訳されている範囲はツールによって異なるため、導入前に実際の画面で確かめてください。
- ZulipはDockerで動かせますか?
- リポジトリで、Docker用のファイルや公式のコンテナイメージの案内を確認できています。手順は公式のドキュメントに従ってください。
- Zulipは無料で使えますか? 業務で使ってもよいですか?
- ライセンスはApache-2.0(許容型)です。制限の少ない「許容型」のライセンスで、社内の業務で使うことも、改変することも、広く認められています。配布するときは、著作権の表示などの条件を守る必要があります。自分のサーバーで動かす場合も、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあります。
- Zulipの開発は続いていますか?
- 最後の更新は3日前です。過去12か月のリリースは9回です。GitHubのスターは、直近32日間で186増えています。
- Zulipのセキュリティの評価は?
- OpenSSF Scorecard(第三者による自動の採点)は10点満点中7.1点です(7.5点以上が良好の目安)。脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)があります。導入後は、セキュリティの更新を確実に適用してください。
- Slackの代わりになる、Zulip以外のツールは?
- 当サイトでは、Rocket.Chat、Mattermost、Element、Synapseも掲載しています。下の比較表で、ライセンスや更新状況を見比べられます。
回答は掲載データ(GitHubの公開情報と、リポジトリの自動調査)から作成しています(2026/11/09時点)。
Zulipを扱った記事
公式の説明(英語)
Zulip server and web application. Open-source team chat that helps teams stay productive and focused. - zulip/zulip
トピック
apachechatcollaborationelectronfossfreejavascriptpythonpython3react-nativeslackzulip
Zulipを自分のサーバーで動かすには PR
セルフホストでよく選ばれる国内のVPSです。必要なメモリやCPUはツールによって違うため、プランは公式のドキュメントの推奨に合わせて選んでください。
この枠のリンクはアフィリエイト(広告)です。リンク先で申し込むと、ossalt.jpに紹介料が入ります。並び順は公開されている最低月額の安い順で、紹介料の額では並べていません。
多くのツールは、VPSを借りる前に、手元のパソコン(Dockerなど)で試せます。
ConoHa VPS
KAGOYA CLOUD VPS
さくらのVPS
Xserver VPS
Slack の代替候補を比較
| ツール | 主な代替対象 | スター | ライセンス | Docker対応 | 健全度 | セキュリティ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Slack | 2.6万 | Apache-2.0 | 対応 | 12,585 | Scorecard7.1 | |
| Slack | 4.6万 | MIT | 対応 | 19,410 | Scorecard8.7 | |
| Slack | 4.0万 | Apache-2.0 | 対応 | 15,181 | Scorecard7.3 | |
| Slack | 1.4万 | AGPL-3.0 | 対応 | 5,530 | Scorecard未評価 | |
| Slack | 4,769 | AGPL-3.0 | 対応 | 1,877 | Scorecard未評価 |
あなたの条件(ライセンス・Docker・日本語など)で、Slackの代替を並べ替える
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
Zulip とほかの候補を比べる
同じカテゴリのツール
- Rocket.Chat (Slack の代替)
- Discourse (Circle の代替)
- Mattermost (Slack の代替)
- Ntfy (Pushover の代替)
- NodeBB (Circle の代替)
Zulipの開発者の方へ:掲載バッジ
READMEなどに貼ると、このページへのリンクになります。貼るかどうかで、掲載の順番や評価が変わることはありません。
[](https://ossalt.jp/tools/zulip/)[](https://ossalt.jp/tools/zulip/)<a href="https://ossalt.jp/tools/zulip/"><img src="https://ossalt.jp/badges/listed-en.svg" alt="Listed on ossalt.jp" height="28"></a>