チャット・コミュニケーション / Open Source
Element
Slack のオープンソース代替。 Matrixプロトコルのチャットクライアント。自前サーバ同士を連携できる。
- ライセンス
- AGPL-3.0ネットワーク型コピーレフト
- 日本語
- 画面あり
- Docker
- 対応
- 最終更新
- 2日前 直近90日以内に更新あり
- GitHubのスター
- 1.4万同じカテゴリで8位／13件
直近32日間で+99 - OpenSSF Scorecard
- 未評価OpenSSF Scorecard の評価なし
Elementが向いている使い方
- Chatworkの代わりとして：別の組織のサーバーとも、つないでやりとりしたい（Chatworkの代替をすべて見る）
Elementを選ぶ前に（掲載データからの要約）
データから分かる強み
- 直近30日以内に更新がある（開発が活発）根拠：最終コミット 2026/11/6
- 直近12か月に81回リリースしている根拠：GitHubのリリース
- OSI承認のオープンソース（AGPL-3.0）根拠：ライセンス表記
- Dockerでの導入に対応している根拠：リポジトリのDocker関連ファイル
- 日本語の画面がある根拠：日本語化の確認
- セキュリティに配慮されている根拠：診断データ（編集部の整理）
- データを自分で管理しやすい根拠：診断データ（編集部の整理）
- 2〜10人・11〜50人・51人以上での利用に向く根拠：診断データ（編集部の整理）
確認しておきたい点・向かない条件
- AGPL-3.0：改変したものをネットワーク越しに他の人へ提供する場合は、ソースの公開が必要根拠：ライセンスの種類
- セキュリティ評価（OpenSSF Scorecard）は未評価。安全の証拠にも、危険の証拠にもならない根拠：Scorecardの結果なし
- 公開された脆弱性アドバイザリが10件ある（修正済みを含む。対応状況は公式で確認）根拠：GitHubの公開アドバイザリ
- 導入・運用
- 導入・運用の難易度：普通診断データ（必要な技術レベル：VPSやLinuxを管理できる／運用の手間：ふつう）
- 保守・更新
- 最終コミット：2日前／直近12か月のリリース：81回
- 人気・成長
- 人気：ランキング対象391件中153位（Stars・Forks・Contributors）成長：361件中242位（直近7日・30日の実測）計算の根拠を見る →
- 公式の情報
- 公式サイト機能・料金・最新の情報GitHubのREADME導入手順・ドキュメントへの入口リリース一覧最新の版と変更点
掲載データ（GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録）から自動で作っています。値が無い項目は、強みにも弱みにもせず「未確認」と示しています。導入前に、公式の最新の情報を確認してください。
ほかに、次のサービスの代わりにも使えます：Chatworkの代替
健全度スコア
健全度
- スター × 0.2513,641
- フォーク × 0.52,816
- コントリビュータ × 0.51,317
- ウォッチャー × 0.25218
- 更新の新しさ − 日数 × 0.52日前
スペック
- ライセンス
- AGPL-3.0
- 主な言語
- TypeScript
- 最終コミット
- 2026/11/072日前
- 公開開始
- 2015/07/22
- Docker対応
- 対応
- 画面の日本語化
- 日本語の翻訳あり
- 日本語ドキュメント
- 未確認
ライセンス表記は「AGPL-3.0」。最終コミット2026/11/07時点の情報です。
OSI承認のオープンソース分類：ネットワーク型コピーレフト（同じ種類のツール一覧）
「AGPL-3.0」はOSI（Open Source Initiative）が承認したオープンソースライセンスです（ネットワーク型コピーレフト）。 出典：GitHub APIのライセンス判定（SPDX）。
Elementについてよくある質問
- Elementは日本語で使えますか？
- リポジトリに画面の日本語翻訳のファイルがあることを確認できています。翻訳されている範囲はツールによって異なるため、導入前に実際の画面で確かめてください。
- ElementはDockerで動かせますか？
- リポジトリで、Docker用のファイルや公式のコンテナイメージの案内を確認できています。手順は公式のドキュメントに従ってください。
- Elementは無料で使えますか？ 業務で使ってもよいですか？
- ライセンスはAGPL-3.0（ネットワーク型コピーレフト）です。「ネットワーク型コピーレフト」のライセンスで、社内の業務で使うことは認められています。改変したものを、インターネット越しのサービスとして外部に提供する場合は、そのソースコードを公開する必要があります。自分のサーバーで動かす場合も、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあります。
- Elementの開発は続いていますか？
- 最後の更新は2日前です。過去12か月のリリースは81回です。GitHubのスターは、直近32日間で99増えています。
- Elementのセキュリティの評価は？
- OpenSSF Scorecard の評価はまだありません（評価がないことは、安全・危険のどちらも意味しません）。導入後は、セキュリティの更新を確実に適用してください。
- Slackの代わりになる、Element以外のツールは？
- 当サイトでは、Rocket.Chat、Mattermost、Zulip、Synapseも掲載しています。下の比較表で、ライセンスや更新状況を見比べられます。
回答は掲載データ（GitHubの公開情報と、リポジトリの自動調査）から作成しています（2026/11/09時点）。
Elementを扱った記事
公式の説明（英語）
A glossy Matrix collaboration client for the web. Contribute to element-hq/element-web development by creating an account on GitHub.
トピック
hacktoberfestmatrix
Elementを自分のサーバーで動かすには PR
セルフホストでよく選ばれる国内のVPSです。必要なメモリやCPUはツールによって違うため、プランは公式のドキュメントの推奨に合わせて選んでください。
この枠のリンクはアフィリエイト（広告）です。リンク先で申し込むと、ossalt.jpに紹介料が入ります。並び順は公開されている最低月額の安い順で、紹介料の額では並べていません。
多くのツールは、VPSを借りる前に、手元のパソコン（Dockerなど）で試せます。
ConoHa VPS
KAGOYA CLOUD VPS
さくらのVPS
Xserver VPS
Slack の代替候補を比較
| ツール | 主な代替対象 | スター | ライセンス | Docker対応 | 健全度 | セキュリティ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Element | Slack | 1.4万 | AGPL-3.0 | 対応 | 5,530 | Scorecard未評価 |
 Rocket.Chat | Slack | 4.6万 | MIT | 対応 | 19,410 | Scorecard8.7 |
 Mattermost | Slack | 4.0万 | Apache-2.0 | 対応 | 15,181 | Scorecard7.3 |
 Zulip | Slack | 2.6万 | Apache-2.0 | 対応 | 12,585 | Scorecard7.1 |
| Synapse | Slack | 4,769 | AGPL-3.0 | 対応 | 1,877 | Scorecard未評価 |
あなたの条件（ライセンス・Docker・日本語など）で、Slackの代替を並べ替える
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
同じカテゴリのツール
- Rocket.Chat （Slack の代替）
- Discourse （Circle の代替）
- Mattermost （Slack の代替）
- Zulip （Slack の代替）
- Ntfy （Pushover の代替）
Elementの開発者の方へ：掲載バッジ
READMEなどに貼ると、このページへのリンクになります。貼るかどうかで、掲載の順番や評価が変わることはありません。
[](https://ossalt.jp/tools/element/)[](https://ossalt.jp/tools/element/)<a href="https://ossalt.jp/tools/element/"><img src="https://ossalt.jp/badges/listed-en.svg" alt="Listed on ossalt.jp" height="28"></a>