Rocket.Chat と Zulip の違い

どちらもSlackの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

  • ライセンスはどちらも許容型です(Rocket.Chat:MIT、Zulip:Apache-2.0)。
  • GitHubのスター数はRocket.Chatが約1.8倍です(46,186と25,979)。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
  • 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、Rocket.Chatが160回、Zulipが10回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
  • どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
  • どちらも、画面の日本語翻訳ファイルがあります(すべての画面が訳されているとは限りません)。
  • OpenSSF Scorecard(セキュリティ対策の機械採点)は、Rocket.Chatが8.7、Zulipが6.7です。

掲載データ(2026/10/02時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

項目ごとの比較

Rocket.ChatとZulipの比較表
項目Rocket.ChatZulip
概要ミッションクリティカルな用途向けの安全なチャット基盤。オンプレミス運用に対応し、Slack代替として組織内の会話を一元化できる。話題ごとにスレッドが分かれるチャット。会話が流れず、非同期の議論に向く。
ライセンスMIT(許容型)Apache-2.0(許容型)
GitHubのスター46,18625,979
フォーク13,92310,324
コントリビュータ1,1041,340
最終コミット2026/09/29 2日前2026/09/30 昨日
直近12か月のリリース160回10回
Docker対応対応
画面の日本語化日本語の翻訳あり日本語の翻訳あり
日本語ドキュメント未確認未確認
OpenSSF Scorecard8.7 / 106.7 / 10
脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)ありあり
依存関係の自動更新(Dependabot)設定あり未設定
公開されたセキュリティアドバイザリ21件41件

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。

どちらを選ぶか迷ったら

Slackの代替のほかの比較