Mattermost と Rocket.Chat の違い

どちらもSlackの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

  • ライセンスはどちらも許容型です(Mattermost:Apache-2.0、Rocket.Chat:MIT)。
  • GitHubのスター数は同じくらいです(Mattermost:39,235、Rocket.Chat:46,186)。
  • 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、Mattermostが174回、Rocket.Chatが160回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
  • どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
  • どちらも、画面の日本語翻訳ファイルがあります(すべての画面が訳されているとは限りません)。
  • OpenSSF Scorecard(セキュリティ対策の機械採点)は、Mattermostが7.3、Rocket.Chatが8.7です。

掲載データ(2026/10/02時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

MattermostとRocket.Chat、どっちを選ぶ?

結論:社内のチャットを分かりやすく移すならMattermost、社外の顧客とのチャット対応までまとめたいならRocket.Chatが候補です。

  • Mattermostを選ぶ場合:Slackに近い操作感で、社内(特に開発チーム)のチャットを自前に移したい。
  • Rocket.Chatを選ぶ場合:社内のチャットに加えて、Webサイトに置くチャットでの顧客対応など、社外とのやりとりも1つの仕組みで扱いたい。

どちらにも共通の注意点:自前で無料で使える版と、機能を追加した有料の版があります。シングルサインオンや監査の機能など、必要な機能がどちらの版にあるかを確認しましょう。

詳しくはMattermostとはと、Slackの代替のページを参照してください。

編集部のまとめ(最終更新:2026/10/01)。機能や提供条件は変わることがあるため、導入前に公式の情報をご確認ください。

項目ごとの比較

MattermostとRocket.Chatの比較表
項目MattermostRocket.Chat
概要開発チーム向けのセキュアなコラボレーション基盤。Slackライクなチャットを自前のサーバーで運用でき、監査・コンプライアンス要件にも対応。ミッションクリティカルな用途向けの安全なチャット基盤。オンプレミス運用に対応し、Slack代替として組織内の会話を一元化できる。
ライセンスApache-2.0(許容型)MIT(許容型)
GitHubのスター39,23546,186
フォーク9,03213,923
コントリビュータ1,2171,104
最終コミット2026/10/02 今日2026/09/29 2日前
直近12か月のリリース174回160回
Docker対応対応
画面の日本語化日本語の翻訳あり日本語の翻訳あり
日本語ドキュメント未確認未確認
OpenSSF Scorecard7.3 / 108.7 / 10
脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)ありあり
依存関係の自動更新(Dependabot)設定あり設定あり
公開されたセキュリティアドバイザリ公開されているアドバイザリはありません21件

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。

どちらを選ぶか迷ったら

Slackの代替のほかの比較