監視・エラー追跡 / Open Source

Uptime Kuma
Pingdom のオープンソース代替。 URLとポートの死活監視。日本語表示に対応し、通知先も多い。
- ライセンス
- MIT許容型
- 日本語
- 画面あり
- Docker
- 対応
- 最終更新
- 3日前 直近90日以内に更新あり
- GitHubのスター
- 9.3万同じカテゴリで1位/18件
掲載ツール全体の上位5%
直近32日間で+1,182 - OpenSSF Scorecard
- 未評価OpenSSF Scorecard の評価なし
Uptime Kumaが向いている使い方
- Pingdomの代わりとして:画面から監視を追加し、日本語表示で手軽に使いたい(Pingdomの代替をすべて見る)
Uptime Kumaを選ぶ前に(掲載データからの要約)
データから分かる強み
- 直近30日以内に更新がある(開発が活発)根拠:最終コミット 2026/11/5
- 直近12か月に24回リリースしている根拠:GitHubのリリース
- OSI承認のライセンス(MIT)で、商用でも条件が少ない根拠:ライセンス表記
- Dockerでの導入に対応している根拠:リポジトリのDocker関連ファイル
- 日本語の画面がある根拠:日本語化の確認
- 人気ランキングで上位5%根拠:Stars・Forks・Contributors
確認しておきたい点・向かない条件
- セキュリティ評価(OpenSSF Scorecard)は未評価。安全の証拠にも、危険の証拠にもならない根拠:Scorecardの結果なし
- 公開された脆弱性アドバイザリが22件ある(修正済みを含む。対応状況は公式で確認)根拠:GitHubの公開アドバイザリ
- 導入・運用
- 導入の目安:Dockerで始められる(難易度は未評価)難易度の評価は、診断データのある5つのSaaSの代替のみ。公式の導入手順を確認してください
- 保守・更新
- 最終コミット:3日前/直近12か月のリリース:24回
- 人気・成長
- 人気:ランキング対象391件中16位(Stars・Forks・Contributors)成長:361件中58位(直近7日・30日の実測)計算の根拠を見る →
- 公式の情報
- 公式サイト機能・料金・最新の情報GitHubのREADME導入手順・ドキュメントへの入口リリース一覧最新の版と変更点
掲載データ(GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録)から自動で作っています。値が無い項目は、強みにも弱みにもせず「未確認」と示しています。導入前に、公式の最新の情報を確認してください。

Uptime Kumaとは
未検証この解説は、公式資料との照合を記録していません。導入前に、公式の情報でご確認ください。
検証状態の意味
- 公式資料確認済み公式のドキュメント・README・公式サイトと照らして確認した(照合日と出典を記録)
- 実機検証済み実際に動かして確認した(確認した内容と日付を記録)
- 要再確認以前に確認したが、時間がたっている・内容が変わった可能性があり、再確認が必要
- 未検証照合の記録がない。導入前に公式の情報で確認する
Uptime Kuma(アップタイム・クマ)は、Webサイトやサーバーが正常に動いているかを定期的に確認し、止まったときに知らせてくれる監視ツールです。分かりやすい画面と、手軽に始められることから人気があり、画面の日本語翻訳もあります。
できること
- さまざまな監視:Webページが表示できるか(HTTP)、サーバーの特定のポートにつながるか、pingが返るか、DNSが正しいか、などを定期的に確認します。
- 通知:止まったときや復旧したときに、メールやチャットツールなど、多くの通知先に知らせられます。
- ステータスページ:サービスの稼働状況を公開するページを作れます。利用者に障害の状況を伝えるのに使えます。
- 証明書の期限の確認:HTTPSの証明書の有効期限が近づいたことも確認できます。
始め方の目安
公式のDockerイメージがあり、Dockerで動かせます。ただし、起動するだけでは通知や監視の設定は完了しません。監視するURLやポート、通知先を決め、通知が実際に届くか確かめてから運用を始めましょう。
確認した公式READMEには、必要なメモリやCPUの最低値は記載されていません。「最小プランなら必ず足りる」とは言えないため、監視の件数や間隔を決めてから、使用量を見て判断してください。保存先はローカルのディレクトリまたはDockerのボリュームを使い、READMEで非対応とされているNFSは避けます。
置き場所と費用の考え方
監視対象と監視ツールが、同じ障害で一緒に止まらない構成を考えます。同じサーバーでは、サーバー自体が止まると監視も止まります。別のサーバーでも同じ自宅回線なら、回線の障害は共通するため、何の障害に気づきたいかで置き場所を選びましょう。
外部から見えるWebサイトを確認するなら、別の場所のサーバーは候補です。社内限定のサービスなら、監視する場所から接続できるかを先に確認します。VPSを契約する前に、既存の機器や監視サービスも含めて費用を比べましょう。Cost Labでは、監視サービスの利用料と、自前運用のサーバー代・保守の手間を自分の金額で比較できます。
注意点
- 監視するサーバーと同じ場所で動かさない:監視対象と同じサーバーで動かすと、そのサーバーが止まったときに通知も止まります。別のサーバーや、別の場所で動かしましょう。
- 大人数での運用:権限を分けて多くの人で使うことより、少人数で手軽に監視することに向いた作りです。
- ライセンス:MITです。
公式情報と確認の範囲
2026年10月9日に、公式READMEの監視機能・通知・保存先の条件を確認しました。置き場所の説明は、それらの機能を運用する際の設計上の考え方です。当サイトで必要メモリや通知到達時間を実測したものではありません。
解説の最終更新:2026/10/09。機能や提供条件は変わることがあるため、導入前に公式の情報をご確認ください。
健全度スコア
健全度
- スター × 0.2593,295
- フォーク × 0.58,667
- コントリビュータ × 0.51,156
- ウォッチャー × 0.25315
- 更新の新しさ − 日数 × 0.53日前
スペック
- ライセンス
- MIT
- 主な言語
- JavaScript
- 最終コミット
- 2026/11/053日前
- 公開開始
- 2021/07/03
- Docker対応
- 対応
- 画面の日本語化
- 日本語の翻訳あり
- 日本語ドキュメント
- 未確認
ライセンス表記は「MIT」。最終コミット2026/11/05時点の情報です。
OSI承認のオープンソース分類:許容型(同じ種類のツール一覧)
「MIT」はOSI(Open Source Initiative)が承認したオープンソースライセンスです(許容型)。 出典:GitHub APIのライセンス判定(SPDX)。
Uptime Kumaについてよくある質問
- Uptime Kumaは日本語で使えますか?
- リポジトリに画面の日本語翻訳のファイルがあることを確認できています。翻訳されている範囲はツールによって異なるため、導入前に実際の画面で確かめてください。
- Uptime KumaはDockerで動かせますか?
- リポジトリで、Docker用のファイルや公式のコンテナイメージの案内を確認できています。手順は公式のドキュメントに従ってください。
- Uptime Kumaは無料で使えますか? 業務で使ってもよいですか?
- ライセンスはMIT(許容型)です。制限の少ない「許容型」のライセンスで、社内の業務で使うことも、改変することも、広く認められています。配布するときは、著作権の表示などの条件を守る必要があります。自分のサーバーで動かす場合も、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあります。
- Uptime Kumaの開発は続いていますか?
- 最後の更新は3日前です。過去12か月のリリースは24回です。GitHubのスターは、直近32日間で1,182増えています。
- Uptime Kumaのセキュリティの評価は?
- OpenSSF Scorecard の評価はまだありません(評価がないことは、安全・危険のどちらも意味しません)。脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)があります。導入後は、セキュリティの更新を確実に適用してください。
- Pingdomの代わりになる、Uptime Kuma以外のツールは?
- 当サイトでは、Gatusも掲載しています。下の比較表で、ライセンスや更新状況を見比べられます。
回答は掲載データ(GitHubの公開情報と、リポジトリの自動調査)から作成しています(2026/11/09時点)。
Uptime Kumaを扱った記事
公式の説明(英語)
A fancy self-hosted monitoring tool. Contribute to louislam/uptime-kuma development by creating an account on GitHub.
トピック
dockermonitormonitoringresponsiveself-hostedselfhostedsingle-page-appsocket-iouptimeuptime-monitoringwebappwebsocket
Uptime Kumaを自分のサーバーで動かすには PR
監視のツールは、監視する対象と同じサーバーに置くと、そのサーバーが止まったときに知らせることができません。別のサーバーに置くことも検討してください。セルフホストでよく選ばれる国内のVPSです。必要なメモリやCPUはツールによって違うため、プランは公式のドキュメントの推奨に合わせて選んでください。
この枠のリンクはアフィリエイト(広告)です。リンク先で申し込むと、ossalt.jpに紹介料が入ります。並び順は公開されている最低月額の安い順で、紹介料の額では並べていません。
多くのツールは、VPSを借りる前に、手元のパソコン(Dockerなど)で試せます。
ConoHa VPS
KAGOYA CLOUD VPS
さくらのVPS
Xserver VPS
Pingdom の代替候補を比較
| ツール | 主な代替対象 | スター | ライセンス | Docker対応 | 健全度 | セキュリティ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pingdom | 9.3万 | MIT | 対応 | 28,313 | Scorecard未評価 | |
| Pingdom | 1.3万 | Apache-2.0 | 対応 | 3,674 | Scorecard未評価 |
あなたの条件(ライセンス・Docker・日本語など)で、Pingdomの代替を並べ替える
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
Uptime Kuma とほかの候補を比べる
同じカテゴリのツール
- Grafana (Datadog の代替)
- Netdata (Datadog の代替)
- Prometheus (Datadog の代替)
- Sentry (Sentry の代替)
- SigNoz (New Relic の代替)
Uptime Kumaの開発者の方へ:掲載バッジ
READMEなどに貼ると、このページへのリンクになります。貼るかどうかで、掲載の順番や評価が変わることはありません。
[](https://ossalt.jp/tools/uptime-kuma/)[](https://ossalt.jp/tools/uptime-kuma/)<a href="https://ossalt.jp/tools/uptime-kuma/"><img src="https://ossalt.jp/badges/listed-en.svg" alt="Listed on ossalt.jp" height="28"></a>