監視・エラー追跡 / Open Source

Sentry
Sentry の代替(ソース公開型のライセンス。OSI承認のオープンソースではありません)。 Sentryのクラウド版の代わりに、同じSentryを自分のサーバーで動かすもの。アプリのエラーと性能の問題を記録して通知する。構成が大きく、運用には相応の資源が要る。
- ライセンス
- FSL 1.1ソース公開型
- 日本語
- 画面あり
- Docker
- 対応
- 最終更新
- 今日 直近90日以内に更新あり
- GitHubのスター
- 4.6万同じカテゴリで5位/18件
掲載ツール全体の上位20%
直近32日間で+229 - OpenSSF Scorecard
- 6.0 / 10良好の目安は7.5以上
Sentryが向いている使い方
- Sentryの代わりとして:Sentryの機能をそのまま、自前のサーバーで使いたい(Sentryの代替をすべて見る)
Sentryを選ぶ前に(掲載データからの要約)
データから分かる強み
- 直近30日以内に更新がある(開発が活発)根拠:最終コミット 2026/11/8
- 直近12か月に28回リリースしている根拠:GitHubのリリース
- Dockerでの導入に対応している根拠:リポジトリのDocker関連ファイル
- 日本語の画面がある根拠:日本語化の確認
確認しておきたい点・向かない条件
- FSL 1.1はOSI承認のオープンソースではなく(ソース公開型)、商用での使い方に条件がある根拠:ライセンス表記
- 公開された脆弱性アドバイザリが22件ある(修正済みを含む。対応状況は公式で確認)根拠:GitHubの公開アドバイザリ
- 導入・運用
- 導入の目安:Dockerで始められる(難易度は未評価)難易度の評価は、診断データのある5つのSaaSの代替のみ。公式の導入手順を確認してください
- 保守・更新
- 最終コミット:0日前/直近12か月のリリース:28回
- 人気・成長
- 人気:ランキング対象391件中52位(Stars・Forks・Contributors)成長:361件中182位(直近7日・30日の実測)計算の根拠を見る →
- 公式の情報
- 公式サイト機能・料金・最新の情報GitHubのREADME導入手順・ドキュメントへの入口リリース一覧最新の版と変更点
掲載データ(GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録)から自動で作っています。値が無い項目は、強みにも弱みにもせず「未確認」と示しています。導入前に、公式の最新の情報を確認してください。

Sentryとは
未検証この解説は、公式資料との照合を記録していません。導入前に、公式の情報でご確認ください。
検証状態の意味
- 公式資料確認済み公式のドキュメント・README・公式サイトと照らして確認した(照合日と出典を記録)
- 実機検証済み実際に動かして確認した(確認した内容と日付を記録)
- 要再確認以前に確認したが、時間がたっている・内容が変わった可能性があり、再確認が必要
- 未検証照合の記録がない。導入前に公式の情報で確認する
Sentry(セントリー)は、Webアプリやスマートフォンアプリで起きたエラーを、自動で集めて、原因を調べやすくするツールです。「どのコードの、どの行で、何人に起きたか」といった情報が分かります。多くの言語や開発の環境に対応しています。自分のサーバーで動かす版(セルフホスト版)も公開されています。画面の日本語翻訳もあります。
できること
- エラーの自動収集:アプリに部品(SDK)を組み込むと、エラーが起きたときに、自動で送られてきます。
- 同じエラーのまとめ:似たエラーを1つにまとめて、発生の回数や影響を受けた利用者の数を示します。
- 原因の手がかり:エラーが起きたときの、コードの位置、操作の履歴、環境の情報が分かります。
- 通知:新しいエラーが出たときに、チャットやメールで知らせます。
自前で動かす場合の大きさ
Sentryのセルフホスト版は、多くの部品(データベース、メッセージの仕組み、分析用のデータベースなど)を組み合わせた構成です。必要なサーバーの性能が大きく、運用の手間もかかります。 導入の前に、公式の要件を必ず確認してください。
小さな規模で、手軽に使いたい場合は、軽く動く代替も候補です。
ライセンスについて
ライセンスは、FSL 1.1(Functional Source License)で、一般的なオープンソースライセンスではありません。社内で使うことは認められていますが、Sentryと競合するサービスとして提供することなどには制限があります。FSLは、一定の期間がたつと、一般的なオープンソースのライセンスに切り替わる仕組みを持っています(時期や切り替え先は、ライセンス文で確認してください)。
注意点
- 送られてくるエラーの情報に、個人情報や秘密の情報が含まれないよう、送信する内容の設定を確認してください。
- 公式のクラウド版(有料・無料のプランあり)もあるので、運用を任せたい場合は、そちらも比べましょう。
Sentryの代替のページで、ほかの候補も比べられます。
解説の最終更新:2026/10/02。機能や提供条件は変わることがあるため、導入前に公式の情報をご確認ください。
健全度スコア
健全度
- スター × 0.2545,732
- フォーク × 0.54,971
- コントリビュータ × 0.51,110
- ウォッチャー × 0.25663
- 更新の新しさ − 日数 × 0.5今日
スペック
- ライセンス
- FSL 1.1
- 主な言語
- Python
- 最終コミット
- 2026/11/09今日
- 公開開始
- 2010/08/31
- Docker対応
- 対応
- 画面の日本語化
- 日本語の翻訳あり
- 日本語ドキュメント
- 未確認
ライセンス表記は「FSL 1.1」。最終コミット2026/11/09時点の情報です。
ソース公開型(利用条件あり)分類:ソース公開型(一般的なオープンソースではない)(同じ種類のツール一覧)
「FSL 1.1」はOSI承認のオープンソースライセンスではありません。ソースコードは公開されていますが、商用提供など利用目的に条件が付くことがあります。業務で使う前にライセンス本文を確認してください。 出典:OSSALTがリポジトリのLICENSEファイルを確認して設定。
Sentryについてよくある質問
- Sentryは日本語で使えますか?
- リポジトリに画面の日本語翻訳のファイルがあることを確認できています。翻訳されている範囲はツールによって異なるため、導入前に実際の画面で確かめてください。
- SentryはDockerで動かせますか?
- リポジトリで、Docker用のファイルや公式のコンテナイメージの案内を確認できています。手順は公式のドキュメントに従ってください。
- Sentryは無料で使えますか? 業務で使ってもよいですか?
- ライセンスはFSL 1.1(ソース公開型(一般的なオープンソースではない))です。ソースコードは公開されていますが、一般的なオープンソースライセンスではありません。社内の業務で使うことは認められていることが多い一方で、他社向けのサービスとして提供することなどに制限があります。使い方が条件に合うかを、ライセンス文で確認してください。自分のサーバーで動かす場合も、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあります。
- Sentryの開発は続いていますか?
- 最後の更新は今日です。過去12か月のリリースは28回です。GitHubのスターは、直近32日間で229増えています。
- Sentryのセキュリティの評価は?
- OpenSSF Scorecard(第三者による自動の採点)は10点満点中6点です(7.5点以上が良好の目安)。導入後は、セキュリティの更新を確実に適用してください。
- Sentryの代わりになる、Sentry以外のツールは?
- 当サイトでは、Bugsink、GlitchTipも掲載しています。下の比較表で、ライセンスや更新状況を見比べられます。
回答は掲載データ(GitHubの公開情報と、リポジトリの自動調査)から作成しています(2026/11/09時点)。
公式の説明(英語)
Developer-first error tracking and performance monitoring - getsentry/sentry
トピック
apmcrash-reportingcrash-reportscsp-reportdevopsdjangoerror-loggingerror-monitoringfair-sourcehacktoberfestmonitormonitoringpythonsentry
Sentryを自分のサーバーで動かすには PR
監視のツールは、監視する対象と同じサーバーに置くと、そのサーバーが止まったときに知らせることができません。別のサーバーに置くことも検討してください。セルフホストでよく選ばれる国内のVPSです。必要なメモリやCPUはツールによって違うため、プランは公式のドキュメントの推奨に合わせて選んでください。
この枠のリンクはアフィリエイト(広告)です。リンク先で申し込むと、ossalt.jpに紹介料が入ります。並び順は公開されている最低月額の安い順で、紹介料の額では並べていません。
多くのツールは、VPSを借りる前に、手元のパソコン(Dockerなど)で試せます。
ConoHa VPS
KAGOYA CLOUD VPS
さくらのVPS
Xserver VPS
Sentry の代替候補を比較
| ツール | 主な代替対象 | スター | ライセンス | Docker対応 | 健全度 | セキュリティ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sentry | 4.6万 | FSL 1.1 | 対応 | 14,639 | Scorecard6.0 | |
| Sentry | 2,168 | BSD-3-Clause | 対応 | 637 | Scorecard未評価 | |
| Sentry | 198 | MIT | 対応 | 20 | Scorecard対象外 |
あなたの条件(ライセンス・Docker・日本語など)で、Sentryの代替を並べ替える
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
Sentry とほかの候補を比べる
同じカテゴリのツール
- Grafana (Datadog の代替)
- Uptime Kuma (Pingdom の代替)
- Netdata (Datadog の代替)
- Prometheus (Datadog の代替)
- SigNoz (New Relic の代替)
Sentryの開発者の方へ:掲載バッジ
READMEなどに貼ると、このページへのリンクになります。貼るかどうかで、掲載の順番や評価が変わることはありません。
[](https://ossalt.jp/tools/sentry/)[](https://ossalt.jp/tools/sentry/)<a href="https://ossalt.jp/tools/sentry/"><img src="https://ossalt.jp/badges/listed-en.svg" alt="Listed on ossalt.jp" height="28"></a>