監視・エラー追跡 / Open Source
GlitchTip
Sentry のオープンソース代替。 Sentry互換のエラー監視ツール。SentryのSDKがそのまま使え、エラーの収集・通知・アラートを自前で運用できる（本家開発はGitLab）。
GitHubはミラーです このツールのGitHubのリポジトリは、別の場所で行われている開発のミラー（複製）です（リポジトリの記載）。開発の場：「gitlab.com/glitchtip/glitchtip」。ミラーの設定を採点する OpenSSF Scorecard や、ミラーには無い Releases・SECURITY.md・Dependabot・アドバイザリは、実際の開発の状況を表さないため、「未確認」と表示しています。実際の状況は、開発の場で確認してください（2026-11-03確認）。
- ライセンス
- MIT許容型
- 日本語
- 未確認
- Docker
- 対応
- 最終更新
- 9か月前 更新の間隔がやや空いている
- GitHubのスター
- 198同じカテゴリで18位／18件
直近32日間で+10 - OpenSSF Scorecard
- 対象外（GitHubはミラー）OpenSSF Scorecard の評価なし
GlitchTipが向いている使い方
- Sentryの代わりとして：SentryのSDKをそのまま使い、エラーの収集と通知を自前で行いたい（Sentryの代替をすべて見る）
GlitchTipを選ぶ前に（掲載データからの要約）
データから分かる強み
- OSI承認のライセンス（MIT）で、商用でも条件が少ない根拠：ライセンス表記
- Dockerでの導入に対応している根拠：リポジトリのDocker関連ファイル
確認しておきたい点・向かない条件
- 最終コミットが271日前で、更新は少なめ根拠：最終コミット 2026/2/10
- セキュリティ評価（OpenSSF Scorecard）は対象外（GitHubがミラーのため）。安全の証拠にも、危険の証拠にもならない根拠：ミラーの点数は採用しない
- 日本語の画面・ドキュメントは未確認（「無い」という意味ではない）根拠：日本語対応の確認結果なし
- 導入・運用
- 導入の目安：Dockerで始められる（難易度は未評価）難易度の評価は、診断データのある5つのSaaSの代替のみ。公式の導入手順を確認してください
- 保守・更新
- 最終コミット：271日前
- 人気・成長
- 人気：未観測成長：361件中326位（直近7日・30日の実測）計算の根拠を見る →
- 公式の情報
- 公式サイト機能・料金・最新の情報GitHubのREADME導入手順・ドキュメントへの入口リリース一覧最新の版と変更点
掲載データ（GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録）から自動で作っています。値が無い項目は、強みにも弱みにもせず「未確認」と示しています。導入前に、公式の最新の情報を確認してください。
健全度スコア
健全度
- スター × 0.25198
- フォーク × 0.528
- コントリビュータ × 0.5未取得
- ウォッチャー × 0.255
- 更新の新しさ − 日数 × 0.59か月前
スペック
- ライセンス
- MIT
- 主な言語
- Dockerfile
- 最終コミット
- 2026/02/109か月前
- 公開開始
- 2021/02/16
- Docker対応
- 対応
- 画面の日本語化
- 未確認
- 日本語ドキュメント
- 未確認
ライセンス表記は「MIT」。最終コミット2026/02/10時点の情報です。
OSI承認のオープンソース分類：許容型（同じ種類のツール一覧）
「MIT」はOSI（Open Source Initiative）が承認したオープンソースライセンスです（許容型）。 出典：GitHub APIのライセンス判定（SPDX）。
GlitchTipについてよくある質問
- GlitchTipは日本語で使えますか？
- 当サイトでは、画面の日本語翻訳や日本語のドキュメントを確認できていません。翻訳を別の場所で管理している場合もあるため、日本語に対応していないとは限りません。導入前に実際の画面で確かめてください。
- GlitchTipはDockerで動かせますか？
- リポジトリで、Docker用のファイルや公式のコンテナイメージの案内を確認できています。手順は公式のドキュメントに従ってください。
- GlitchTipは無料で使えますか？ 業務で使ってもよいですか？
- ライセンスはMIT（許容型）です。制限の少ない「許容型」のライセンスで、社内の業務で使うことも、改変することも、広く認められています。配布するときは、著作権の表示などの条件を守る必要があります。自分のサーバーで動かす場合も、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあります。
- GlitchTipの開発は続いていますか？
- 最後の更新は271日前です。GitHubのスターは、直近32日間で10増えています。
- GlitchTipのセキュリティの評価は？
- OpenSSF Scorecard の評価はまだありません（評価がないことは、安全・危険のどちらも意味しません）。導入後は、セキュリティの更新を確実に適用してください。
- Sentryの代わりになる、GlitchTip以外のツールは？
- 当サイトでは、Sentry、Bugsinkも掲載しています。下の比較表で、ライセンスや更新状況を見比べられます。
回答は掲載データ（GitHubの公開情報と、リポジトリの自動調査）から作成しています（2026/11/09時点）。
公式の説明（英語）
Open-source error tracking, Sentry SDK compatible. Main development is on GitLab; GitHub repo is a mirror.
GlitchTipを自分のサーバーで動かすには PR
監視のツールは、監視する対象と同じサーバーに置くと、そのサーバーが止まったときに知らせることができません。別のサーバーに置くことも検討してください。セルフホストでよく選ばれる国内のVPSです。必要なメモリやCPUはツールによって違うため、プランは公式のドキュメントの推奨に合わせて選んでください。
この枠のリンクはアフィリエイト（広告）です。リンク先で申し込むと、ossalt.jpに紹介料が入ります。並び順は公開されている最低月額の安い順で、紹介料の額では並べていません。
多くのツールは、VPSを借りる前に、手元のパソコン（Dockerなど）で試せます。
ConoHa VPS
KAGOYA CLOUD VPS
さくらのVPS
Xserver VPS
Sentry の代替候補を比較
| ツール | 主な代替対象 | スター | ライセンス | Docker対応 | 健全度 | セキュリティ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GlitchTip | Sentry | 198 | MIT | 対応 | 20 | Scorecard対象外 |
 Sentry | Sentry | 4.6万 | FSL 1.1 | 対応 | 14,639 | Scorecard6.0 |
 Bugsink | Sentry | 2,168 | BSD-3-Clause | 対応 | 637 | Scorecard未評価 |
あなたの条件（ライセンス・Docker・日本語など）で、Sentryの代替を並べ替える
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
GlitchTip とほかの候補を比べる
同じカテゴリのツール
- Grafana （Datadog の代替）
- Uptime Kuma （Pingdom の代替）
- Netdata （Datadog の代替）
- Prometheus （Datadog の代替）
- Sentry （Sentry の代替）
GlitchTipの開発者の方へ：掲載バッジ
READMEなどに貼ると、このページへのリンクになります。貼るかどうかで、掲載の順番や評価が変わることはありません。
[](https://ossalt.jp/tools/glitchtip/)[](https://ossalt.jp/tools/glitchtip/)<a href="https://ossalt.jp/tools/glitchtip/"><img src="https://ossalt.jp/badges/listed-en.svg" alt="Listed on ossalt.jp" height="28"></a>