ossalt.jp

Pingdom のオープンソース代替

Pingdom の代わりに自前で動かせるオープンソースソフトは2件あります。

主な候補（用途別）

  • Uptime Kuma画面から監視を追加し、日本語表示で手軽に使いたい
  • Gatus監視の内容を設定ファイルで管理したい

Pingdomの代替は、Webサイトやサーバーが止まっていないかを定期的に確かめ、異常があれば知らせる仕組みを自前で持ちたい場合の選択肢です。監視する対象の数に応じた課金から離れられます。

Pingdomの代替、結局どれを選ぶ？

掲載データ（GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録、取得日：2026/11/09）から作った判断の目安です。未確認の項目は結論にせず「未確認」と示しています。

用途別のおすすめ（編集部の整理）

  • Uptime Kuma
    画面から監視を追加し、日本語表示で手軽に使いたいライセンス：MIT（OSI承認のオープンソース）／導入・運用：未評価／日本語：画面あり
  • Gatus
    監視の内容を設定ファイルで管理したいライセンス：Apache-2.0（OSI承認のオープンソース）／導入・運用：未評価／日本語：未確認

判断の早見表

候補の判断の早見表
ツールライセンス導入・運用の負担Docker日本語最終コミット人気成長
Uptime KumaMIT（OSI承認のオープンソース）未評価あり画面あり3日前16位58位
GatusApache-2.0（OSI承認のオープンソース）未評価あり未確認4日前257位125位

導入・運用の負担は、診断データのある5つのSaaS（Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics）の代替だけ評価しています。人気・成長は掲載中の全ツールの中での順位です（計算の根拠）。

機能ごとの比較表は、機能データのある5つのSaaS（Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics）の代替だけに載せています。Pingdomについては、上の比較表と各ツールのページで確認してください。

移行の難しさ

データの書き出し・取り込みの対応は、ツールごとの公式ドキュメントで確認が必要で、点数にできるデータがまだありません。そのため、移行の難易度は点数で示していません。 下の「移行するときの注意」に、確認したい点をまとめています。 移行にかかる手間と費用は、Cost Labで試算できます。

乗り換えない方がよいケース

掲載データから言えること：

  • 掲載している候補が2件と少なく、Pingdomの機能を置き換えきれない可能性があります。

一般的な目安（データではなく、編集方針にもとづくもの）：

  • SaaS側にしかない機能（外部サービスとの連携・サポート契約・監査対応など）に業務が依存している
  • 運用を担当できる人がいない、または止められない業務に使っている（更新・バックアップ・障害対応が自分の責任になる）
  • いまのSaaSからデータを書き出せるか、移行先に取り込めるかが確認できていない
乗り換えの判断について
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
Pingdomを使い続ける場合との費用を、Cost Labで比べる
候補ツールの比較表
ツール主な代替対象スターライセンスDocker対応健全度セキュリティ
Uptime KumaPingdom9.3万MIT対応28,313Scorecard未評価
GatusPingdom1.3万Apache-2.0対応3,674Scorecard未評価

条件を指定して、Pingdomの代替を理由つきで並べ替える（OSSALT For You）

選び方

  • 手軽さ：Uptime Kumaは画面から監視の追加や通知先の設定ができ、日本語表示にも対応しています。通知先の種類も豊富です。
  • 設定の管理：Gatusは監視の内容を設定ファイルで書くため、Gitで変更を管理したいチームに向いています。
  • 公開のステータスページ：どちらも、稼働状況を公開するページを作れます。
  • ライセンス：Uptime KumaはMIT、GatusはApache-2.0です。

移行するときの注意

  • 監視用のサーバーは、監視する対象とは別の場所（別のデータセンターや別の事業者）に置きましょう。同じ場所に置くと、障害のときに監視も一緒に止まってしまいます。
  • 通知が届くかどうかを、切り替え前に実際に試しておきましょう。
  • 世界の複数の地点から確かめる機能はありません。必要なら、監視サーバーを複数の場所に置く構成を検討してください。

最終更新：2026/09/26。機能・ライセンス・提供条件は変わることがあるため、導入前に各ツールの公式情報をご確認ください。

Pingdomの代替についてよくある質問

回答は掲載データ（GitHubの公開情報）から自動でまとめています。

Pingdomの代わりになるオープンソースはいくつありますか？
当サイトでは2件を掲載しています。GitHubでの活発さ（健全度）の高い順に、Uptime Kuma、Gatusです。
日本語で使えるものはありますか？
画面の日本語翻訳を確認できたのはUptime Kuma（1件）です。残りの1件は確認できていません（日本語に対応していないとは限りません）。
Dockerで動かせるものはありますか？
リポジトリでDockerでの導入方法を確認できたのは、Uptime Kuma、Gatus（2件）です。
ライセンスに違いはありますか？
許容型（MIT・Apache-2.0）が2件です。社内で使うだけなら多くの場合は問題になりませんが、改変して外部に提供する場合などは、各ライセンスの条件を確認してください。
開発は続いていますか？
直近90日以内に更新されているのは2件中2件です。更新が続いているかは、セキュリティの修正を受けられるかに直結します。
無料で使えますか？
ソースコードは公開されていて、自分のサーバーで動かせます。ただし、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあるため、必要な機能が無料で使えるかは公式サイトで確認してください。

2つずつ比べる

この候補の詳細

  • Uptime Kuma
    URLとポートの死活監視。日本語表示に対応し、通知先も多い。
  • Gatus
    設定ファイルで書く死活監視。ヘルスチェックとアラートを担う。

ほかのSaaSの代替を探す

代替対象SaaSの一覧へ