AI・LLM基盤 / Open Source

Langflow
ChatGPT Plus のオープンソース代替。 ChatGPT Plusの代わりに、AIを使ったアプリやエージェントを画面上で組み立てるツール。部品を線でつないで処理を作り、Pythonで部品を自作して拡張できる。
- ライセンス
- MIT許容型
- 日本語
- 画面あり
- Docker
- 対応
- 最終更新
- 2日前 直近90日以内に更新あり
- GitHubのスター
- 15.6万同じカテゴリで7位/38件
掲載ツール全体の上位3%
直近32日間で+862 - OpenSSF Scorecard
- 未評価OpenSSF Scorecard の評価なし
Langflowが向いている使い方
- ChatGPT Plusの代わりとして:処理の流れを画面で組みつつ、Pythonで細かく拡張したい(ChatGPT Plusの代替をすべて見る)
Langflowを選ぶ前に(掲載データからの要約)
データから分かる強み
- 直近30日以内に更新がある(開発が活発)根拠:最終コミット 2026/11/5
- 直近12か月に50回リリースしている根拠:GitHubのリリース
- OSI承認のライセンス(MIT)で、商用でも条件が少ない根拠:ライセンス表記
- Dockerでの導入に対応している根拠:リポジトリのDocker関連ファイル
- 日本語の画面がある根拠:日本語化の確認
- 人気ランキングで上位7%根拠:Stars・Forks・Contributors
確認しておきたい点・向かない条件
- セキュリティ評価(OpenSSF Scorecard)は未評価。安全の証拠にも、危険の証拠にもならない根拠:Scorecardの結果なし
- 公開された脆弱性アドバイザリが38件ある(修正済みを含む。対応状況は公式で確認)根拠:GitHubの公開アドバイザリ
- 導入・運用
- 導入の目安:Dockerで始められる(難易度は未評価)難易度の評価は、診断データのある5つのSaaSの代替のみ。公式の導入手順を確認してください
- 保守・更新
- 最終コミット:2日前/直近12か月のリリース:50回
- 人気・成長
- 人気:ランキング対象391件中26位(Stars・Forks・Contributors)成長:361件中75位(直近7日・30日の実測)計算の根拠を見る →
- 公式の情報
- 公式サイト機能・料金・最新の情報GitHubのREADME導入手順・ドキュメントへの入口リリース一覧最新の版と変更点
掲載データ(GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録)から自動で作っています。値が無い項目は、強みにも弱みにもせず「未確認」と示しています。導入前に、公式の最新の情報を確認してください。

Langflowとは
未検証この解説は、公式資料との照合を記録していません。導入前に、公式の情報でご確認ください。
検証状態の意味
- 公式資料確認済み公式のドキュメント・README・公式サイトと照らして確認した(照合日と出典を記録)
- 実機検証済み実際に動かして確認した(確認した内容と日付を記録)
- 要再確認以前に確認したが、時間がたっている・内容が変わった可能性があり、再確認が必要
- 未検証照合の記録がない。導入前に公式の情報で確認する
Langflow(ラングフロー)は、AIを使ったアプリや処理の流れを、画面上で部品(コンポーネント)をつないで作るツールです。AIモデル、文書の検索、外部のサービスの呼び出しなどの部品を線でつなぎ、動きを確かめながら組み立てます。画面の日本語翻訳もあります。
できること
- 画面での組み立て:AIへの指示、文書の読み込みと検索(RAG)、AIエージェントなどの処理を、部品をつないで作れます。
- Pythonでの拡張:用意されていない処理は、Pythonで部品を作って足せます。
- APIとして公開:作った処理を、ほかのアプリから呼び出せるAPIとして使えます。
Difyとの違い
Difyは、チャットボットや業務アプリを作って運用するための機能(利用者向けの画面、ログ、管理機能など)がまとまっていて、エンジニアでない人も含めて使いやすい作りです。Langflowは、処理の流れを細かく組み立てたり、Pythonで拡張したりする自由度が高く、開発者がAIの処理を試作・開発する場面に向いています。
始め方の目安
Pythonの環境からインストールする方法と、公式のDockerイメージを使う方法があります。手元のパソコンで試してから、サーバーに置くのが無駄のない進め方です。
注意点
- 作った処理を本番で使う場合は、APIの認証や、外部のAIサービスの鍵(APIキー)の管理に注意してください。
- ライセンスはMITです。
解説の最終更新:2026/10/01。機能や提供条件は変わることがあるため、導入前に公式の情報をご確認ください。
健全度スコア
健全度
- スター × 0.25156,365
- フォーク × 0.510,335
- コントリビュータ × 0.5400
- ウォッチャー × 0.25527
- 更新の新しさ − 日数 × 0.52日前
スペック
- ライセンス
- MIT
- 主な言語
- Python
- 最終コミット
- 2026/11/062日前
- 公開開始
- 2023/02/09
- Docker対応
- 対応
- 画面の日本語化
- 日本語の翻訳あり
- 日本語ドキュメント
- 未確認
ライセンス表記は「MIT」。最終コミット2026/11/06時点の情報です。
OSI承認のオープンソース分類:許容型(同じ種類のツール一覧)
「MIT」はOSI(Open Source Initiative)が承認したオープンソースライセンスです(許容型)。 出典:GitHub APIのライセンス判定(SPDX)。
Langflowについてよくある質問
- Langflowは日本語で使えますか?
- リポジトリに画面の日本語翻訳のファイルがあることを確認できています。翻訳されている範囲はツールによって異なるため、導入前に実際の画面で確かめてください。
- LangflowはDockerで動かせますか?
- リポジトリで、Docker用のファイルや公式のコンテナイメージの案内を確認できています。手順は公式のドキュメントに従ってください。
- Langflowは無料で使えますか? 業務で使ってもよいですか?
- ライセンスはMIT(許容型)です。制限の少ない「許容型」のライセンスで、社内の業務で使うことも、改変することも、広く認められています。配布するときは、著作権の表示などの条件を守る必要があります。自分のサーバーで動かす場合も、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあります。
- Langflowの開発は続いていますか?
- 最後の更新は2日前です。過去12か月のリリースは50回です。GitHubのスターは、直近32日間で862増えています。
- Langflowのセキュリティの評価は?
- OpenSSF Scorecard の評価はまだありません(評価がないことは、安全・危険のどちらも意味しません)。脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)があります。導入後は、セキュリティの更新を確実に適用してください。
- ChatGPT Plusの代わりになる、Langflow以外のツールは?
- 当サイトでは、Dify、RAGFlow、PrivateGPT、Text Generation WebUIなども掲載しています。下の比較表で、ライセンスや更新状況を見比べられます。
回答は掲載データ(GitHubの公開情報と、リポジトリの自動調査)から作成しています(2026/11/09時点)。
公式の説明(英語)
Langflow is a powerful tool for building and deploying AI-powered agents and workflows. - langflow-ai/langflow
トピック
agentschatgptgenerative-ailarge-language-modelsmultiagentreact-flow
Langflowを自分のサーバーで動かすには PR
セルフホストでよく選ばれる国内のVPSです。必要なメモリやCPUはツールによって違うため、プランは公式のドキュメントの推奨に合わせて選んでください。
この枠のリンクはアフィリエイト(広告)です。リンク先で申し込むと、ossalt.jpに紹介料が入ります。並び順は公開されている最低月額の安い順で、紹介料の額では並べていません。
多くのツールは、VPSを借りる前に、手元のパソコン(Dockerなど)で試せます。
ConoHa VPS
KAGOYA CLOUD VPS
さくらのVPS
Xserver VPS
ChatGPT Plus の代替候補を比較
| ツール | 主な代替対象 | スター | ライセンス | Docker対応 | 健全度 | セキュリティ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT Plus | 15.6万 | MIT | 対応 | 44,590 | Scorecard未評価 | |
| ChatGPT Plus | 16.1万 | Apache-2.0(改変条項あり) | 対応 | 53,885 | Scorecard未評価 | |
| ChatGPT Plus | 9.4万 | Apache-2.0 | 対応 | 29,600 | Scorecard未評価 | |
| ChatGPT Plus | 5.8万 | Apache-2.0 | 対応 | 18,385 | Scorecard未評価 | |
| ChatGPT Plus | 4.8万 | AGPL-3.0 | 対応 | 15,166 | Scorecard未評価 | |
| ChatGPT Plus | 4.0万 | MIT | 対応 | 11,898 | Scorecard未評価 | |
| ChatGPT Plus | 3.8万 | AGPL-3.0 | 対応 | 10,820 | Scorecard未評価 |
あなたの条件(ライセンス・Docker・日本語など)で、ChatGPT Plusの代替を並べ替える
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
Langflow とほかの候補を比べる
同じカテゴリのツール
- OpenClaw (ChatGPT の代替)
- Hermes Agent (ChatGPT の代替)
- Stable Diffusion WebUI (Adobe Firefly の代替)
- Ollama (ChatGPT の代替)
- Dify (ChatGPT Plus の代替)
Langflowの開発者の方へ:掲載バッジ
READMEなどに貼ると、このページへのリンクになります。貼るかどうかで、掲載の順番や評価が変わることはありません。
[](https://ossalt.jp/tools/langflow/)[](https://ossalt.jp/tools/langflow/)<a href="https://ossalt.jp/tools/langflow/"><img src="https://ossalt.jp/badges/listed-en.svg" alt="Listed on ossalt.jp" height="28"></a>