業務自動化 / Open Source

Windmill
Zapier のオープンソース代替。 スクリプトをそのままワークフローにする。開発者向けの自動化基盤。
- ライセンス
- AGPL-3.0ネットワーク型コピーレフト
- 日本語
- 未確認
- Docker
- 対応
- 最終更新
- 2日前 直近90日以内に更新あり
- GitHubのスター
- 1.8万同じカテゴリで9位/12件
掲載ツール全体の上位47%
直近32日間で+342 - OpenSSF Scorecard
- 未評価OpenSSF Scorecard の評価なし
Windmillが向いている使い方
- Zapierの代わりとして:開発者が書いたスクリプトを、そのままワークフローとして運用したい(Zapierの代替をすべて見る)
Windmillを選ぶ前に(掲載データからの要約)
データから分かる強み
- 直近30日以内に更新がある(開発が活発)根拠:最終コミット 2026/11/6
- 直近12か月に446回リリースしている根拠:GitHubのリリース
- OSI承認のオープンソース(AGPL-3.0)根拠:ライセンス表記
- Dockerでの導入に対応している根拠:リポジトリのDocker関連ファイル
- 機能が豊富根拠:診断データ(編集部の整理)
- 費用を抑えやすい根拠:診断データ(編集部の整理)
- 2〜10人・11〜50人・51人以上での利用に向く根拠:診断データ(編集部の整理)
確認しておきたい点・向かない条件
- AGPL-3.0:改変したものをネットワーク越しに他の人へ提供する場合は、ソースの公開が必要根拠:ライセンスの種類
- セキュリティ評価(OpenSSF Scorecard)は未評価。安全の証拠にも、危険の証拠にもならない根拠:Scorecardの結果なし
- 公開された脆弱性アドバイザリが5件ある(修正済みを含む。対応状況は公式で確認)根拠:GitHubの公開アドバイザリ
- 日本語の画面・ドキュメントは未確認(「無い」という意味ではない)根拠:日本語対応の確認結果なし
- 導入・運用
- 導入・運用の難易度:普通診断データ(必要な技術レベル:VPSやLinuxを管理できる/運用の手間:ふつう)
- 保守・更新
- 最終コミット:2日前/直近12か月のリリース:446回
- 人気・成長
- 人気:ランキング対象391件中214位(Stars・Forks・Contributors)成長:361件中94位(直近7日・30日の実測)計算の根拠を見る →
- 公式の情報
- 公式サイト機能・料金・最新の情報GitHubのREADME導入手順・ドキュメントへの入口リリース一覧最新の版と変更点
掲載データ(GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録)から自動で作っています。値が無い項目は、強みにも弱みにもせず「未確認」と示しています。導入前に、公式の最新の情報を確認してください。

Windmillとは
未検証この解説は、公式資料との照合を記録していません。導入前に、公式の情報でご確認ください。
検証状態の意味
- 公式資料確認済み公式のドキュメント・README・公式サイトと照らして確認した(照合日と出典を記録)
- 実機検証済み実際に動かして確認した(確認した内容と日付を記録)
- 要再確認以前に確認したが、時間がたっている・内容が変わった可能性があり、再確認が必要
- 未検証照合の記録がない。導入前に公式の情報で確認する
Windmill(ウィンドミル)は、自分で書いたスクリプトを、そのまま共有できる画面や、API、定期実行、ワークフローにできる自動化の基盤です。公式のREADMEでは「ワークフロー、アプリ、AIエージェントのための、コード中心のプラットフォーム」と説明されています。Zapierのように画面で部品をつなぐのではなく、コードを書く人向けです。
できること
- いろいろな言語で書く:公式のREADMEでは、Python、TypeScript、Go、Bash、SQLなど、20以上の言語でスクリプトを書けます。
- スクリプトを自動で公開:スクリプトが、共有できる画面、API、cronのジョブになります。
- ワークフローの組み立て:スクリプトを組み合わせて、フロー、データの処理、AIエージェント、アプリにできます。
- Gitとの同期:コードをGitと同期できます。
- AIで作る:公式のREADMEでは、AIで作ったものも、通常のスクリプトと同じレビューを経てから公開します。
- チームでの利用:ワークスペースの役割で、チームごとにできることを分けられます。
- 自分で動かす:公式の案内では、Docker ComposeやKubernetes(Helm)で動かせます。Dockerでの導入方法は、当サイトのデータでも確認できています。
Zapierとの違い
Zapierは、プログラミングなしで、多くのサービスをつなげられる、手軽なサービスです。Windmillは、コードを書ける人が、自分のサーバーで、細かく作り込むための基盤です。コードを書かない人だけで使いたい場合は、Zapierや、n8nのほうが向きます。同じように、コードで書くワークフローには、TemporalやPrefectもあります。
注意点
- ライセンスの条件を確認してください。 公式のREADMEでは、リポジトリから
enterpriseの機能を付けずにビルドしたものは、AGPLv3のオープンソースです。一方、公式のコミュニティ版を、そのまま社内で使うのは無料ですが、管理サービスとして提供したり、改変して自分の製品の機能として利用者に見せたりするには、商用のライセンスが必要です。APIクライアントとOpenAPIの仕様は、Apache 2.0です。 - 当サイトでは、画面の日本語翻訳は確認できていません。
- 開発者向けの基盤です。コードを書く人がいないと、活用できません。
- 当サイトの掲載データでは、公開された脆弱性の情報が5件あります。リリースが頻繁なので、更新を追ってください。
- 手軽に自動化したいだけなら、Zapierのままのほうが楽です。
Zapierの代替のページで、ほかの候補も比べられます。
解説の最終更新:2026/11/09。機能や提供条件は変わることがあるため、導入前に公式の情報をご確認ください。
健全度スコア
健全度
- スター × 0.2518,458
- フォーク × 0.51,143
- コントリビュータ × 0.5172
- ウォッチャー × 0.2550
- 更新の新しさ − 日数 × 0.52日前
スペック
- ライセンス
- AGPL-3.0
- 主な言語
- Rust
- 最終コミット
- 2026/11/072日前
- 公開開始
- 2022/05/05
- Docker対応
- 対応
- 画面の日本語化
- 未確認
- 日本語ドキュメント
- 未確認
ライセンス表記は「AGPL-3.0」。最終コミット2026/11/07時点の情報です。
OSI承認のオープンソース分類:ネットワーク型コピーレフト(同じ種類のツール一覧)
「AGPL-3.0」はOSI(Open Source Initiative)が承認したオープンソースライセンスです(ネットワーク型コピーレフト)。
Windmillについてよくある質問
- Windmillは日本語で使えますか?
- 当サイトでは、画面の日本語翻訳や日本語のドキュメントを確認できていません。翻訳を別の場所で管理している場合もあるため、日本語に対応していないとは限りません。導入前に実際の画面で確かめてください。
- WindmillはDockerで動かせますか?
- リポジトリで、Docker用のファイルや公式のコンテナイメージの案内を確認できています。手順は公式のドキュメントに従ってください。
- Windmillは無料で使えますか? 業務で使ってもよいですか?
- ライセンスはAGPL-3.0(ネットワーク型コピーレフト)です。「ネットワーク型コピーレフト」のライセンスで、社内の業務で使うことは認められています。改変したものを、インターネット越しのサービスとして外部に提供する場合は、そのソースコードを公開する必要があります。自分のサーバーで動かす場合も、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあります。
- Windmillの開発は続いていますか?
- 最後の更新は2日前です。過去12か月のリリースは446回です。GitHubのスターは、直近32日間で342増えています。
- Windmillのセキュリティの評価は?
- OpenSSF Scorecard の評価はまだありません(評価がないことは、安全・危険のどちらも意味しません)。導入後は、セキュリティの更新を確実に適用してください。
- Zapierの代わりになる、Windmill以外のツールは?
- 当サイトでは、n8n、Apache Airflow、Kestra、Activepiecesなども掲載しています。下の比較表で、ライセンスや更新状況を見比べられます。
回答は掲載データ(GitHubの公開情報と、リポジトリの自動調査)から作成しています(2026/11/09時点)。
公式の説明(英語)
Open-source developer platform to power your entire infra and turn scripts into webhooks, workflows and UIs. Fastest workflow engine (13x vs Airflow). Open-source alternative to Retool and Temporal. - windmill-labs/windmill
トピック
ai-agentsairflow-alternativeinternal-toolsopen-sourceorchestrationpostgresqlpythonrustself-hostableself-hostedtypescriptvibe-codingworkflow-engine
Windmillを自分のサーバーで動かすには PR
ワークフローを決まった時刻や外部からの通知で動かすには、常に起動しているサーバーが必要です。セルフホストでよく選ばれる国内のVPSです。必要なメモリやCPUはツールによって違うため、プランは公式のドキュメントの推奨に合わせて選んでください。
この枠のリンクはアフィリエイト(広告)です。リンク先で申し込むと、ossalt.jpに紹介料が入ります。並び順は公開されている最低月額の安い順で、紹介料の額では並べていません。
多くのツールは、VPSを借りる前に、手元のパソコン(Dockerなど)で試せます。
ConoHa VPS
KAGOYA CLOUD VPS
さくらのVPS
Xserver VPS
Zapier の代替候補を比較
| ツール | 主な代替対象 | スター | ライセンス | Docker対応 | 健全度 | セキュリティ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zapier | 1.8万 | AGPL-3.0 | 対応 | 5,284 | Scorecard未評価 | |
| Zapier | 21.0万 | Sustainable Use License | 対応 | 83,883 | Scorecard7.0 | |
| Zapier | 4.7万 | Apache-2.0 | 対応 | 23,607 | Scorecard7.6 | |
| Zapier | 3.0万 | Apache-2.0 | 対応 | 9,764 | Scorecard6.3 | |
| Zapier | 2.5万 | MIT | 対応 | 8,852 | Scorecard未評価 | |
| Zapier | 2.4万 | Apache-2.0 | 未確認 | 8,249 | Scorecard6.3 | |
| Zapier | 2.4万 | Apache-2.0 | 対応 | 7,653 | Scorecard6.7 |
あなたの条件(ライセンス・Docker・日本語など)で、Zapierの代替を並べ替える
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
同じカテゴリのツール
- n8n (Zapier の代替)
- Apache Airflow (Zapier の代替)
- Huginn (IFTTT の代替)
- Kestra (Zapier の代替)
- Activepieces (Zapier の代替)
Windmillの開発者の方へ:掲載バッジ
READMEなどに貼ると、このページへのリンクになります。貼るかどうかで、掲載の順番や評価が変わることはありません。
[](https://ossalt.jp/tools/windmill/)[](https://ossalt.jp/tools/windmill/)<a href="https://ossalt.jp/tools/windmill/"><img src="https://ossalt.jp/badges/listed-en.svg" alt="Listed on ossalt.jp" height="28"></a>