ossalt.jp

業務自動化 / Open Source

Kestra

Zapier のオープンソース代替。 Zapierの代わりに使える、ワークフローの実行基盤。処理の流れをYAMLで書き、画面からも編集できる。実行の履歴やログを追いやすく、データ処理の自動化に向く。

公式サイトGitHubZapier の代替を全部見る
ライセンス
Apache-2.0許容型
日本語
画面あり
Docker
対応
最終更新
2日前 直近90日以内に更新あり
GitHubのスター
3.0万同じカテゴリで4位／12件
掲載ツール全体の上位32%
直近32日間で+899
OpenSSF Scorecard
6.3 / 10良好の目安は7.5以上

Kestraを選ぶ前に（掲載データからの要約）

取得日：2026/11/09

データから分かる強み

  • 直近30日以内に更新がある（開発が活発）根拠：最終コミット 2026/11/6
  • 直近12か月に170回リリースしている根拠：GitHubのリリース
  • OSI承認のライセンス（Apache-2.0）で、商用でも条件が少ない根拠：ライセンス表記
  • Dockerでの導入に対応している根拠：リポジトリのDocker関連ファイル
  • 日本語の画面がある根拠：日本語化の確認
  • 機能が豊富根拠：診断データ（編集部の整理）
  • 開発が活発根拠：診断データ（編集部の整理）
  • 2〜10人・11〜50人・51人以上での利用に向く根拠：診断データ（編集部の整理）

確認しておきたい点・向かない条件

  • 公開された脆弱性アドバイザリが36件ある（修正済みを含む。対応状況は公式で確認）根拠：GitHubの公開アドバイザリ
導入・運用
導入・運用の難易度：普通診断データ（必要な技術レベル：VPSやLinuxを管理できる／運用の手間：ふつう）
保守・更新
最終コミット：2日前／直近12か月のリリース：170回
人気・成長
人気：ランキング対象391件中89位（Stars・Forks・Contributors）成長：361件中65位（直近7日・30日の実測）計算の根拠を見る →
公式の情報
公式サイト機能・料金・最新の情報GitHubのREADME導入手順・ドキュメントへの入口リリース一覧最新の版と変更点

掲載データ（GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録）から自動で作っています。値が無い項目は、強みにも弱みにもせず「未確認」と示しています。導入前に、公式の最新の情報を確認してください。

Kestraの共有用画像
画像：Kestra 公式サイトの共有用画像より

Kestraとは

未検証この解説は、公式資料との照合を記録していません。導入前に、公式の情報でご確認ください。

検証状態の意味
  • 公式資料確認済み公式のドキュメント・README・公式サイトと照らして確認した（照合日と出典を記録）
  • 実機検証済み実際に動かして確認した（確認した内容と日付を記録）
  • 要再確認以前に確認したが、時間がたっている・内容が変わった可能性があり、再確認が必要
  • 未検証照合の記録がない。導入前に公式の情報で確認する

Kestra（ケストラ）は、データの処理やシステムの定期の仕事など、複数の処理をつないだ流れ（ワークフロー）を、YAMLで書いて自動で実行するための基盤です。画面の編集画面もあり、コードと画面の両方から扱えます。

できること

  • YAMLで流れを書く：処理の順番、条件分岐、並列の実行、エラーのときの対応などを、YAMLで定義します。
  • きっかけを選べる：決まった時間、ファイルの到着、Webhook、ほかの流れの終了などをきっかけに、処理を始められます。
  • 多くのプラグイン：データベース、クラウドのストレージ、各種のサービス、PythonやShellのスクリプトの実行などに対応しています。
  • 実行の履歴とログ：いつ、何が、どう動いたかを、画面で追えます。失敗したところからのやり直しもできます。
  • 画面の日本語翻訳と、Dockerでの導入方法を確認できています。

n8n・Airflowとの違い

n8nは、画面で部品をつなぐ、業務の自動化の道具です。Airflowは、Pythonのコードでデータの処理の流れを組む定番です。Kestraは、YAMLで書く宣言的な書き方で、エンジニアにも、エンジニアでない人にも読みやすいのが特徴です。違いは「Kestraとn8nの違い」にまとめています。

注意点

  • 一部の機能（細かい権限の管理、SSO、監査のログなど）は、有料版で提供されています。
  • 本格的に運用するには、データベースなどを含めた構成になり、サーバーの資源と運用の手間がかかります。
  • ライセンスはApache-2.0です。n8nと違い、一般的なオープンソースライセンスです。

Zapierの代替のページで、ほかの候補も比べられます。

解説の最終更新：2026/10/06。機能や提供条件は変わることがあるため、導入前に公式の情報をご確認ください。

健全度スコア

健全度

GitHub 公開情報
9,764
  • スター × 0.2530,164
  • フォーク × 0.53,511
  • コントリビュータ × 0.5852
  • ウォッチャー × 0.25169
  • 更新の新しさ − 日数 × 0.52日前
健全度スコアの説明

スター・フォーク・コントリビュータ・ウォッチャー・更新の新しさの5項目から算出した、プロジェクトの勢いの目安です。上から5つの目盛りが、その5項目を表します。 スターなどの数値はGitHubの公開情報、更新日は最終コミット日をもとにしています。減点は最終コミットから90日で頭打ち（最大 −45点）になります。数値が大きいほど活発ですが、規模の大きいプロジェクトほど有利になる指標です。

スコアの読み方と目安は選び方のページに、スターやフォークなど各数字の意味はGitHubの見方にまとめています。

スペック

ライセンス
Apache-2.0
主な言語
Java
最終コミット
2026/11/072日前
公開開始
2019/08/24
Docker対応
対応
画面の日本語化
日本語の翻訳あり
日本語ドキュメント
未確認

ライセンス表記は「Apache-2.0」。最終コミット2026/11/07時点の情報です。

OSI承認のオープンソース分類：許容型（同じ種類のツール一覧）

「Apache-2.0」はOSI（Open Source Initiative）が承認したオープンソースライセンスです（許容型）。 出典：GitHub APIのライセンス判定（SPDX）。

Kestraについてよくある質問

Kestraは日本語で使えますか？
リポジトリに画面の日本語翻訳のファイルがあることを確認できています。翻訳されている範囲はツールによって異なるため、導入前に実際の画面で確かめてください。
KestraはDockerで動かせますか？
リポジトリで、Docker用のファイルや公式のコンテナイメージの案内を確認できています。手順は公式のドキュメントに従ってください。
Kestraは無料で使えますか？ 業務で使ってもよいですか？
ライセンスはApache-2.0（許容型）です。制限の少ない「許容型」のライセンスで、社内の業務で使うことも、改変することも、広く認められています。配布するときは、著作権の表示などの条件を守る必要があります。自分のサーバーで動かす場合も、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあります。
Kestraの開発は続いていますか？
最後の更新は2日前です。過去12か月のリリースは170回です。GitHubのスターは、直近32日間で899増えています。
Kestraのセキュリティの評価は？
OpenSSF Scorecard（第三者による自動の採点）は10点満点中6.3点です（7.5点以上が良好の目安）。脆弱性の報告窓口（SECURITY.md）があります。導入後は、セキュリティの更新を確実に適用してください。
Zapierの代わりになる、Kestra以外のツールは？
当サイトでは、n8n、Apache Airflow、Activepieces、Node-REDなども掲載しています。下の比較表で、ライセンスや更新状況を見比べられます。

回答は掲載データ（GitHubの公開情報と、リポジトリの自動調査）から作成しています（2026/11/09時点）。

公式の説明（英語）

Event Driven Orchestration & Scheduling Platform for Mission Critical Applications - kestra-io/kestra

トピック

ai-agentsautomationcontrol-planedata-engineeringdata-orchestrationdata-orchestratordevopsetlhacktoberfesthigh-availabilityinfra-automationinfra-opsinfrastructure-as-codejava

Kestraを自分のサーバーで動かすには PR

ワークフローを決まった時刻や外部からの通知で動かすには、常に起動しているサーバーが必要です。セルフホストでよく選ばれる国内のVPSです。必要なメモリやCPUはツールによって違うため、プランは公式のドキュメントの推奨に合わせて選んでください。

この枠のリンクはアフィリエイト（広告）です。リンク先で申し込むと、ossalt.jpに紹介料が入ります。並び順は公開されている最低月額の安い順で、紹介料の額では並べていません。

多くのツールは、VPSを借りる前に、手元のパソコン（Dockerなど）で試せます。

ConoHa VPS

国内サービスで安心して始めたい人

国内データセンター・時間課金。管理画面が分かりやすい。

公式サイトで詳細を見る（外部サイト・広告） ↗

KAGOYA CLOUD VPS

費用を固定したい人・国産VPSを試したい人

完全定額制で追加料金なし。国内データセンター・日本語サポート。

公式サイトで詳細を見る（外部サイト・広告） ↗

さくらのVPS

はじめてroot権限のサーバーを触る人

root権限つきで自由度が高く、国内でも運用実績が長い。

公式サイトで詳細を見る（外部サイト・広告） ↗

Xserver VPS

日本語サポート重視の初心者

国内サポート・日本語管理画面。テンプレートからの導入も簡単。

公式サイトで詳細を見る（外部サイト・広告） ↗

Zapier の代替候補を比較

候補ツールの比較表
ツール主な代替対象スターライセンスDocker対応健全度セキュリティ
KestraZapier3.0万Apache-2.0対応9,764Scorecard6.3
n8nZapier21.0万Sustainable Use License対応83,883Scorecard7.0
Apache AirflowZapier4.7万Apache-2.0対応23,607Scorecard7.6
ActivepiecesZapier2.5万MIT対応8,852Scorecard未評価
Node-REDZapier2.4万Apache-2.0未確認8,249Scorecard6.3
PrefectZapier2.4万Apache-2.0対応7,653Scorecard6.7
TemporalZapier2.4万MIT対応7,294Scorecard6.1

あなたの条件（ライセンス・Docker・日本語など）で、Zapierの代替を並べ替える

乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。

Kestra とほかの候補を比べる

同じカテゴリのツール

Kestraの開発者の方へ：掲載バッジ

READMEなどに貼ると、このページへのリンクになります。貼るかどうかで、掲載の順番や評価が変わることはありません。

Listed on ossalt.jpossalt.jp に掲載

Markdown（英語）
[![Listed on ossalt.jp](https://ossalt.jp/badges/listed-en.svg)](https://ossalt.jp/tools/kestra/)
Markdown（日本語）
[![ossalt.jp に掲載](https://ossalt.jp/badges/listed-ja.svg)](https://ossalt.jp/tools/kestra/)
HTML（英語）
<a href="https://ossalt.jp/tools/kestra/"><img src="https://ossalt.jp/badges/listed-en.svg" alt="Listed on ossalt.jp" height="28"></a>

バッジについて