業務自動化 / Open Source
Activepieces
Zapier のオープンソース代替。 AI連携を重視したZapier代替の自動化ツール。MCPサーバー経由でAIエージェントと接続でき、ノーコードで業務フローを組める。
- ライセンス
- MIT許容型
- 日本語
- 画面あり
- Docker
- 対応
- 最終更新
- 2日前 直近90日以内に更新あり
- GitHubのスター
- 2.5万同じカテゴリで5位／12件
掲載ツール全体の上位37%
直近32日間で+492 - OpenSSF Scorecard
- 未評価OpenSSF Scorecard の評価なし
Activepiecesが向いている使い方
- Zapierの代わりとして：商用利用の制約が少ないMITライセンスで、ノーコードの自動化を使いたい（Zapierの代替をすべて見る）
Activepiecesを選ぶ前に（掲載データからの要約）
データから分かる強み
- 直近30日以内に更新がある（開発が活発）根拠：最終コミット 2026/11/6
- 直近12か月に102回リリースしている根拠：GitHubのリリース
- OSI承認のライセンス（MIT）で、商用でも条件が少ない根拠：ライセンス表記
- Dockerでの導入に対応している根拠：リポジトリのDocker関連ファイル
- 日本語の画面がある根拠：日本語化の確認
- 使いやすさに強みがある根拠：診断データ（編集部の整理）
- 費用を抑えやすい根拠：診断データ（編集部の整理）
- 自分だけ・2〜10人・11〜50人での利用に向く根拠：診断データ（編集部の整理）
確認しておきたい点・向かない条件
- セキュリティ評価（OpenSSF Scorecard）は未評価。安全の証拠にも、危険の証拠にもならない根拠：Scorecardの結果なし
- 公開された脆弱性アドバイザリが9件ある（修正済みを含む。対応状況は公式で確認）根拠：GitHubの公開アドバイザリ
- 導入・運用
- 導入・運用の難易度：普通診断データ（必要な技術レベル：Dockerなら使える／運用の手間：軽い）
- 保守・更新
- 最終コミット：2日前／直近12か月のリリース：102回
- 人気・成長
- 人気：ランキング対象391件中103位（Stars・Forks・Contributors）成長：361件中82位（直近7日・30日の実測）計算の根拠を見る →
- 公式の情報
- 公式サイト機能・料金・最新の情報GitHubのREADME導入手順・ドキュメントへの入口リリース一覧最新の版と変更点
掲載データ（GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録）から自動で作っています。値が無い項目は、強みにも弱みにもせず「未確認」と示しています。導入前に、公式の最新の情報を確認してください。
過去の観測記録（2026/10/17 00:53・外部の観測サービス）
2026/10/17 00:53（日本時間）の観測：Star 25,071、観測時点の安定版タグ 0.92.3（現在の最新とは限りません）。 この観測は更新が止まっています。現在のStar数は上の表（OSSALTが毎日取得）を、 リリースはGitHubのリリース ↗を確認してください。 OSSの変化レポート ↗
Activepiecesとは
未検証この解説は、公式資料との照合を記録していません。導入前に、公式の情報でご確認ください。
検証状態の意味
- 公式資料確認済み公式のドキュメント・README・公式サイトと照らして確認した（照合日と出典を記録）
- 実機検証済み実際に動かして確認した（確認した内容と日付を記録）
- 要再確認以前に確認したが、時間がたっている・内容が変わった可能性があり、再確認が必要
- 未検証照合の記録がない。導入前に公式の情報で確認する
Activepieces（アクティブピーシーズ）は、アプリ同士をつないで、決まった作業を自動で行う流れ（フロー）を作るツールです。公式は「Zapierのオープンソースの代わり」と説明しています。画面の日本語翻訳と、Dockerでの導入方法を確認できています。
できること
- ノーコードで組み立て：画面の上でフローを組み立てられます。公式は、技術者でない人にも使いやすいことを特徴に挙げています。
- 連携の部品（ピース）：外部のサービスとつなぐ部品が280以上あり、コミュニティが作ったものも多く含まれます。部品はTypeScriptで自作できます。
- AIとの連携：AIの部品を使ってフローを作れるほか、すべての部品を、AIエージェントが使えるMCPのサーバーとして使えます。
- 組織での利用：開発者が仕組みを用意し、組織の誰でもノーコードで使う、という使い方を想定しています。
- 自前で動かす：自分のサーバーで動かせば、データを外に出さずに使えます。
n8nとの違い
同じZapierの代わりとして、n8nがよく比べられます。n8nは、一般的なオープンソースのライセンスではない独自のライセンス（Sustainable Use License）です。Activepiecesは、多くの部分がMITです（ただし下の注意を参照）。ライセンスの扱いやすさと画面のわかりやすさを重視するならActivepieces、連携の数を重視するならn8n（公式の説明で400以上）、が選ぶときの目安です。
始め方の目安
公式のドキュメントに、Dockerなどで動かす方法があります。クラウド版もあるので、まず試してから決めることもできます。
注意点
- ライセンスはMITですが、全部ではありません。 公式のLICENSEによると、
packages/ee/などの企業向けの機能のフォルダは、別のライセンスです。使いたい機能がどちらに入っているかを確認してください。 - 外部のサービスの仕様が変わると、部品が動かなくなることがあります。大事な業務の自動化は、動作を定期的に確認しましょう。
Zapierの代替のページで、ほかの候補も比べられます。
解説の最終更新：2026/10/24。機能や提供条件は変わることがあるため、導入前に公式の情報をご確認ください。
健全度スコア
健全度
- スター × 0.2525,404
- フォーク × 0.54,441
- コントリビュータ × 0.5500
- ウォッチャー × 0.25125
- 更新の新しさ − 日数 × 0.52日前
スペック
- ライセンス
- MIT
- 主な言語
- TypeScript
- 最終コミット
- 2026/11/072日前
- 公開開始
- 2022/12/03
- Docker対応
- 対応
- 画面の日本語化
- 日本語の翻訳あり
- 日本語ドキュメント
- 未確認
ライセンス表記は「MIT」。最終コミット2026/11/07時点の情報です。
OSI承認のオープンソース分類：許容型（同じ種類のツール一覧）
「MIT」はOSI（Open Source Initiative）が承認したオープンソースライセンスです（許容型）。 出典：OSSALTがリポジトリのLICENSEファイルを確認して設定。
Activepiecesについてよくある質問
- Activepiecesは日本語で使えますか？
- リポジトリに画面の日本語翻訳のファイルがあることを確認できています。翻訳されている範囲はツールによって異なるため、導入前に実際の画面で確かめてください。
- ActivepiecesはDockerで動かせますか？
- リポジトリで、Docker用のファイルや公式のコンテナイメージの案内を確認できています。手順は公式のドキュメントに従ってください。
- Activepiecesは無料で使えますか？ 業務で使ってもよいですか？
- ライセンスはMIT（許容型）です。制限の少ない「許容型」のライセンスで、社内の業務で使うことも、改変することも、広く認められています。配布するときは、著作権の表示などの条件を守る必要があります。自分のサーバーで動かす場合も、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあります。
- Activepiecesの開発は続いていますか？
- 最後の更新は2日前です。過去12か月のリリースは102回です。GitHubのスターは、直近32日間で492増えています。
- Activepiecesのセキュリティの評価は？
- OpenSSF Scorecard の評価はまだありません（評価がないことは、安全・危険のどちらも意味しません）。脆弱性の報告窓口（SECURITY.md）があります。導入後は、セキュリティの更新を確実に適用してください。
- Zapierの代わりになる、Activepieces以外のツールは？
- 当サイトでは、n8n、Apache Airflow、Kestra、Node-REDなども掲載しています。下の比較表で、ライセンスや更新状況を見比べられます。
回答は掲載データ（GitHubの公開情報と、リポジトリの自動調査）から作成しています（2026/11/09時点）。
Activepiecesを扱った記事
公式の説明（英語）
AI Agents & MCPs & AI Workflow Automation • (~400 MCP servers for AI agents) • AI Automation / AI Agent with MCPs • AI Workflows & AI Agents • MCPs for AI Agents
トピック
ai-agentai-agent-toolsai-agentsai-agents-frameworkmcpmcp-servermcp-toolsmcpsn8n-alternativeno-code-automationworkflowworkflow-automationworkflows
Activepiecesを自分のサーバーで動かすには PR
ワークフローを決まった時刻や外部からの通知で動かすには、常に起動しているサーバーが必要です。セルフホストでよく選ばれる国内のVPSです。必要なメモリやCPUはツールによって違うため、プランは公式のドキュメントの推奨に合わせて選んでください。
この枠のリンクはアフィリエイト（広告）です。リンク先で申し込むと、ossalt.jpに紹介料が入ります。並び順は公開されている最低月額の安い順で、紹介料の額では並べていません。
多くのツールは、VPSを借りる前に、手元のパソコン（Dockerなど）で試せます。
ConoHa VPS
KAGOYA CLOUD VPS
さくらのVPS
Xserver VPS
Zapier の代替候補を比較
| ツール | 主な代替対象 | スター | ライセンス | Docker対応 | 健全度 | セキュリティ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Activepieces | Zapier | 2.5万 | MIT | 対応 | 8,852 | Scorecard未評価 |
 n8n | Zapier | 21.0万 | Sustainable Use License | 対応 | 83,883 | Scorecard7.0 |
 Apache Airflow | Zapier | 4.7万 | Apache-2.0 | 対応 | 23,607 | Scorecard7.6 |
 Kestra | Zapier | 3.0万 | Apache-2.0 | 対応 | 9,764 | Scorecard6.3 |
 Node-RED | Zapier | 2.4万 | Apache-2.0 | 未確認 | 8,249 | Scorecard6.3 |
 Prefect | Zapier | 2.4万 | Apache-2.0 | 対応 | 7,653 | Scorecard6.7 |
 Temporal | Zapier | 2.4万 | MIT | 対応 | 7,294 | Scorecard6.1 |
あなたの条件（ライセンス・Docker・日本語など）で、Zapierの代替を並べ替える
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
同じカテゴリのツール
- n8n （Zapier の代替）
- Apache Airflow （Zapier の代替）
- Huginn （IFTTT の代替）
- Kestra （Zapier の代替）
- Node-RED （Zapier の代替）
Activepiecesの開発者の方へ：掲載バッジ
READMEなどに貼ると、このページへのリンクになります。貼るかどうかで、掲載の順番や評価が変わることはありません。
[](https://ossalt.jp/tools/activepieces/)[](https://ossalt.jp/tools/activepieces/)<a href="https://ossalt.jp/tools/activepieces/"><img src="https://ossalt.jp/badges/listed-en.svg" alt="Listed on ossalt.jp" height="28"></a>