Apache Airflow と Kestra の違い
どちらもZapierの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。
主な違い
- ライセンスはどちらも許容型です（Apache Airflow：Apache-2.0、Kestra：Apache-2.0）。
- GitHubのスター数はApache Airflowが約1.6倍です（47,012と28,664）。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
- 直近12か月のリリース（新しい版の公開）は、Apache Airflowが22回、Kestraが181回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
- どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
- どちらも、画面の日本語翻訳ファイルがあります（すべての画面が訳されているとは限りません）。
- OpenSSF Scorecard（セキュリティ対策の機械採点）は、Apache Airflowが7.3、Kestraが5.1です。
- 脆弱性の報告窓口（SECURITY.md）は、Kestraにはあり、Apache Airflowには見つかりませんでした。
掲載データ（2026/10/02時点）から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。
項目ごとの比較
| 項目 | Apache Airflow | Kestra |
|---|---|---|
| 概要 | 定期実行するデータ処理を組む。依存関係を可視化できる。 | 宣言的にワークフローを書く。実行履歴が追いやすい。 |
| ライセンス | Apache-2.0（許容型） | Apache-2.0（許容型） |
| GitHubのスター | 47,012 | 28,664 |
| フォーク | 17,932 | 3,130 |
| コントリビュータ | 4,673 | 590 |
| 最終コミット | 2026/09/30 2日前 | 2026/10/02 今日 |
| 直近12か月のリリース | 22回 | 181回 |
| Docker | 対応 | 対応 |
| 画面の日本語化 | 日本語の翻訳あり | 日本語の翻訳あり |
| 日本語ドキュメント | 未確認 | 未確認 |
| OpenSSF Scorecard | 7.3 / 10 | 5.1 / 10 |
| 脆弱性の報告窓口（SECURITY.md） | なし | あり |
| 依存関係の自動更新（Dependabot） | 設定あり | 設定あり |
| 公開されたセキュリティアドバイザリ | 公開されているアドバイザリはありません | 31件 |
「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。
どちらを選ぶか迷ったら
- ライセンスの性格の違いは、ライセンスの分類の記事で解説しています。
- スターや更新状況の読み方は、GitHubの見方を参照してください。
- 利用人数や技術レベルから候補を絞りたい場合は、あなたに合うOSS診断を試してみてください。
- Zapierの代替をすべて見る