Apache Airflow と n8n の違い

どちらもZapierの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

  • ライセンスの性格が異なります。Apache Airflowは許容型(Apache-2.0)、n8nはソース公開型(一般的なオープンソースではない)(Sustainable Use License)です。
  • n8nは一般的なオープンソースライセンスではありません。社外に提供するサービスに組み込む場合などは、条件を確認してください。
  • GitHubのスター数はn8nが約4.4倍です(206,300と47,012)。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
  • 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、Apache Airflowが22回、n8nが419回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
  • どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
  • 画面の日本語翻訳ファイルを確認できたのはApache Airflowです(n8nは未確認)。
  • OpenSSF Scorecard(セキュリティ対策の機械採点)は、Apache Airflowが7.3、n8nが6.7です。
  • 脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)は、n8nにはあり、Apache Airflowには見つかりませんでした。

掲載データ(2026/10/02時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

項目ごとの比較

Apache Airflowとn8nの比較表
項目Apache Airflown8n
概要定期実行するデータ処理を組む。依存関係を可視化できる。ノードを繋いで業務を自動化するワークフロー基盤。Zapierの代替として400以上のサービスと連携でき、AI機能も内蔵。セルフホストで無制限に使える。
ライセンスApache-2.0(許容型)Sustainable Use License(ソース公開型(一般的なオープンソースではない))
GitHubのスター47,012206,300
フォーク17,93260,938
コントリビュータ4,673807
最終コミット2026/09/30 2日前2026/09/30 2日前
直近12か月のリリース22回419回
Docker対応対応
画面の日本語化日本語の翻訳あり未確認
日本語ドキュメント未確認未確認
OpenSSF Scorecard7.3 / 106.7 / 10
脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)なしあり
依存関係の自動更新(Dependabot)設定あり未設定
公開されたセキュリティアドバイザリ公開されているアドバイザリはありません196件

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。

どちらを選ぶか迷ったら

Zapierの代替のほかの比較