osTicket と UVdesk の違い

どちらもZendeskの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

  • ライセンスの性格が異なります。osTicketはコピーレフト(GPL-2.0)、UVdeskはネットワーク型コピーレフト(OSL-3.0)です。
  • GitHubのスター数はUVdeskが約5.0倍です(19,619と3,923)。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
  • 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、osTicketが4回、UVdeskが0回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
  • UVdeskは最終コミットから365日が経っています。更新の状況を確認してから導入しましょう。
  • Dockerでの導入手順やファイルを確認できたのはUVdeskです(osTicketは未確認)。
  • OpenSSF Scorecard(セキュリティ対策の機械採点)は、osTicketが2.3、UVdeskが2.7です。
  • 脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)は、osTicketにはあり、UVdeskには見つかりませんでした。

掲載データ(2026/10/02時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

項目ごとの比較

osTicketとUVdeskの比較表
項目osTicketUVdesk
概要問い合わせをチケットで管理する。導入実績が多い。チケット管理とナレッジベースを1つにする。
ライセンスGPL-2.0(コピーレフト)OSL-3.0(ネットワーク型コピーレフト)
GitHubのスター3,92319,619
フォーク1,840564
コントリビュータ13846
最終コミット2026/06/18 4か月前2025/10/01 1.0年前
直近12か月のリリース4回0回
Docker未確認対応
画面の日本語化未確認未確認
日本語ドキュメント未確認未確認
OpenSSF Scorecard2.3 / 102.7 / 10
脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)ありなし
依存関係の自動更新(Dependabot)未設定未設定
公開されたセキュリティアドバイザリ公開されているアドバイザリはありません公開されているアドバイザリはありません

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。

どちらを選ぶか迷ったら

Zendeskの代替のほかの比較