LobeChat と Open WebUI の違い

どちらもChatGPTの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

  • ライセンスはどちらもソース公開型(一般的なオープンソースではない)です(LobeChat:LobeHub Community License、Open WebUI:Open WebUI License)。
  • LobeChatとOpen WebUIは一般的なオープンソースライセンスではありません。社外に提供するサービスに組み込む場合などは、条件を確認してください。
  • GitHubのスター数はOpen WebUIが約1.9倍です(153,650と82,858)。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
  • 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、LobeChatが453回、Open WebUIが42回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
  • どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
  • どちらも、画面の日本語翻訳ファイルがあります(すべての画面が訳されているとは限りません)。
  • 脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)は、LobeChatにはあり、Open WebUIには見つかりませんでした。

掲載データ(2026/10/02時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

LobeChatとOpen WebUI、どっちを選ぶ?

結論:社内で多くの人が使う共有のAIチャットならOpen WebUI、個人や少人数で多くのAIサービスを使い分けるならLobeChatです。

  • Open WebUIを選ぶ場合:利用者のアカウントと権限を管理して、社内の共有のAIチャットにしたい。Ollamaと組み合わせて、手元のモデルを使う構成によく使われます。
  • LobeChatを選ぶ場合:見た目の整った画面で、複数の外部のAIサービスを切り替えながら使いたい。プラグインで機能を足せます。

ライセンスの違い:どちらも一般的なオープンソースライセンスとは異なる条件があります。Open WebUIは画面上の名称やロゴの表示に関する条件、LobeChatは改変したものを商用で提供する場合の条件です。

詳しくはOpen WebUIとは、LobeChatとはを参照してください。

編集部のまとめ(最終更新:2026/10/01)。機能や提供条件は変わることがあるため、導入前に公式の情報をご確認ください。

項目ごとの比較

LobeChatとOpen WebUIの比較表
項目LobeChatOpen WebUI
概要モデルを切り替えて使えるチャット。プラグインで機能を足せる。自前のLLMに接続するチャット画面。権限管理と文書の取り込みを備える。
ライセンスLobeHub Community License(ソース公開型(一般的なオープンソースではない))Open WebUI License(ソース公開型(一般的なオープンソースではない))
GitHubのスター82,858153,650
フォーク15,92522,467
コントリビュータ357881
最終コミット2026/09/28 4日前2026/10/01 昨日
直近12か月のリリース453回42回
Docker対応対応
画面の日本語化日本語の翻訳あり日本語の翻訳あり
日本語ドキュメント未確認未確認
OpenSSF Scorecard未評価未評価
脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)ありなし
依存関係の自動更新(Dependabot)未設定設定あり
公開されたセキュリティアドバイザリ14件165件

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。

どちらを選ぶか迷ったら

ChatGPTの代替のほかの比較