Ollama と OpenClaw の違い
どちらもChatGPTの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。
主な違い
- ライセンスはどちらも許容型です（Ollama：MIT、OpenClaw：MIT）。
- GitHubのスター数はOpenClawが約2.1倍です（393,189と184,737）。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
- 直近12か月のリリース（新しい版の公開）は、Ollamaが114回、OpenClawが274回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
- どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
- 画面の日本語翻訳ファイルを確認できたのはOpenClawです（Ollamaは未確認）。
掲載データ（2026/10/27時点）から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。
項目ごとの比較
| 項目 | Ollama | OpenClaw |
|---|---|---|
| 概要 | ローカルでモデルを動かす最も簡単な方法。コマンド1つで開始できる。 | 自分のPCやサーバーで動かす、オープンソースのAIアシスタント。Discord・Slack・Telegram・WhatsApp・Signalなど20以上のチャットから使え、モデルはClaudeやローカルモデルなどから選べる（入力は、設定したモデルの提供元とチャットサービスに送られる）。Dockerでも導入できる。有料プランやホスト版はないと明記されている。【注意】ツールは、サンドボックスを設定しない限り、メインのセッションではホスト上で実行され、権限が広い。受信メッセージは信用できない入力として扱い、外部に公開する前にREADMEのセキュリティの手引きを読むこと。READMEは競合の製品名を挙げておらず、ChatGPTの代替は編集上の分類。 |
| ライセンス | MIT（許容型） | MIT（許容型） |
| GitHubのスター | 184,737 | 393,189 |
| フォーク | 18,576 | 82,661 |
| コントリビュータ | 627 | 3,702 |
| 最終コミット | 2026/10/26 昨日 | 2026/10/27 今日 |
| 直近12か月のリリース | 114回 | 274回 |
| Docker | 対応 | 対応 |
| 画面の日本語化 | 未確認 | 日本語の翻訳あり |
| 日本語ドキュメント | 未確認 | 未確認 |
| OpenSSF Scorecard | 未評価 | 未評価 |
| 脆弱性の報告窓口（SECURITY.md） | あり | あり |
| 依存関係の自動更新（Dependabot） | 未設定 | 設定あり |
| 公開されたセキュリティアドバイザリ | 公開されているアドバイザリはありません | 722件 |
「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。
どちらを選ぶか迷ったら
- ライセンスの性格の違いは、ライセンスの分類の記事で解説しています。
- スターや更新状況の読み方は、GitHubの見方を参照してください。
- ほかの候補も含めて、あなたの条件で並べ替えるなら、OSSALT For Youへ。
- ChatGPTの代替をすべて見る