Hermes Agent と OpenClaw の違い

どちらもChatGPTの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

  • ライセンスはどちらも許容型です(Hermes Agent:MIT、OpenClaw:MIT)。
  • GitHubのスター数はOpenClawが約1.5倍です(393,189と257,565)。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
  • 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、Hermes Agentが44回、OpenClawが274回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
  • どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
  • どちらも、画面の日本語翻訳ファイルがあります(すべての画面が訳されているとは限りません)。

掲載データ(2026/10/27時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

項目ごとの比較

Hermes AgentとOpenClawの比較表
項目Hermes AgentOpenClaw
概要Nous Researchが開発する、使うほど記憶とスキルが育つAIエージェント。CLIと、Telegram・Discord・Slack・WhatsApp・Signal・メールのゲートウェイで使い、実行環境はローカル・Docker・SSHなどから選べる。MCPサーバーに対応し、OpenClaw・Claude Code・Codex CLI・Cursorからの移行も用意されている。本体はMIT。有料のNous Portal(モデル利用などの契約)も案内されているが必須ではない。【注意】コマンドを実行でき、自分でスキルを作り変えるため、権限が広い。モデルやツールのAPIキーが必要。READMEは競合の製品名を挙げておらず、ChatGPTの代替は編集上の分類。自分のPCやサーバーで動かす、オープンソースのAIアシスタント。Discord・Slack・Telegram・WhatsApp・Signalなど20以上のチャットから使え、モデルはClaudeやローカルモデルなどから選べる(入力は、設定したモデルの提供元とチャットサービスに送られる)。Dockerでも導入できる。有料プランやホスト版はないと明記されている。【注意】ツールは、サンドボックスを設定しない限り、メインのセッションではホスト上で実行され、権限が広い。受信メッセージは信用できない入力として扱い、外部に公開する前にREADMEのセキュリティの手引きを読むこと。READMEは競合の製品名を挙げておらず、ChatGPTの代替は編集上の分類。
ライセンスMIT(許容型)MIT(許容型)
GitHubのスター257,565393,189
フォーク56,44582,661
コントリビュータ4,8043,702
最終コミット2026/10/27 今日2026/10/27 今日
直近12か月のリリース44回274回
Docker対応対応
画面の日本語化日本語の翻訳あり日本語の翻訳あり
日本語ドキュメント未確認未確認
OpenSSF Scorecard未評価未評価
脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)ありあり
依存関係の自動更新(Dependabot)設定あり設定あり
公開されたセキュリティアドバイザリ公開されているアドバイザリはありません722件

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。

どちらを選ぶか迷ったら

ChatGPTの代替のほかの比較