Duplicati と Restic の違い

どちらもBackblazeの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

  • ライセンスはどちらも許容型です(Duplicati:MIT、Restic:BSD-2-Clause)。
  • GitHubのスター数はResticが約2.4倍です(36,352と15,046)。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
  • 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、Duplicatiが40回、Resticが2回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
  • どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
  • 画面の日本語翻訳ファイルを確認できたのはDuplicatiです(Resticは未確認)。
  • OpenSSF Scorecard(セキュリティ対策の機械採点)は、Duplicatiが5.5、Resticが7.3です。
  • 脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)は、Duplicatiにはあり、Resticには見つかりませんでした。

掲載データ(2026/10/02時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

項目ごとの比較

DuplicatiとResticの比較表
項目DuplicatiRestic
概要暗号化したバックアップをクラウドへ送る。ブラウザから設定する。重複排除と暗号化に対応したバックアップ。各種クラウドへ直接書ける。
ライセンスMIT(許容型)BSD-2-Clause(許容型)
GitHubのスター15,04636,352
フォーク1,0821,895
コントリビュータ236491
最終コミット2026/09/30 2日前2026/09/26 6日前
直近12か月のリリース40回2回
Docker対応対応
画面の日本語化日本語の翻訳あり未確認
日本語ドキュメントあり(公式)未確認
OpenSSF Scorecard5.5 / 107.3 / 10
脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)ありなし
依存関係の自動更新(Dependabot)未設定設定あり
公開されたセキュリティアドバイザリ公開されているアドバイザリはありません公開されているアドバイザリはありません

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。

どちらを選ぶか迷ったら

Backblazeの代替のほかの比較