ossalt.jp

Backblaze のオープンソース代替

Backblaze の代わりに自前で動かせるオープンソースソフトは4件あります。

主な候補（用途別）

  • Restic暗号化と重複排除をしつつ、クラウドへ直接バックアップしたい
  • BorgBackup容量と通信量を抑えながら、多くの世代を残したい
  • Kopia画面（GUI）とコマンドの両方で、バックアップを管理したい
  • Duplicatiブラウザの画面から設定して、クラウドへ送りたい

このページの候補は、バックアップを取る仕組み（ソフトウェア）です。保存先は別に必要で、社内のサーバーやNAS、各種クラウドストレージを選べます。バックアップの内容を暗号化してから送るため、保存先の事業者にデータを読まれずに済む点が利点です。

Backblazeの代替、結局どれを選ぶ？

掲載データ（GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録、取得日：2026/11/09）から作った判断の目安です。未確認の項目は結論にせず「未確認」と示しています。

用途別のおすすめ（編集部の整理）

  • Restic
    暗号化と重複排除をしつつ、クラウドへ直接バックアップしたいライセンス：BSD-2-Clause（OSI承認のオープンソース）／導入・運用：未評価／日本語：未確認
  • BorgBackup
    容量と通信量を抑えながら、多くの世代を残したいライセンス：BSD-3-Clause（OSI承認のオープンソース）／導入・運用：未評価／日本語：未確認
  • Kopia
    画面（GUI）とコマンドの両方で、バックアップを管理したいライセンス：Apache-2.0（OSI承認のオープンソース）／導入・運用：未評価／日本語：未確認
  • Duplicati
    ブラウザの画面から設定して、クラウドへ送りたいライセンス：MIT（OSI承認のオープンソース）／導入・運用：未評価／日本語：画面あり

判断の早見表

候補の判断の早見表
ツールライセンス導入・運用の負担Docker日本語最終コミット人気成長
ResticBSD-2-Clause（OSI承認のオープンソース）未評価あり未確認3日前108位73位
DuplicatiMIT（OSI承認のオープンソース）未評価あり画面あり0日前221位235位
KopiaApache-2.0（OSI承認のオープンソース）未評価あり未確認5日前256位114位
BorgBackupBSD-3-Clause（OSI承認のオープンソース）未評価未確認未確認2日前220位232位

導入・運用の負担は、診断データのある5つのSaaS（Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics）の代替だけ評価しています。人気・成長は掲載中の全ツールの中での順位です（計算の根拠）。

機能ごとの比較表は、機能データのある5つのSaaS（Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics）の代替だけに載せています。Backblazeについては、上の比較表と各ツールのページで確認してください。

移行の難しさ

データの書き出し・取り込みの対応は、ツールごとの公式ドキュメントで確認が必要で、点数にできるデータがまだありません。そのため、移行の難易度は点数で示していません。 下の「移行するときの注意」に、確認したい点をまとめています。 移行にかかる手間と費用は、Cost Labで試算できます。

乗り換えない方がよいケース

一般的な目安（データではなく、編集方針にもとづくもの）：

  • SaaS側にしかない機能（外部サービスとの連携・サポート契約・監査対応など）に業務が依存している
  • 運用を担当できる人がいない、または止められない業務に使っている（更新・バックアップ・障害対応が自分の責任になる）
  • いまのSaaSからデータを書き出せるか、移行先に取り込めるかが確認できていない
乗り換えの判断について
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
Backblazeを使い続ける場合との費用を、Cost Labで比べる
候補ツールの比較表
ツール主な代替対象スターライセンスDocker対応健全度セキュリティ
ResticBackblaze3.7万BSD-2-Clause対応10,540Scorecard7.3
DuplicatiBackblaze1.5万MIT対応4,508Scorecard5.7
KopiaBackblaze1.5万Apache-2.0対応4,142Scorecard7.3
BorgBackupBackblaze1.4万BSD-3-Clause未確認4,135Scorecard6.5

条件を指定して、Backblazeの代替を理由つきで並べ替える（OSSALT For You）

選び方

  • 操作方法：ResticとBorgBackupはコマンドで操作する、サーバー管理者向けの定番です。KopiaとDuplicatiは画面から操作でき、PCのバックアップにも使いやすくなっています。
  • 保存先：Resticはクラウドストレージへ直接書き込めます。BorgBackupはSSHでつながる保存先を前提とした作りです。
  • ライセンス：ResticはBSD-2-Clause、BorgBackupはBSD-3-Clause、KopiaはApache-2.0、DuplicatiはMITです。

移行するときの注意

  • 最初のバックアップは全データを送るため、時間と通信量がかかります。夜間や休日に分けて実行する計画を立てましょう。
  • 暗号化のパスワード（鍵）を失うと、バックアップからは一切復元できなくなります。鍵は別の安全な場所に必ず保管してください。
  • バックアップは「復元できて初めて意味がある」ものです。導入したら、実際に復元する練習を定期的に行いましょう。

最終更新：2026/09/26。機能・ライセンス・提供条件は変わることがあるため、導入前に各ツールの公式情報をご確認ください。

Backblazeの代替についてよくある質問

回答は掲載データ（GitHubの公開情報）から自動でまとめています。

Backblazeの代わりになるオープンソースはいくつありますか？
当サイトでは4件を掲載しています。GitHubでの活発さ（健全度）の高い順に、Restic、Duplicati、Kopia、BorgBackupです。
日本語で使えるものはありますか？
画面の日本語翻訳を確認できたのはDuplicati（1件）です。残りの3件は確認できていません（日本語に対応していないとは限りません）。
Dockerで動かせるものはありますか？
リポジトリでDockerでの導入方法を確認できたのは、Restic、Duplicati、Kopia（3件）です。それ以外のツールも、別の方法で導入できる場合があります。
ライセンスに違いはありますか？
許容型（BSD-2-Clause・MITなど）が4件です。社内で使うだけなら多くの場合は問題になりませんが、改変して外部に提供する場合などは、各ライセンスの条件を確認してください。
開発は続いていますか？
直近90日以内に更新されているのは4件中4件です。更新が続いているかは、セキュリティの修正を受けられるかに直結します。
無料で使えますか？
ソースコードは公開されていて、自分のサーバーで動かせます。ただし、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあるため、必要な機能が無料で使えるかは公式サイトで確認してください。

2つずつ比べる

この候補の詳細

  • Restic
    重複排除と暗号化に対応したバックアップ。各種クラウドへ直接書ける。
  • Duplicati
    暗号化したバックアップをクラウドへ送る。ブラウザから設定する。
  • Kopia
    暗号化されたスナップショットを取る。GUIとCLIの両方がある。
  • BorgBackup
    Backblazeの代わりに使える、バックアップのツール。重複したデータを除いて保存するので容量が少なく済み、圧縮と暗号化にも対応する。過去の世代も残せる。

ほかのSaaSの代替を探す

代替対象SaaSの一覧へ