BorgBackup と Restic の違い

どちらもBackblazeの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

  • ライセンスはどちらも許容型です(BorgBackup:BSD-3-Clause、Restic:BSD-2-Clause)。
  • GitHubのスター数はResticが約2.6倍です(36,352と13,796)。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
  • 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、BorgBackupが10回、Resticが2回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
  • Dockerでの導入手順やファイルを確認できたのはResticです(BorgBackupは未確認)。
  • OpenSSF Scorecard(セキュリティ対策の機械採点)は、BorgBackupが6.5、Resticが7.3です。
  • 脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)は、BorgBackupにはあり、Resticには見つかりませんでした。

掲載データ(2026/10/02時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

項目ごとの比較

BorgBackupとResticの比較表
項目BorgBackupRestic
概要増分バックアップの定番。帯域と容量を抑えて世代を保つ。重複排除と暗号化に対応したバックアップ。各種クラウドへ直接書ける。
ライセンスBSD-3-Clause(許容型)BSD-2-Clause(許容型)
GitHubのスター13,79636,352
フォーク8751,895
コントリビュータ365491
最終コミット2026/09/30 2日前2026/09/26 6日前
直近12か月のリリース10回2回
Docker未確認対応
画面の日本語化未確認未確認
日本語ドキュメント未確認未確認
OpenSSF Scorecard6.5 / 107.3 / 10
脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)ありなし
依存関係の自動更新(Dependabot)設定あり設定あり
公開されたセキュリティアドバイザリ2件公開されているアドバイザリはありません

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。

どちらを選ぶか迷ったら

Backblazeの代替のほかの比較