Duplicati と Kopia の違い

どちらもBackblazeの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

  • ライセンスはどちらも許容型です(Duplicati:MIT、Kopia:Apache-2.0)。
  • GitHubのスター数は同じくらいです(Duplicati:15,192、Kopia:14,603)。
  • 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、Duplicatiが40回、Kopiaが6回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
  • どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
  • 画面の日本語翻訳ファイルを確認できたのはDuplicatiです(Kopiaは未確認)。
  • OpenSSF Scorecard(セキュリティ対策の機械採点)は、Duplicatiが5.7、Kopiaが7.3です。
  • 脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)は、Duplicatiにはあり、Kopiaには見つかりませんでした。

掲載データ(2026/11/09時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

項目ごとの比較

DuplicatiとKopiaの比較表
項目DuplicatiKopia
概要暗号化したバックアップをクラウドへ送る。ブラウザから設定する。暗号化されたスナップショットを取る。GUIとCLIの両方がある。
ライセンスMIT(許容型)Apache-2.0(許容型)
GitHubのスター15,19214,603
フォーク1,090790
コントリビュータ241168
最終コミット2026/11/09 今日2026/11/03 5日前
直近12か月のリリース40回6回
Docker対応対応
画面の日本語化日本語の翻訳あり未確認
日本語ドキュメントあり(公式)未確認
OpenSSF Scorecard(第三者の機械採点)5.7 / 107.3 / 10
脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)確認済み(SECURITY.md)SECURITY.mdは見つからず(他の窓口は未確認)
依存関係の自動更新(Dependabot)未設定設定あり
公開されたセキュリティアドバイザリ公開されているアドバイザリはありません2件

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。

どちらを選ぶか迷ったら

Backblazeの代替のほかの比較