ノート・ドキュメント / Open Source

Logseq
Obsidian のオープンソース代替。 アウトライナー形式のノート。データはローカルのMarkdownファイルとして残る。
- ライセンス
- AGPL-3.0ネットワーク型コピーレフト
- 日本語
- 未確認
- Docker
- 対応
- 最終更新
- 3日前 直近90日以内に更新あり
- GitHubのスター
- 4.5万同じカテゴリで7位/32件
掲載ツール全体の上位20%
直近32日間で+356 - OpenSSF Scorecard
- 3.6 / 10良好の目安は7.5以上
Logseqが向いている使い方
- Obsidianの代わりとして:箇条書き(アウトライナー)で書き、ページ同士をつなげたい(Obsidianの代替をすべて見る)
Logseqを選ぶ前に(掲載データからの要約)
データから分かる強み
- 直近30日以内に更新がある(開発が活発)根拠:最終コミット 2026/11/5
- OSI承認のオープンソース(AGPL-3.0)根拠:ライセンス表記
- Dockerでの導入に対応している根拠:リポジトリのDocker関連ファイル
確認しておきたい点・向かない条件
- AGPL-3.0:改変したものをネットワーク越しに他の人へ提供する場合は、ソースの公開が必要根拠:ライセンスの種類
- OpenSSF Scorecardが3.6と低め根拠:OpenSSF Scorecard(第三者の機械的な採点)
- 公開された脆弱性アドバイザリが1件ある(修正済みを含む。対応状況は公式で確認)根拠:GitHubの公開アドバイザリ
- 日本語の画面・ドキュメントは未確認(「無い」という意味ではない)根拠:日本語対応の確認結果なし
- 導入・運用
- 導入の目安:Dockerで始められる(難易度は未評価)難易度の評価は、診断データのある5つのSaaSの代替のみ。公式の導入手順を確認してください
- 保守・更新
- 最終コミット:3日前/直近12か月のリリース:4回
- 人気・成長
- 人気:ランキング対象391件中95位(Stars・Forks・Contributors)成長:361件中136位(直近7日・30日の実測)計算の根拠を見る →
- 公式の情報
- 公式サイト機能・料金・最新の情報GitHubのREADME導入手順・ドキュメントへの入口リリース一覧最新の版と変更点
掲載データ(GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録)から自動で作っています。値が無い項目は、強みにも弱みにもせず「未確認」と示しています。導入前に、公式の最新の情報を確認してください。

Logseqとは
未検証この解説は、公式資料との照合を記録していません。導入前に、公式の情報でご確認ください。
検証状態の意味
- 公式資料確認済み公式のドキュメント・README・公式サイトと照らして確認した(照合日と出典を記録)
- 実機検証済み実際に動かして確認した(確認した内容と日付を記録)
- 要再確認以前に確認したが、時間がたっている・内容が変わった可能性があり、再確認が必要
- 未検証照合の記録がない。導入前に公式の情報で確認する
Logseq(ログシーク)は、箇条書き(アウトライン)の形で書いて、ページどうしをリンクでつなげていくノートアプリです。データは、パソコンの中のフォルダに、普通のファイルとして保存されます。ObsidianやRoam Researchのように、考えをつなげて整理する使い方で人気があります。
できること
- アウトラインでの執筆:箇条書きを入れ子にして、書きます。1つひとつの項目(ブロック)が、リンクの単位になります。
- ページどうしのリンク:
[[ページ名]]と書くだけで、ページをつなげられ、リンクされているページの一覧も自動で作られます。 - 日々のメモ(ジャーナル):日付ごとのページに、その日のメモを書けます。
- ローカルでの保存:データは自分の端末にあり、ほかのソフトでも読める形で残ります。
Obsidianとの違い
Obsidianも、ノートを手元のフォルダに保存し、リンクでつなげるアプリですが、オープンソースではなく、Obsidian自体は、ソースコードが公開されていません。Logseqは、ソースコードが公開されている(AGPL-3.0)のが違いです。使い心地も、Obsidianは文書の単位、Logseqはブロックの単位が中心です。ほかに、TriliumやSilverBulletのような候補もあります(比較は「LogseqとTriliumの違い」)。
複数の端末で使うとき
同期の機能は、アプリ本体とは別の仕組みです。Gitでの管理、Syncthing、クラウドのストレージなどを使って、フォルダを同期する方法が、よく使われます。複数の端末で同時に開くと、同期が競合して、内容が壊れることがあります。 同期のしかたは、公式の案内で確認し、バックアップも取りましょう。
注意点
- チームで同時に編集する用途には、向いていません。
- 機能の追加や変更が活発なので、更新の前にはバックアップを取りましょう。
Obsidianの代替のページで、ほかの候補も比べられます。
解説の最終更新:2026/10/02。機能や提供条件は変わることがあるため、導入前に公式の情報をご確認ください。
健全度スコア
健全度
- スター × 0.2545,487
- フォーク × 0.52,867
- コントリビュータ × 0.5364
- ウォッチャー × 0.25249
- 更新の新しさ − 日数 × 0.53日前
スペック
- ライセンス
- AGPL-3.0
- 主な言語
- Clojure
- 最終コミット
- 2026/11/063日前
- 公開開始
- 2020/05/23
- Docker対応
- 対応
- 画面の日本語化
- 未確認
- 日本語ドキュメント
- 未確認
ライセンス表記は「AGPL-3.0」。最終コミット2026/11/06時点の情報です。
OSI承認のオープンソース分類:ネットワーク型コピーレフト(同じ種類のツール一覧)
「AGPL-3.0」はOSI(Open Source Initiative)が承認したオープンソースライセンスです(ネットワーク型コピーレフト)。 出典:GitHub APIのライセンス判定(SPDX)。
Logseqについてよくある質問
- Logseqは日本語で使えますか?
- 当サイトでは、画面の日本語翻訳や日本語のドキュメントを確認できていません。翻訳を別の場所で管理している場合もあるため、日本語に対応していないとは限りません。導入前に実際の画面で確かめてください。
- LogseqはDockerで動かせますか?
- リポジトリで、Docker用のファイルや公式のコンテナイメージの案内を確認できています。手順は公式のドキュメントに従ってください。
- Logseqは無料で使えますか? 業務で使ってもよいですか?
- ライセンスはAGPL-3.0(ネットワーク型コピーレフト)です。「ネットワーク型コピーレフト」のライセンスで、社内の業務で使うことは認められています。改変したものを、インターネット越しのサービスとして外部に提供する場合は、そのソースコードを公開する必要があります。自分のサーバーで動かす場合も、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあります。
- Logseqの開発は続いていますか?
- 最後の更新は3日前です。過去12か月のリリースは4回です。GitHubのスターは、直近32日間で356増えています。
- Logseqのセキュリティの評価は?
- OpenSSF Scorecard(第三者による自動の採点)は10点満点中3.6点です(7.5点以上が良好の目安)。導入後は、セキュリティの更新を確実に適用してください。
- Obsidianの代わりになる、Logseq以外のツールは?
- 当サイトでは、Trilium、SilverBulletも掲載しています。下の比較表で、ライセンスや更新状況を見比べられます。
回答は掲載データ(GitHubの公開情報と、リポジトリの自動調査)から作成しています(2026/11/09時点)。
公式の説明(英語)
A privacy-first, open-source platform for knowledge management and collaboration. Download link: http://github.com/logseq/logseq/releases. roadmap: https://logseq.io/p/NX4mc_ggEV - logseq/logseq
トピック
clojureclojurescriptgitgraphknowledge-baseknowledge-graphlocal-firstmarkdownnote-takingorg-modepkm
Logseqを自分のサーバーで動かすには PR
セルフホストでよく選ばれる国内のVPSです。必要なメモリやCPUはツールによって違うため、プランは公式のドキュメントの推奨に合わせて選んでください。
この枠のリンクはアフィリエイト(広告)です。リンク先で申し込むと、ossalt.jpに紹介料が入ります。並び順は公開されている最低月額の安い順で、紹介料の額では並べていません。
多くのツールは、VPSを借りる前に、手元のパソコン(Dockerなど)で試せます。
ConoHa VPS
KAGOYA CLOUD VPS
さくらのVPS
Xserver VPS
Obsidian の代替候補を比較
| ツール | 主な代替対象 | スター | ライセンス | Docker対応 | 健全度 | セキュリティ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Obsidian | 4.5万 | AGPL-3.0 | 対応 | 13,048 | Scorecard3.6 | |
| Obsidian | 3.9万 | AGPL-3.0 | 対応 | 11,314 | Scorecard未評価 | |
| Obsidian | 6,469 | MIT | 対応 | 1,977 | Scorecard未評価 |
あなたの条件(ライセンス・Docker・日本語など)で、Obsidianの代替を並べ替える
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
Logseq とほかの候補を比べる
同じカテゴリのツール
- AppFlowy (Notion の代替)
- Docusaurus (GitBook の代替)
- AFFiNE (Notion の代替)
- Memos (Flomo の代替)
- Joplin (Evernote の代替)
Logseqの開発者の方へ:掲載バッジ
READMEなどに貼ると、このページへのリンクになります。貼るかどうかで、掲載の順番や評価が変わることはありません。
[](https://ossalt.jp/tools/logseq/)[](https://ossalt.jp/tools/logseq/)<a href="https://ossalt.jp/tools/logseq/"><img src="https://ossalt.jp/badges/listed-en.svg" alt="Listed on ossalt.jp" height="28"></a>