ossalt.jp

Obsidian のオープンソース代替

Obsidian の代わりに自前で動かせるオープンソースソフトは3件あります。

主な候補（用途別）

  • Logseq箇条書き（アウトライナー）で書き、ページ同士をつなげたい
  • Trilium階層で知識を整理し、同期サーバーを自前で置きたい
  • SilverBulletMarkdownのメモを、ブラウザからどこでも編集したい

Obsidianはメモを手元のMarkdownファイルとして保存するため、データの持ち運びはしやすい製品です。ただし、アプリ自体はオープンソースではありません。ソースコードが公開されたツールで同じような使い方をしたい場合に、このページの候補が選択肢になります。

Obsidianの代替、結局どれを選ぶ？

掲載データ（GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録、取得日：2026/11/09）から作った判断の目安です。未確認の項目は結論にせず「未確認」と示しています。

用途別のおすすめ（編集部の整理）

  • Logseq
    箇条書き（アウトライナー）で書き、ページ同士をつなげたいライセンス：AGPL-3.0（OSI承認のオープンソース）／導入・運用：未評価／日本語：未確認
  • Trilium
    階層で知識を整理し、同期サーバーを自前で置きたいライセンス：AGPL-3.0（OSI承認のオープンソース）／導入・運用：未評価／日本語：画面あり
  • SilverBullet
    Markdownのメモを、ブラウザからどこでも編集したいライセンス：MIT（OSI承認のオープンソース）／導入・運用：未評価／日本語：未確認

判断の早見表

候補の判断の早見表
ツールライセンス導入・運用の負担Docker日本語最終コミット人気成長
LogseqAGPL-3.0（OSI承認のオープンソース）未評価あり未確認3日前95位136位
TriliumAGPL-3.0（OSI承認のオープンソース）未評価あり画面あり2日前99位95位
SilverBulletMIT（OSI承認のオープンソース）未評価あり未確認2日前313位122位

導入・運用の負担は、診断データのある5つのSaaS（Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics）の代替だけ評価しています。人気・成長は掲載中の全ツールの中での順位です（計算の根拠）。

機能ごとの比較表は、機能データのある5つのSaaS（Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics）の代替だけに載せています。Obsidianについては、上の比較表と各ツールのページで確認してください。

移行の難しさ

データの書き出し・取り込みの対応は、ツールごとの公式ドキュメントで確認が必要で、点数にできるデータがまだありません。そのため、移行の難易度は点数で示していません。 下の「移行するときの注意」に、確認したい点をまとめています。 移行にかかる手間と費用は、Cost Labで試算できます。

乗り換えない方がよいケース

一般的な目安（データではなく、編集方針にもとづくもの）：

  • SaaS側にしかない機能（外部サービスとの連携・サポート契約・監査対応など）に業務が依存している
  • 運用を担当できる人がいない、または止められない業務に使っている（更新・バックアップ・障害対応が自分の責任になる）
  • いまのSaaSからデータを書き出せるか、移行先に取り込めるかが確認できていない
乗り換えの判断について
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
Obsidianを使い続ける場合との費用を、Cost Labで比べる
候補ツールの比較表
ツール主な代替対象スターライセンスDocker対応健全度セキュリティ
LogseqObsidian4.5万AGPL-3.0対応13,048Scorecard3.6
TriliumObsidian3.9万AGPL-3.0対応11,314Scorecard未評価
SilverBulletObsidian6,469MIT対応1,977Scorecard未評価

条件を指定して、Obsidianの代替を理由つきで並べ替える（OSSALT For You）

選び方

  • 書き方：Logseqは箇条書きを積み重ねて書く「アウトライナー」形式です。Obsidianの自由な文章の書き方とは感覚が違うので、試してから決めましょう。
  • 整理のしかた：Triliumは、ノートを階層で整理していく個人向けのツールです。
  • 使う場所：SilverBulletはブラウザから使うため、どの端末からでも同じノートを編集できます。
  • ライセンス：LogseqとTriliumはAGPL-3.0、SilverBulletはMITです。

移行するときの注意

  • ObsidianのノートはMarkdownファイルなので、ファイル自体はそのまま移せます。LogseqとSilverBulletは、ノート同士のリンク（[[ ]]の書き方）にも対応しています。
  • Obsidianのプラグインで実現していた機能は、移行先では使えません。よく使っている機能を洗い出しておきましょう。
  • 移行前に、ノートのフォルダ全体をバックアップしておきましょう。

最終更新：2026/09/26。機能・ライセンス・提供条件は変わることがあるため、導入前に各ツールの公式情報をご確認ください。

Obsidianの代替についてよくある質問

回答は掲載データ（GitHubの公開情報）から自動でまとめています。

Obsidianの代わりになるオープンソースはいくつありますか？
当サイトでは3件を掲載しています。GitHubでの活発さ（健全度）の高い順に、Logseq、Trilium、SilverBulletです。
日本語で使えるものはありますか？
画面の日本語翻訳を確認できたのはTrilium（1件）です。残りの2件は確認できていません（日本語に対応していないとは限りません）。
Dockerで動かせるものはありますか？
リポジトリでDockerでの導入方法を確認できたのは、Logseq、Trilium、SilverBullet（3件）です。
ライセンスに違いはありますか？
ネットワーク型コピーレフト（AGPL-3.0）が2件、許容型（MIT）が1件です。社内で使うだけなら多くの場合は問題になりませんが、改変して外部に提供する場合などは、各ライセンスの条件を確認してください。
開発は続いていますか？
直近90日以内に更新されているのは3件中3件です。更新が続いているかは、セキュリティの修正を受けられるかに直結します。
無料で使えますか？
ソースコードは公開されていて、自分のサーバーで動かせます。ただし、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあるため、必要な機能が無料で使えるかは公式サイトで確認してください。

2つずつ比べる

この候補の詳細

  • Logseq
    アウトライナー形式のノート。データはローカルのMarkdownファイルとして残る。
  • Trilium
    階層構造で知識を積み上げる個人向けノート。自前の同期サーバを置ける。
  • SilverBullet
    Markdownをそのままデータベースとして扱うノート。ブラウザから使う。

ほかのSaaSの代替を探す

代替対象SaaSの一覧へ