SilverBullet と Trilium の違い
どちらもObsidianの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。
主な違い
- ライセンスの性格が異なります。SilverBulletは許容型（MIT）、Triliumはネットワーク型コピーレフト（AGPL-3.0）です。
- GitHubのスター数はTriliumが約6.2倍です（38,144と6,192）。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
- 直近12か月のリリース（新しい版の公開）は、SilverBulletが17回、Triliumが20回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
- どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
- 画面の日本語翻訳ファイルを確認できたのはTriliumです（SilverBulletは未確認）。
- 脆弱性の報告窓口（SECURITY.md）は、Triliumにはあり、SilverBulletには見つかりませんでした。
掲載データ（2026/10/02時点）から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。
項目ごとの比較
| 項目 | SilverBullet | Trilium |
|---|---|---|
| 概要 | Markdownをそのままデータベースとして扱うノート。ブラウザから使う。 | 階層構造で知識を積み上げる個人向けノート。自前の同期サーバを置ける。 |
| ライセンス | MIT（許容型） | AGPL-3.0（ネットワーク型コピーレフト） |
| GitHubのスター | 6,192 | 38,144 |
| フォーク | 497 | 2,570 |
| コントリビュータ | 175 | 458 |
| 最終コミット | 2026/10/02 今日 | 2026/10/02 今日 |
| 直近12か月のリリース | 17回 | 20回 |
| Docker | 対応 | 対応 |
| 画面の日本語化 | 未確認 | 日本語の翻訳あり |
| 日本語ドキュメント | 未確認 | あり（公式） |
| OpenSSF Scorecard | 未評価 | 未評価 |
| 脆弱性の報告窓口（SECURITY.md） | なし | あり |
| 依存関係の自動更新（Dependabot） | 未設定 | 設定あり |
| 公開されたセキュリティアドバイザリ | 公開されているアドバイザリはありません | 27件 |
「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。
どちらを選ぶか迷ったら
- ライセンスの性格の違いは、ライセンスの分類の記事で解説しています。
- スターや更新状況の読み方は、GitHubの見方を参照してください。
- Obsidianの代替をすべて見る