開発・デプロイ基盤 / Open Source

Appwrite
Firebase のオープンソース代替。 Firebaseの代わりに使える、アプリのバックエンドの基盤。認証、データベース、ファイルの保存、サーバー側の関数などを、まとまったAPIと管理画面で使える。
- ライセンス
- BSD-3-Clause許容型
- 日本語
- 画面あり
- Docker
- 対応
- 最終更新
- 今日 直近90日以内に更新あり
- GitHubのスター
- 5.8万同じカテゴリで10位/46件
掲載ツール全体の上位14%
直近32日間で+307 - OpenSSF Scorecard
- 7.5 / 10良好の目安(7.5)以上
Appwriteが向いている使い方
- Firebaseの代わりとして:認証・DB・ストレージ・関数を一式そろえ、Firebaseに近い使い方をしたい(Firebaseの代替をすべて見る)
Appwriteを選ぶ前に(掲載データからの要約)
データから分かる強み
- 直近30日以内に更新がある(開発が活発)根拠:最終コミット 2026/11/8
- 直近12か月に32回リリースしている根拠:GitHubのリリース
- OSI承認のライセンス(BSD-3-Clause)で、商用でも条件が少ない根拠:ライセンス表記
- OpenSSF Scorecardが7.5で、良好の目安(7.5以上)根拠:OpenSSF Scorecard(第三者の機械的な採点)
- Dockerでの導入に対応している根拠:リポジトリのDocker関連ファイル
- 日本語の画面がある根拠:日本語化の確認
確認しておきたい点・向かない条件
掲載データから言えることは、いまのところありません。
- 導入・運用
- 導入の目安:Dockerで始められる(難易度は未評価)難易度の評価は、診断データのある5つのSaaSの代替のみ。公式の導入手順を確認してください
- 保守・更新
- 最終コミット:0日前/直近12か月のリリース:32回
- 人気・成長
- 人気:ランキング対象391件中47位(Stars・Forks・Contributors)成長:361件中144位(直近7日・30日の実測)計算の根拠を見る →
- 公式の情報
- 公式サイト機能・料金・最新の情報GitHubのREADME導入手順・ドキュメントへの入口リリース一覧最新の版と変更点
掲載データ(GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録)から自動で作っています。値が無い項目は、強みにも弱みにもせず「未確認」と示しています。導入前に、公式の最新の情報を確認してください。

Appwriteとは
未検証この解説は、公式資料との照合を記録していません。導入前に、公式の情報でご確認ください。
検証状態の意味
- 公式資料確認済み公式のドキュメント・README・公式サイトと照らして確認した(照合日と出典を記録)
- 実機検証済み実際に動かして確認した(確認した内容と日付を記録)
- 要再確認以前に確認したが、時間がたっている・内容が変わった可能性があり、再確認が必要
- 未検証照合の記録がない。導入前に公式の情報で確認する
Appwrite(アップライト)は、Webアプリやスマートフォンアプリの裏側(バックエンド)に必要な機能を、まとめて提供する基盤です。データベース、ユーザーの認証、ファイルの保存、サーバー側の関数の実行などを、統一されたAPIと管理画面で使えます。Firebaseの代わりとして使われていて、画面の日本語翻訳もあります。
できること
- データベース:データを保存し、検索や権限の設定ができます。
- 認証:メールアドレスとパスワードや、外部のアカウントでのログインを提供できます。
- ファイルの保存:画像などのファイルを保存して、アクセスの権限を管理できます。
- 関数(Functions):サーバー側で動かす処理を、いくつかの言語で書いて実行できます。
- 多くの開発環境に対応:Web、Flutter、Androidなど、多くの開発環境向けの部品(SDK)があります。
SupabaseやPocketBaseとの違い
Supabaseは、PostgreSQLをそのまま使う、SQL中心の構成です。Appwriteは、データベースや認証、関数などを、独自のAPIで統一して扱えるのが特徴です。もっと軽く、1つのファイルで動かしたい場合は、PocketBaseがあります(GitHubのリポジトリは移転のためアーカイブされています。詳しくはPocketBaseのページを参照してください)。比較は「AppwriteとSupabaseの違い」と「AppwriteとPocketBaseの違い」を参照してください。
注意点
- 自前で動かす場合、公式の手順(Docker)で、多くのコンテナが動く構成になります。メモリには余裕のあるサーバーを用意しましょう。
- バックアップ、アップデート、セキュリティの対策は、自分たちで行います。公式のクラウド版もあります。
- ライセンスはBSD-3-Clauseです。
Firebaseの代替のページで、ほかの候補も比べられます。
解説の最終更新:2026/11/02。機能や提供条件は変わることがあるため、導入前に公式の情報をご確認ください。
健全度スコア
健全度
- スター × 0.2557,896
- フォーク × 0.55,840
- コントリビュータ × 0.5552
- ウォッチャー × 0.25429
- 更新の新しさ − 日数 × 0.5今日
スペック
- ライセンス
- BSD-3-Clause
- 主な言語
- TypeScript
- 最終コミット
- 2026/11/09今日
- 公開開始
- 2019/04/09
- Docker対応
- 対応
- 画面の日本語化
- 日本語の翻訳あり
- 日本語ドキュメント
- 未確認
ライセンス表記は「BSD-3-Clause」。最終コミット2026/11/09時点の情報です。
OSI承認のオープンソース分類:許容型(同じ種類のツール一覧)
「BSD-3-Clause」はOSI(Open Source Initiative)が承認したオープンソースライセンスです(許容型)。 出典:GitHub APIのライセンス判定(SPDX)。
Appwriteについてよくある質問
- Appwriteは日本語で使えますか?
- リポジトリに画面の日本語翻訳のファイルがあることを確認できています。翻訳されている範囲はツールによって異なるため、導入前に実際の画面で確かめてください。
- AppwriteはDockerで動かせますか?
- リポジトリで、Docker用のファイルや公式のコンテナイメージの案内を確認できています。手順は公式のドキュメントに従ってください。
- Appwriteは無料で使えますか? 業務で使ってもよいですか?
- ライセンスはBSD-3-Clause(許容型)です。制限の少ない「許容型」のライセンスで、社内の業務で使うことも、改変することも、広く認められています。配布するときは、著作権の表示などの条件を守る必要があります。自分のサーバーで動かす場合も、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあります。
- Appwriteの開発は続いていますか?
- 最後の更新は今日です。過去12か月のリリースは32回です。GitHubのスターは、直近32日間で307増えています。
- Appwriteのセキュリティの評価は?
- OpenSSF Scorecard(第三者による自動の採点)は10点満点中7.5点です(7.5点以上が良好の目安)。脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)があります。導入後は、セキュリティの更新を確実に適用してください。
- Firebaseの代わりになる、Appwrite以外のツールは?
- 当サイトでは、Supabase、PocketBase、SurrealDB、Parse Platformなども掲載しています。下の比較表で、ライセンスや更新状況を見比べられます。
回答は掲載データ(GitHubの公開情報と、リポジトリの自動調査)から作成しています(2026/11/09時点)。
公式の説明(英語)
Appwrite® - complete cloud infrastructure for your web, mobile and AI apps. Including Auth, Databases, Storage, Functions, Messaging, Hosting, Realtime and more - appwrite/appwrite
トピック
androidappwritebackendbackend-as-a-servicedockerfirebasefirewallflutterhostingiosjavascriptnextjsreactreact-native
Appwriteを自分のサーバーで動かすには PR
セルフホストでよく選ばれる国内のVPSです。必要なメモリやCPUはツールによって違うため、プランは公式のドキュメントの推奨に合わせて選んでください。
この枠のリンクはアフィリエイト(広告)です。リンク先で申し込むと、ossalt.jpに紹介料が入ります。並び順は公開されている最低月額の安い順で、紹介料の額では並べていません。
多くのツールは、VPSを借りる前に、手元のパソコン(Dockerなど)で試せます。
ConoHa VPS
KAGOYA CLOUD VPS
さくらのVPS
Xserver VPS
Firebase の代替候補を比較
| ツール | 主な代替対象 | スター | ライセンス | Docker対応 | 健全度 | セキュリティ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Firebase | 5.8万 | BSD-3-Clause | 対応 | 17,777 | Scorecard7.5 | |
| Firebase | 11.5万 | Apache-2.0 | 対応 | 37,807 | Scorecard7.0 | |
| Firebase | 6.2万 | MIT | 未確認 | 17,381 | Scorecard3.7 | |
| Firebase | 3.3万 | BUSL 1.1 | 対応 | 9,156 | Scorecard6.5 | |
| Firebase | 2.1万 | Apache-2.0 | 対応 | 8,067 | Scorecard7.2 | |
| Firebase | 9,376 | MIT | 対応 | 2,759 | Scorecard未評価 | |
| Firebase | 7,005 | Apache-2.0 | 未確認 | 2,482 | Scorecard7.2 |
あなたの条件(ライセンス・Docker・日本語など)で、Firebaseの代替を並べ替える
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
Appwrite とほかの候補を比べる
同じカテゴリのツール
- Supabase (Firebase の代替)
- Strapi (Contentful の代替)
- code-server (GitHub Codespaces の代替)
- Hoppscotch (Postman の代替)
- Traefik (AWS API Gateway の代替)
Appwriteの開発者の方へ:掲載バッジ
READMEなどに貼ると、このページへのリンクになります。貼るかどうかで、掲載の順番や評価が変わることはありません。
[](https://ossalt.jp/tools/appwrite/)[](https://ossalt.jp/tools/appwrite/)<a href="https://ossalt.jp/tools/appwrite/"><img src="https://ossalt.jp/badges/listed-en.svg" alt="Listed on ossalt.jp" height="28"></a>