開発・デプロイ基盤 / Open Source
Tekton
CircleCI のオープンソース代替。 Kubernetes上でCI/CDを組む。部品を組み合わせて作る。
- ライセンス
- Apache-2.0許容型
- 日本語
- 未確認
- Docker
- 未確認
- 最終更新
- 2日前 直近90日以内に更新あり
- GitHubのスター
- 9,095同じカテゴリで39位／46件
直近32日間で+20 - OpenSSF Scorecard
- 6.7 / 10良好の目安は7.5以上
Tektonが向いている使い方
- CircleCIの代わりとして：Kubernetes上で、部品を組み合わせてCI/CDを作りたい（CircleCIの代替をすべて見る）
Tektonを選ぶ前に（掲載データからの要約）
データから分かる強み
- 直近30日以内に更新がある（開発が活発）根拠：最終コミット 2026/11/6
- 直近12か月に52回リリースしている根拠：GitHubのリリース
- OSI承認のライセンス（Apache-2.0）で、商用でも条件が少ない根拠：ライセンス表記
確認しておきたい点・向かない条件
- 公開された脆弱性アドバイザリが8件ある（修正済みを含む。対応状況は公式で確認）根拠：GitHubの公開アドバイザリ
- 日本語の画面・ドキュメントは未確認（「無い」という意味ではない）根拠：日本語対応の確認結果なし
- 導入・運用
- 導入・運用の難易度：未評価難易度の評価は、診断データのある5つのSaaSの代替のみ。公式の導入手順を確認してください
- 保守・更新
- 最終コミット：2日前／直近12か月のリリース：52回
- 人気・成長
- 人気：ランキング対象391件中208位（Stars・Forks・Contributors）成長：361件中349位（直近7日・30日の実測）計算の根拠を見る →
- 公式の情報
- 公式サイト機能・料金・最新の情報GitHubのREADME導入手順・ドキュメントへの入口リリース一覧最新の版と変更点
掲載データ（GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録）から自動で作っています。値が無い項目は、強みにも弱みにもせず「未確認」と示しています。導入前に、公式の最新の情報を確認してください。
健全度スコア
健全度
- スター × 0.259,095
- フォーク × 0.51,977
- コントリビュータ × 0.5457
- ウォッチャー × 0.25126
- 更新の新しさ − 日数 × 0.52日前
スペック
- ライセンス
- Apache-2.0
- 主な言語
- Go
- 最終コミット
- 2026/11/072日前
- 公開開始
- 2018/08/30
- Docker対応
- 未確認
- 画面の日本語化
- 未確認
- 日本語ドキュメント
- 未確認
ライセンス表記は「Apache-2.0」。最終コミット2026/11/07時点の情報です。
OSI承認のオープンソース分類：許容型（同じ種類のツール一覧）
「Apache-2.0」はOSI（Open Source Initiative）が承認したオープンソースライセンスです（許容型）。 出典：GitHub APIのライセンス判定（SPDX）。
Tektonについてよくある質問
- Tektonは日本語で使えますか？
- 当サイトでは、画面の日本語翻訳や日本語のドキュメントを確認できていません。翻訳を別の場所で管理している場合もあるため、日本語に対応していないとは限りません。導入前に実際の画面で確かめてください。
- TektonはDockerで動かせますか？
- 当サイトでは、Dockerでの導入方法を確認できていません。別の方法で導入するツールや、Dockerの案内を別の場所に置いているツールもあるため、公式のドキュメントで確認してください。
- Tektonは無料で使えますか？ 業務で使ってもよいですか？
- ライセンスはApache-2.0（許容型）です。制限の少ない「許容型」のライセンスで、社内の業務で使うことも、改変することも、広く認められています。配布するときは、著作権の表示などの条件を守る必要があります。自分のサーバーで動かす場合も、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあります。
- Tektonの開発は続いていますか？
- 最後の更新は2日前です。過去12か月のリリースは52回です。GitHubのスターは、直近32日間で20増えています。
- Tektonのセキュリティの評価は？
- OpenSSF Scorecard（第三者による自動の採点）は10点満点中6.7点です（7.5点以上が良好の目安）。導入後は、セキュリティの更新を確実に適用してください。
- CircleCIの代わりになる、Tekton以外のツールは？
- 当サイトでは、Jenkins、Argo CD、Woodpecker CIも掲載しています。下の比較表で、ライセンスや更新状況を見比べられます。
回答は掲載データ（GitHubの公開情報と、リポジトリの自動調査）から作成しています（2026/11/09時点）。
公式の説明（英語）
A cloud-native Pipeline resource. Contribute to tektoncd/pipeline development by creating an account on GitHub.
トピック
cdfhacktoberfestkubernetespipelinetekton
Tektonを自分のサーバーで動かすには PR
セルフホストでよく選ばれる国内のVPSです。必要なメモリやCPUはツールによって違うため、プランは公式のドキュメントの推奨に合わせて選んでください。
この枠のリンクはアフィリエイト（広告）です。リンク先で申し込むと、ossalt.jpに紹介料が入ります。並び順は公開されている最低月額の安い順で、紹介料の額では並べていません。
多くのツールは、VPSを借りる前に、手元のパソコン（Dockerなど）で試せます。
ConoHa VPS
KAGOYA CLOUD VPS
さくらのVPS
Xserver VPS
CircleCI の代替候補を比較
| ツール | 主な代替対象 | スター | ライセンス | Docker対応 | 健全度 | セキュリティ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tekton | CircleCI | 9,095 | Apache-2.0 | 未確認 | 3,521 | Scorecard6.7 |
 Jenkins | CircleCI | 2.7万 | MIT | 対応 | 12,420 | Scorecard6.4 |
 Argo CD | CircleCI | 2.5万 | Apache-2.0 | 対応 | 11,337 | Scorecard8.9 |
 Woodpecker CI | CircleCI | 8,136 | Apache-2.0 | 対応 | 2,760 | Scorecard6.1 |
あなたの条件（ライセンス・Docker・日本語など）で、CircleCIの代替を並べ替える
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
Tekton とほかの候補を比べる
同じカテゴリのツール
- Supabase （Firebase の代替）
- Strapi （Contentful の代替）
- code-server （GitHub Codespaces の代替）
- Hoppscotch （Postman の代替）
- Traefik （AWS API Gateway の代替）
Tektonの開発者の方へ：掲載バッジ
READMEなどに貼ると、このページへのリンクになります。貼るかどうかで、掲載の順番や評価が変わることはありません。
[](https://ossalt.jp/tools/tekton/)[](https://ossalt.jp/tools/tekton/)<a href="https://ossalt.jp/tools/tekton/"><img src="https://ossalt.jp/badges/listed-en.svg" alt="Listed on ossalt.jp" height="28"></a>