デザイン・図解 / Open Source

Plasmic
Figma のオープンソース代替。 Figmaのように画面を見た目で組み立て、そのままReactのコードとして使えるツール。Webサイトやアプリの画面を、デザイナーと開発者で一緒に作れる。
- ライセンス
- MIT許容型
- 日本語
- 未確認
- Docker
- 対応
- 最終更新
- 3日前 直近90日以内に更新あり
- GitHubのスター
- 7,148同じカテゴリで9位/12件
直近32日間で+79 - OpenSSF Scorecard
- 未評価OpenSSF Scorecard の評価なし
Plasmicが向いている使い方
- Figmaの代わりとして:画面を視覚的に作り、そのままコードとして使いたい(Figmaの代替をすべて見る)
Plasmicを選ぶ前に(掲載データからの要約)
データから分かる強み
- 直近30日以内に更新がある(開発が活発)根拠:最終コミット 2026/11/5
- OSI承認のライセンス(MIT)で、商用でも条件が少ない根拠:ライセンス表記
- Dockerでの導入に対応している根拠:リポジトリのDocker関連ファイル
確認しておきたい点・向かない条件
- セキュリティ評価(OpenSSF Scorecard)は未評価。安全の証拠にも、危険の証拠にもならない根拠:Scorecardの結果なし
- 日本語の画面・ドキュメントは未確認(「無い」という意味ではない)根拠:日本語対応の確認結果なし
- 導入・運用
- 導入の目安:Dockerで始められる(難易度は未評価)難易度の評価は、診断データのある5つのSaaSの代替のみ。公式の導入手順を確認してください
- 保守・更新
- 最終コミット:3日前/直近12か月のリリース:0回
- 人気・成長
- 人気:ランキング対象391件中316位(Stars・Forks・Contributors)成長:361件中252位(直近7日・30日の実測)計算の根拠を見る →
- 公式の情報
- 公式サイト機能・料金・最新の情報GitHubのREADME導入手順・ドキュメントへの入口リリース一覧最新の版と変更点
掲載データ(GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録)から自動で作っています。値が無い項目は、強みにも弱みにもせず「未確認」と示しています。導入前に、公式の最新の情報を確認してください。
健全度スコア
健全度
- スター × 0.257,148
- フォーク × 0.5740
- コントリビュータ × 0.588
- ウォッチャー × 0.2566
- 更新の新しさ − 日数 × 0.53日前
スペック
- ライセンス
- MIT
- 主な言語
- TypeScript
- 最終コミット
- 2026/11/063日前
- 公開開始
- 2021/02/03
- Docker対応
- 対応
- 画面の日本語化
- 未確認
- 日本語ドキュメント
- 未確認
ライセンス表記は「MIT」。最終コミット2026/11/06時点の情報です。
OSI承認のオープンソース分類:許容型(同じ種類のツール一覧)
「MIT」はOSI(Open Source Initiative)が承認したオープンソースライセンスです(許容型)。 出典:GitHub APIのライセンス判定(SPDX)。
Plasmicについてよくある質問
- Plasmicは日本語で使えますか?
- 当サイトでは、画面の日本語翻訳や日本語のドキュメントを確認できていません。翻訳を別の場所で管理している場合もあるため、日本語に対応していないとは限りません。導入前に実際の画面で確かめてください。
- PlasmicはDockerで動かせますか?
- リポジトリで、Docker用のファイルや公式のコンテナイメージの案内を確認できています。手順は公式のドキュメントに従ってください。
- Plasmicは無料で使えますか? 業務で使ってもよいですか?
- ライセンスはMIT(許容型)です。制限の少ない「許容型」のライセンスで、社内の業務で使うことも、改変することも、広く認められています。配布するときは、著作権の表示などの条件を守る必要があります。自分のサーバーで動かす場合も、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあります。
- Plasmicの開発は続いていますか?
- 最後の更新は3日前です。過去12か月のリリースは0回です。GitHubのスターは、直近32日間で79増えています。
- Plasmicのセキュリティの評価は?
- OpenSSF Scorecard の評価はまだありません(評価がないことは、安全・危険のどちらも意味しません)。導入後は、セキュリティの更新を確実に適用してください。
- Figmaの代わりになる、Plasmic以外のツールは?
- 当サイトでは、Penpotも掲載しています。下の比較表で、ライセンスや更新状況を見比べられます。
回答は掲載データ(GitHubの公開情報と、リポジトリの自動調査)から作成しています(2026/11/09時点)。
公式の説明(英語)
Visual builder for React. Build apps, websites, and content. Integrate with your codebase. - plasmicapp/plasmic
トピック
buildercmsdesigndesign-systemsdesign-toolsdrag-dropfrontendgatsbyheadlessheadless-cmsjamstacklowcodenextjsnocode
Plasmicを自分のサーバーで動かすには PR
セルフホストでよく選ばれる国内のVPSです。必要なメモリやCPUはツールによって違うため、プランは公式のドキュメントの推奨に合わせて選んでください。
この枠のリンクはアフィリエイト(広告)です。リンク先で申し込むと、ossalt.jpに紹介料が入ります。並び順は公開されている最低月額の安い順で、紹介料の額では並べていません。
多くのツールは、VPSを借りる前に、手元のパソコン(Dockerなど)で試せます。
ConoHa VPS
KAGOYA CLOUD VPS
さくらのVPS
Xserver VPS
Figma の代替候補を比較
| ツール | 主な代替対象 | スター | ライセンス | Docker対応 | 健全度 | セキュリティ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Figma | 7,148 | MIT | 対応 | 2,216 | Scorecard未評価 | |
| Figma | 6.2万 | MPL-2.0 | 対応 | 17,997 | Scorecard5.9 |
あなたの条件(ライセンス・Docker・日本語など)で、Figmaの代替を並べ替える
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
Plasmic とほかの候補を比べる
同じカテゴリのツール
- Excalidraw (Miro の代替)
- Penpot (Figma の代替)
- tldraw (Miro の代替)
- ShareX (Snagit の代替)
- Flameshot (Snagit の代替)
Plasmicの開発者の方へ:掲載バッジ
READMEなどに貼ると、このページへのリンクになります。貼るかどうかで、掲載の順番や評価が変わることはありません。
[](https://ossalt.jp/tools/plasmic/)[](https://ossalt.jp/tools/plasmic/)<a href="https://ossalt.jp/tools/plasmic/"><img src="https://ossalt.jp/badges/listed-en.svg" alt="Listed on ossalt.jp" height="28"></a>