AI・LLM基盤 / Open Source
Piper
Voicepeak のオープンソース代替。 ローカルで動く音声合成。日本語の音声も生成できる。
更新が1年以上ありません 最終コミットは2025/08/27です。完成して安定しているソフトは更新が少なくなりますが、脆弱性の修正が行われない可能性があります。導入前に、公式の最新の状況を確認してください。
- ライセンス
- GPL-3.0コピーレフト
- 日本語
- 未確認
- Docker
- 対応
- 最終更新
- 1.2年前 1年以上更新がない
- GitHubのスター
- —
- セキュリティ評価
- 未評価OpenSSF Scorecard の評価なし
Piperを選ぶ前に（掲載データからの要約）
データから分かる強み
- OSI承認のオープンソース（GPL-3.0）根拠：ライセンス表記
- Dockerでの導入に対応している根拠：リポジトリのDocker関連ファイル
確認しておきたい点・向かない条件
- 最終コミットが434日前で、更新が止まっている可能性がある根拠：最終コミット 2025/8/26
- GPL-3.0：改変したものを配布する場合は、ソースの公開が必要根拠：ライセンスの種類
- セキュリティ評価（OpenSSF Scorecard）は未評価。安全の証拠にも、危険の証拠にもならない根拠：Scorecardの結果なし
- 日本語の画面・ドキュメントは未確認（「無い」という意味ではない）根拠：日本語対応の確認結果なし
- 導入・運用
- 導入の目安：Dockerで始められる（難易度は未評価）難易度の評価は、診断データのある5つのSaaSの代替のみ。公式の導入手順を確認してください
- 保守・更新
- 最終コミット：434日前／直近12か月のリリース：0回
- 人気・成長
- 人気：未観測成長：未観測（Star数が未取得）計算の根拠を見る →
- 公式の情報
- 公式サイト機能・料金・最新の情報GitHubのREADME導入手順・ドキュメントへの入口リリース一覧最新の版と変更点
掲載データ（GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録）から自動で作っています。値が無い項目は、強みにも弱みにもせず「未確認」と示しています。導入前に、公式の最新の情報を確認してください。
健全度スコア
健全度
- スター × 0.25未取得
- フォーク × 0.5未取得
- コントリビュータ × 0.524
- ウォッチャー × 0.2511
- 更新の新しさ − 日数 × 0.51.2年前
スペック
- ライセンス
- GPL-3.0
- 主な言語
- C++
- 最終コミット
- 2025/08/271.2年前
- 公開開始
- 2023/01/11
- Docker対応
- 対応
- 画面の日本語化
- 未確認
- 日本語ドキュメント
- 未確認
ライセンス表記は「GPL-3.0」。最終コミット2025/08/27時点の情報です。
OSI承認のオープンソース分類：コピーレフト（同じ種類のツール一覧）
現在の開発場所（OHF-Voice/piper1-gpl）のライセンスはGPL-3.0です（COPYING）。以前の開発場所（rhasspy/piper、アーカイブ済み）はMIT でした。旧版（MIT）と新版（GPL-3.0）では、組み込む・配布するときの条件が異なります。導入前に、使う版のライセンスを確認してください。旧リポジトリのREADMEの案内と新リポジトリのCOPYINGを確認（2026-11-03）。 出典：OSSALTがリポジトリのLICENSEファイルを確認して設定。
Piperについてよくある質問
- Piperは日本語で使えますか？
- 当サイトでは、画面の日本語翻訳や日本語のドキュメントを確認できていません。翻訳を別の場所で管理している場合もあるため、日本語に対応していないとは限りません。導入前に実際の画面で確かめてください。
- PiperはDockerで動かせますか？
- リポジトリで、Docker用のファイルや公式のコンテナイメージの案内を確認できています。手順は公式のドキュメントに従ってください。
- Piperは無料で使えますか？ 業務で使ってもよいですか？
- ライセンスはGPL-3.0（コピーレフト）です。「コピーレフト」のライセンスで、社内の業務で使うことは認められています。改変したものを配布する場合は、ソースコードを同じ条件で公開する必要があります。自分のサーバーで動かす場合も、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあります。
- Piperの開発は続いていますか？
- 最後の更新は434日前です。1年以上更新がないため、セキュリティの修正を受けられるかに注意が必要です。過去12か月のリリースは0回です。
- Piperのセキュリティの評価は？
- OpenSSF Scorecard の評価はまだありません（評価がないことは、安全・危険のどちらも意味しません）。導入後は、セキュリティの更新を確実に適用してください。
- Voicepeakの代わりになる、Piper以外のツールは？
- 当サイトでは、Kokoroも掲載しています。下の比較表で、ライセンスや更新状況を見比べられます。
回答は掲載データ（GitHubの公開情報と、リポジトリの自動調査）から作成しています（2026/11/04時点）。
公式の説明（英語）
A fast, local neural text to speech system. Contribute to rhasspy/piper development by creating an account on GitHub.
トピック
speech-synthesistext-to-speechtts
Piperを自分のサーバーで動かすには PR
セルフホストでよく選ばれる国内のVPSです。必要なメモリやCPUはツールによって違うため、プランは公式のドキュメントの推奨に合わせて選んでください。
この枠のリンクはアフィリエイト（広告）です。リンク先で申し込むと、ossalt.jpに紹介料が入ります。並び順は公開されている最低月額の安い順で、紹介料の額では並べていません。
多くのツールは、VPSを借りる前に、手元のパソコン（Dockerなど）で試せます。
ConoHa VPS
KAGOYA CLOUD VPS
さくらのVPS
Xserver VPS
Voicepeak の代替候補を比較
| ツール | 主な代替対象 | スター | ライセンス | Docker対応 | 健全度 | セキュリティ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Piper | Voicepeak | — | GPL-3.0 | 対応 | 3,350 | Security窓口なし |
 Kokoro | Voicepeak | 9,771 | Apache-2.0 | 未確認 | 2,972 | Security2.9 |
あなたの条件（ライセンス・Docker・日本語など）で、Voicepeakの代替を並べ替える
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
Piper とほかの候補を比べる
同じカテゴリのツール
- OpenClaw （ChatGPT の代替）
- Hermes Agent （ChatGPT の代替）
- Stable Diffusion WebUI （Adobe Firefly の代替）
- Ollama （ChatGPT の代替）
- Dify （ChatGPT Plus の代替）
Piperの開発者の方へ：掲載バッジ
READMEなどに貼ると、このページへのリンクになります。貼るかどうかで、掲載の順番や評価が変わることはありません。
[](https://ossalt.jp/tools/piper/)[](https://ossalt.jp/tools/piper/)<a href="https://ossalt.jp/tools/piper/"><img src="https://ossalt.jp/badges/listed-en.svg" alt="Listed on ossalt.jp" height="28"></a>