開発・デプロイ基盤 / Open Source

Bruno

Postman のオープンソース代替。 APIのリクエストをファイルで管理する。クラウドに依存しない。

Brunoを30秒で

APIのリクエストをテキストファイルで保存し、Gitで共有できるAPIクライアントです。

向いている人

  • APIのリクエストをコードと一緒にGitで管理したいチーム
  • 手元のコレクションをCLIでも実行したい人

向いていない人

  • サービス側のクラウド同期でコレクションを共有したいチーム

導入前に確認すること

  • 既存のリクエスト・認証・テストが移行後も動くか
  • 必要な機能が無料版に含まれるか
  • 秘密の値をGitや実行結果に残さない運用

下の解説をもとに編集部がまとめました。検証状態は、解説の先頭に示しています。

ライセンス
MIT許容型
日本語
ドキュメントあり
Docker
対応
最終更新
2日前 直近90日以内に更新あり
GitHubのスター
4.8万同じカテゴリで12位/46件
掲載ツール全体の上位17%
直近32日間で+890
OpenSSF Scorecard
未評価OpenSSF Scorecard の評価なし

Brunoが向いている使い方

Brunoを選ぶ前に(掲載データからの要約)

取得日:2026/11/09

データから分かる強み

  • 直近30日以内に更新がある(開発が活発)根拠:最終コミット 2026/11/6
  • 直近12か月に27回リリースしている根拠:GitHubのリリース
  • OSI承認のライセンス(MIT)で、商用でも条件が少ない根拠:ライセンス表記
  • Dockerでの導入に対応している根拠:リポジトリのDocker関連ファイル
  • 公式の日本語ドキュメントがある根拠:日本語ドキュメントの確認

確認しておきたい点・向かない条件

  • セキュリティ評価(OpenSSF Scorecard)は未評価。安全の証拠にも、危険の証拠にもならない根拠:Scorecardの結果なし
  • 公開された脆弱性アドバイザリが5件ある(修正済みを含む。対応状況は公式で確認)根拠:GitHubの公開アドバイザリ
導入・運用
導入の目安:Dockerで始められる(難易度は未評価)難易度の評価は、診断データのある5つのSaaSの代替のみ。公式の導入手順を確認してください
保守・更新
最終コミット:2日前/直近12か月のリリース:27回
人気・成長
人気:ランキング対象391件中72位(Stars・Forks・Contributors)成長:361件中40位(直近7日・30日の実測)計算の根拠を見る →
公式の情報
公式サイト機能・料金・最新の情報GitHubのREADME導入手順・ドキュメントへの入口リリース一覧最新の版と変更点

掲載データ(GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録)から自動で作っています。値が無い項目は、強みにも弱みにもせず「未確認」と示しています。導入前に、公式の最新の情報を確認してください。

Brunoの共有用画像
画像:Bruno 公式サイトの共有用画像より

Brunoとは

公式資料確認済み公式資料と照合しました(2026/11/01)。

公式README・CLIのREADME・MITライセンスを照合。アプリの実機利用・移行・CLI実行は未検証。

出典:github.com github.com github.com

検証状態の意味
  • 公式資料確認済み公式のドキュメント・README・公式サイトと照らして確認した(照合日と出典を記録)
  • 実機検証済み実際に動かして確認した(確認した内容と日付を記録)
  • 要再確認以前に確認したが、時間がたっている・内容が変わった可能性があり、再確認が必要
  • 未検証照合の記録がない。導入前に公式の情報で確認する

Bruno(ブルーノ)は、APIにリクエストを送って、結果を確かめるためのアプリです。Postmanの代わりを探すときの候補になります。最大の特徴は、リクエストの内容を、Bruというテキスト形式で、自分のパソコンのフォルダに保存することです。公式READMEは、クラウド同期を追加する予定はないと説明しています。Mac・Windows・Linux向けの配布と、日本語訳のREADMEがあります。

できること

  • リクエストの送信と確認:URLや送るデータを入力して、APIの応答を確かめられます。
  • ファイルでの管理:リクエストのまとまり(コレクション)が、フォルダとファイルになります。
  • Gitでの共有:ファイルなので、Gitで管理して、チームで共有できます。変更の履歴も、Gitで追えます。
  • 環境ごとの切り替え:開発用・本番用など、接続先や値を、環境ごとに切り替えられます。
  • コマンドでの実行:コマンド(CLI)で、リクエストを自動で実行して、テストに使えます。

Postmanとの違い

Postmanからの乗り換えで確認したいのは、共有方法です。Brunoは、ファイルとして手元に置き、Gitで共有する考え方です。リクエストの定義をコードと一緒に管理したい場合に向いています。クラウド同期による共有を続けたいチームは、現在のサービスを使い続ける選択肢も含めて検討してください。ブラウザで使う候補には、Hoppscotchがあります(BrunoとHoppscotchの違い、BrunoとInsomniaの違い)。

導入前に少数のリクエストで試すこと

次は、ファイル管理とCLIの仕組みを踏まえた、当サイトの確認手順の提案です。移行の成功を実測したものではありません。

  1. 代表的なリクエストを選び、接続先・認証・応答・既存のテストを確認します。移行元と完全に互換だとは決めつけないでください。
  2. 開発用と本番用の値を分け、秘密の値を含めずにチームへ共有できるか確かめます。Gitへ入れる前に差分を確認します。
  3. 自動テストにも使う場合は、CLIの実行結果と失敗時の扱いを確認します。公式資料には、コレクションのフォルダで bru run を使う例や、--env Local で環境を選ぶ例があります。

Dockerの案内はCLIを動かすためのものです。ブラウザで共同利用するサーバー版として説明されているものではありません。また、クラウドへ定義を同期しない設計でも、リクエストは指定したAPIへ送られます。送信先や送るデータの確認は必要です。

注意点

  • APIの鍵(トークン)やパスワードを、Gitに入れないよう注意してください。 ファイルとして保存されるので、うっかりリポジトリに含めてしまうと、漏れます。秘密の値は、環境の設定を、Gitの対象から外して管理しましょう。
  • 無償で使える版(MIT)のほかに、追加の機能を持つ有料の版があります。必要な機能が、無償の版にあるかを確認してください。

Postmanの代替のページで、ほかの候補も比べられます。

出典と確認の範囲

2026年11月1日に、公式README、CLIのREADME、ライセンスを確認しました。無料版と有料版の詳細な機能差、Postmanからの移行結果、実際のアプリやCLIの動作は未検証です。必要な機能は公式の料金ページで確認してください。

解説の最終更新:2026/11/01。機能や提供条件は変わることがあるため、導入前に公式の情報をご確認ください。

健全度スコア

健全度

GitHub 公開情報
13,890
  • スター × 0.2548,281
  • フォーク × 0.53,087
  • コントリビュータ × 0.5502
  • ウォッチャー × 0.25105
  • 更新の新しさ − 日数 × 0.52日前
健全度スコアの説明

スター・フォーク・コントリビュータ・ウォッチャー・更新の新しさの5項目から算出した、プロジェクトの勢いの目安です。上から5つの目盛りが、その5項目を表します。 スターなどの数値はGitHubの公開情報、更新日は最終コミット日をもとにしています。減点は最終コミットから90日で頭打ち(最大 −45点)になります。数値が大きいほど活発ですが、規模の大きいプロジェクトほど有利になる指標です。

スコアの読み方と目安は選び方のページに、スターやフォークなど各数字の意味はGitHubの見方にまとめています。

スペック

ライセンス
MIT
主な言語
JavaScript
最終コミット
2026/11/062日前
公開開始
2022/09/28
Docker対応
対応
画面の日本語化
未確認
日本語ドキュメント
あり(公式)

ライセンス表記は「MIT」。最終コミット2026/11/06時点の情報です。

OSI承認のオープンソース分類:許容型(同じ種類のツール一覧)

「MIT」はOSI(Open Source Initiative)が承認したオープンソースライセンスです(許容型)。 出典:GitHub APIのライセンス判定(SPDX)。

Brunoについてよくある質問

Brunoは日本語で使えますか?
日本語のドキュメント(READMEなど)を確認できています。画面の日本語翻訳は、当サイトでは確認できていません。
BrunoはDockerで動かせますか?
リポジトリで、Docker用のファイルや公式のコンテナイメージの案内を確認できています。手順は公式のドキュメントに従ってください。
Brunoは無料で使えますか? 業務で使ってもよいですか?
ライセンスはMIT(許容型)です。制限の少ない「許容型」のライセンスで、社内の業務で使うことも、改変することも、広く認められています。配布するときは、著作権の表示などの条件を守る必要があります。自分のサーバーで動かす場合も、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあります。
Brunoの開発は続いていますか?
最後の更新は2日前です。過去12か月のリリースは27回です。GitHubのスターは、直近32日間で890増えています。
Brunoのセキュリティの評価は?
OpenSSF Scorecard の評価はまだありません(評価がないことは、安全・危険のどちらも意味しません)。導入後は、セキュリティの更新を確実に適用してください。
Postmanの代わりになる、Bruno以外のツールは?
当サイトでは、Hoppscotch、Insomniaも掲載しています。下の比較表で、ライセンスや更新状況を見比べられます。

回答は掲載データ(GitHubの公開情報と、リポジトリの自動調査)から作成しています(2026/11/09時点)。

公式の説明(英語)

Opensource IDE For Exploring and Testing API's (lightweight alternative to Postman/Insomnia) - usebruno/bruno

トピック

api-clientapi-testingautomationdeveloper-toolsgitgraphql-clienthttp-clientjavascriptopenapiopenapi3opensourcerest-apitestingtesting-tools

Postman の代替候補を比較

候補ツールの比較表
ツール主な代替対象スターライセンスDocker対応健全度セキュリティ
BrunoPostman4.8万MIT対応13,890Scorecard未評価
HoppscotchPostman8.1万MIT対応23,607Scorecard5.9
InsomniaPostman4.0万Apache-2.0未確認11,471Scorecard8.7

あなたの条件(ライセンス・Docker・日本語など)で、Postmanの代替を並べ替える

乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。

Bruno とほかの候補を比べる

同じカテゴリのツール

Brunoの開発者の方へ:掲載バッジ

READMEなどに貼ると、このページへのリンクになります。貼るかどうかで、掲載の順番や評価が変わることはありません。

Listed on ossalt.jpossalt.jp に掲載

Markdown(英語)
[![Listed on ossalt.jp](https://ossalt.jp/badges/listed-en.svg)](https://ossalt.jp/tools/bruno/)
Markdown(日本語)
[![ossalt.jp に掲載](https://ossalt.jp/badges/listed-ja.svg)](https://ossalt.jp/tools/bruno/)
HTML(英語)
<a href="https://ossalt.jp/tools/bruno/"><img src="https://ossalt.jp/badges/listed-en.svg" alt="Listed on ossalt.jp" height="28"></a>

バッジについて