開発・デプロイ基盤 / Open Source

Bruno
Postman のオープンソース代替。 APIのリクエストをファイルで管理する。クラウドに依存しない。
Brunoを30秒で
APIのリクエストをテキストファイルで保存し、Gitで共有できるAPIクライアントです。
向いている人
- APIのリクエストをコードと一緒にGitで管理したいチーム
- 手元のコレクションをCLIでも実行したい人
向いていない人
- サービス側のクラウド同期でコレクションを共有したいチーム
導入前に確認すること
- 既存のリクエスト・認証・テストが移行後も動くか
- 必要な機能が無料版に含まれるか
- 秘密の値をGitや実行結果に残さない運用
下の解説をもとに編集部がまとめました。検証状態は、解説の先頭に示しています。
- ライセンス
- MIT許容型
- 日本語
- ドキュメントあり
- Docker
- 対応
- 最終更新
- 2日前 直近90日以内に更新あり
- GitHubのスター
- 4.8万同じカテゴリで12位/46件
掲載ツール全体の上位17%
直近32日間で+890 - OpenSSF Scorecard
- 未評価OpenSSF Scorecard の評価なし
Brunoが向いている使い方
- Postmanの代わりとして:リクエストをファイルとして保存し、Gitでチーム共有したい(Postmanの代替をすべて見る)
Brunoを選ぶ前に(掲載データからの要約)
データから分かる強み
- 直近30日以内に更新がある(開発が活発)根拠:最終コミット 2026/11/6
- 直近12か月に27回リリースしている根拠:GitHubのリリース
- OSI承認のライセンス(MIT)で、商用でも条件が少ない根拠:ライセンス表記
- Dockerでの導入に対応している根拠:リポジトリのDocker関連ファイル
- 公式の日本語ドキュメントがある根拠:日本語ドキュメントの確認
確認しておきたい点・向かない条件
- セキュリティ評価(OpenSSF Scorecard)は未評価。安全の証拠にも、危険の証拠にもならない根拠:Scorecardの結果なし
- 公開された脆弱性アドバイザリが5件ある(修正済みを含む。対応状況は公式で確認)根拠:GitHubの公開アドバイザリ
- 導入・運用
- 導入の目安:Dockerで始められる(難易度は未評価)難易度の評価は、診断データのある5つのSaaSの代替のみ。公式の導入手順を確認してください
- 保守・更新
- 最終コミット:2日前/直近12か月のリリース:27回
- 人気・成長
- 人気:ランキング対象391件中72位(Stars・Forks・Contributors)成長:361件中40位(直近7日・30日の実測)計算の根拠を見る →
- 公式の情報
- 公式サイト機能・料金・最新の情報GitHubのREADME導入手順・ドキュメントへの入口リリース一覧最新の版と変更点
掲載データ(GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録)から自動で作っています。値が無い項目は、強みにも弱みにもせず「未確認」と示しています。導入前に、公式の最新の情報を確認してください。

Brunoとは
公式資料確認済み公式資料と照合しました(2026/11/01)。
公式README・CLIのREADME・MITライセンスを照合。アプリの実機利用・移行・CLI実行は未検証。
出典:github.com github.com github.com
検証状態の意味
- 公式資料確認済み公式のドキュメント・README・公式サイトと照らして確認した(照合日と出典を記録)
- 実機検証済み実際に動かして確認した(確認した内容と日付を記録)
- 要再確認以前に確認したが、時間がたっている・内容が変わった可能性があり、再確認が必要
- 未検証照合の記録がない。導入前に公式の情報で確認する
Bruno(ブルーノ)は、APIにリクエストを送って、結果を確かめるためのアプリです。Postmanの代わりを探すときの候補になります。最大の特徴は、リクエストの内容を、Bruというテキスト形式で、自分のパソコンのフォルダに保存することです。公式READMEは、クラウド同期を追加する予定はないと説明しています。Mac・Windows・Linux向けの配布と、日本語訳のREADMEがあります。
できること
- リクエストの送信と確認:URLや送るデータを入力して、APIの応答を確かめられます。
- ファイルでの管理:リクエストのまとまり(コレクション)が、フォルダとファイルになります。
- Gitでの共有:ファイルなので、Gitで管理して、チームで共有できます。変更の履歴も、Gitで追えます。
- 環境ごとの切り替え:開発用・本番用など、接続先や値を、環境ごとに切り替えられます。
- コマンドでの実行:コマンド(CLI)で、リクエストを自動で実行して、テストに使えます。
Postmanとの違い
Postmanからの乗り換えで確認したいのは、共有方法です。Brunoは、ファイルとして手元に置き、Gitで共有する考え方です。リクエストの定義をコードと一緒に管理したい場合に向いています。クラウド同期による共有を続けたいチームは、現在のサービスを使い続ける選択肢も含めて検討してください。ブラウザで使う候補には、Hoppscotchがあります(BrunoとHoppscotchの違い、BrunoとInsomniaの違い)。
導入前に少数のリクエストで試すこと
次は、ファイル管理とCLIの仕組みを踏まえた、当サイトの確認手順の提案です。移行の成功を実測したものではありません。
- 代表的なリクエストを選び、接続先・認証・応答・既存のテストを確認します。移行元と完全に互換だとは決めつけないでください。
- 開発用と本番用の値を分け、秘密の値を含めずにチームへ共有できるか確かめます。Gitへ入れる前に差分を確認します。
- 自動テストにも使う場合は、CLIの実行結果と失敗時の扱いを確認します。公式資料には、コレクションのフォルダで
bru runを使う例や、--env Localで環境を選ぶ例があります。
Dockerの案内はCLIを動かすためのものです。ブラウザで共同利用するサーバー版として説明されているものではありません。また、クラウドへ定義を同期しない設計でも、リクエストは指定したAPIへ送られます。送信先や送るデータの確認は必要です。
注意点
- APIの鍵(トークン)やパスワードを、Gitに入れないよう注意してください。 ファイルとして保存されるので、うっかりリポジトリに含めてしまうと、漏れます。秘密の値は、環境の設定を、Gitの対象から外して管理しましょう。
- 無償で使える版(MIT)のほかに、追加の機能を持つ有料の版があります。必要な機能が、無償の版にあるかを確認してください。
Postmanの代替のページで、ほかの候補も比べられます。
出典と確認の範囲
2026年11月1日に、公式README、CLIのREADME、ライセンスを確認しました。無料版と有料版の詳細な機能差、Postmanからの移行結果、実際のアプリやCLIの動作は未検証です。必要な機能は公式の料金ページで確認してください。
解説の最終更新:2026/11/01。機能や提供条件は変わることがあるため、導入前に公式の情報をご確認ください。
健全度スコア
健全度
- スター × 0.2548,281
- フォーク × 0.53,087
- コントリビュータ × 0.5502
- ウォッチャー × 0.25105
- 更新の新しさ − 日数 × 0.52日前
スペック
- ライセンス
- MIT
- 主な言語
- JavaScript
- 最終コミット
- 2026/11/062日前
- 公開開始
- 2022/09/28
- Docker対応
- 対応
- 画面の日本語化
- 未確認
- 日本語ドキュメント
- あり(公式)
ライセンス表記は「MIT」。最終コミット2026/11/06時点の情報です。
OSI承認のオープンソース分類:許容型(同じ種類のツール一覧)
「MIT」はOSI(Open Source Initiative)が承認したオープンソースライセンスです(許容型)。 出典:GitHub APIのライセンス判定(SPDX)。
Brunoについてよくある質問
- Brunoは日本語で使えますか?
- 日本語のドキュメント(READMEなど)を確認できています。画面の日本語翻訳は、当サイトでは確認できていません。
- BrunoはDockerで動かせますか?
- リポジトリで、Docker用のファイルや公式のコンテナイメージの案内を確認できています。手順は公式のドキュメントに従ってください。
- Brunoは無料で使えますか? 業務で使ってもよいですか?
- ライセンスはMIT(許容型)です。制限の少ない「許容型」のライセンスで、社内の業務で使うことも、改変することも、広く認められています。配布するときは、著作権の表示などの条件を守る必要があります。自分のサーバーで動かす場合も、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあります。
- Brunoの開発は続いていますか?
- 最後の更新は2日前です。過去12か月のリリースは27回です。GitHubのスターは、直近32日間で890増えています。
- Brunoのセキュリティの評価は?
- OpenSSF Scorecard の評価はまだありません(評価がないことは、安全・危険のどちらも意味しません)。導入後は、セキュリティの更新を確実に適用してください。
- Postmanの代わりになる、Bruno以外のツールは?
- 当サイトでは、Hoppscotch、Insomniaも掲載しています。下の比較表で、ライセンスや更新状況を見比べられます。
回答は掲載データ(GitHubの公開情報と、リポジトリの自動調査)から作成しています(2026/11/09時点)。
公式の説明(英語)
Opensource IDE For Exploring and Testing API's (lightweight alternative to Postman/Insomnia) - usebruno/bruno
トピック
api-clientapi-testingautomationdeveloper-toolsgitgraphql-clienthttp-clientjavascriptopenapiopenapi3opensourcerest-apitestingtesting-tools
Postman の代替候補を比較
| ツール | 主な代替対象 | スター | ライセンス | Docker対応 | 健全度 | セキュリティ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Postman | 4.8万 | MIT | 対応 | 13,890 | Scorecard未評価 | |
| Postman | 8.1万 | MIT | 対応 | 23,607 | Scorecard5.9 | |
| Postman | 4.0万 | Apache-2.0 | 未確認 | 11,471 | Scorecard8.7 |
あなたの条件(ライセンス・Docker・日本語など)で、Postmanの代替を並べ替える
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
Bruno とほかの候補を比べる
同じカテゴリのツール
- Supabase (Firebase の代替)
- Strapi (Contentful の代替)
- code-server (GitHub Codespaces の代替)
- Hoppscotch (Postman の代替)
- Traefik (AWS API Gateway の代替)
Brunoの開発者の方へ:掲載バッジ
READMEなどに貼ると、このページへのリンクになります。貼るかどうかで、掲載の順番や評価が変わることはありません。
[](https://ossalt.jp/tools/bruno/)[](https://ossalt.jp/tools/bruno/)<a href="https://ossalt.jp/tools/bruno/"><img src="https://ossalt.jp/badges/listed-en.svg" alt="Listed on ossalt.jp" height="28"></a>