Pocket のオープンソース代替
Pocket の代わりに自前で動かせるオープンソースソフトは4件あります。
Pocketは2025年にサービスを終了しました。Shioriは、Webページを保存して、あとからオフラインでも読めるシンプルなブックマークツールです。自前のサーバーで動かすため、サービスの終了に左右されずに使い続けられます。
Pocketの代替、結局どれを選ぶ？
掲載データ（GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録、取得日：2026/11/09）から作った判断の目安です。未確認の項目は結論にせず「未確認」と示しています。
判断の早見表
| ツール | ライセンス | 導入・運用の負担 | Docker | 日本語 | 最終コミット | 人気 | 成長 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Karakeep | AGPL-3.0（OSI承認のオープンソース） | 未評価 | あり | 画面あり | 1日前 | 162位 | 未観測 |
| wallabag | MIT（OSI承認のオープンソース） | 未評価 | あり | 画面あり | 2日前 | 218位 | 未観測 |
| Shiori | MIT（OSI承認のオープンソース） | 未評価 | あり | 画面あり | 13日前 | 294位 | 283位 |
| linkding | MIT（OSI承認のオープンソース） | 未評価 | あり | 未確認 | 13日前 | 283位 | 未観測 |
導入・運用の負担は、診断データのある5つのSaaS（Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics）の代替だけ評価しています。人気・成長は掲載中の全ツールの中での順位です（計算の根拠）。
機能ごとの比較表は、機能データのある5つのSaaS（Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics）の代替だけに載せています。Pocketについては、上の比較表と各ツールのページで確認してください。
移行の難しさ
データの書き出し・取り込みの対応は、ツールごとの公式ドキュメントで確認が必要で、点数にできるデータがまだありません。そのため、移行の難易度は点数で示していません。 下の「移行するときの注意」に、確認したい点をまとめています。 移行にかかる手間と費用は、Cost Labで試算できます。
乗り換えない方がよいケース
一般的な目安（データではなく、編集方針にもとづくもの）：
- SaaS側にしかない機能（外部サービスとの連携・サポート契約・監査対応など）に業務が依存している
- 運用を担当できる人がいない、または止められない業務に使っている（更新・バックアップ・障害対応が自分の責任になる）
- いまのSaaSからデータを書き出せるか、移行先に取り込めるかが確認できていない
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
Pocketを使い続ける場合との費用を、Cost Labで比べる
条件を指定して、Pocketの代替を理由つきで並べ替える（OSSALT For You）
導入前に確認したいこと
- できること：Webページの保存、本文の抽出、タグでの整理、オフラインでの閲覧などに対応しています。
- RSSでの購読も必要なら：サイトの更新を追いかけたいなら、Feedlyの代替で紹介しているRSSリーダーと組み合わせましょう。
- ライセンス：ShioriはMITです。
移行するときの注意
- 保存していたリンクの一覧を書き出してあれば、取り込みに使えます（対応する形式は公式で確認してください）。
- 保存したページのデータが増えていくため、サーバーの容量とバックアップを考えておきましょう。
最終更新：2026/09/26。機能・ライセンス・提供条件は変わることがあるため、導入前に各ツールの公式情報をご確認ください。
Pocketの代替についてよくある質問
回答は掲載データ（GitHubの公開情報）から自動でまとめています。
- Pocketの代わりになるオープンソースはいくつありますか？
- 当サイトでは4件を掲載しています。GitHubでの活発さ（健全度）の高い順に、Karakeep、wallabag、Shiori、linkdingです。
- 日本語で使えるものはありますか？
- 画面の日本語翻訳を確認できたのはKarakeep、wallabag、Shiori（3件）です。残りの1件は確認できていません（日本語に対応していないとは限りません）。
- Dockerで動かせるものはありますか？
- リポジトリでDockerでの導入方法を確認できたのは、Karakeep、wallabag、Shiori、linkding（4件）です。
- ライセンスに違いはありますか？
- ネットワーク型コピーレフト（AGPL-3.0）が1件、許容型（MIT）が3件です。社内で使うだけなら多くの場合は問題になりませんが、改変して外部に提供する場合などは、各ライセンスの条件を確認してください。
- 開発は続いていますか？
- 直近90日以内に更新されているのは4件中4件です。更新が続いているかは、セキュリティの修正を受けられるかに直結します。
- 無料で使えますか？
- ソースコードは公開されていて、自分のサーバーで動かせます。ただし、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあるため、必要な機能が無料で使えるかは公式サイトで確認してください。
2つずつ比べる
この候補の詳細
- Karakeep
リンク・メモ・画像・PDFをまとめて保存するブックマーク管理アプリ。Pocketの代替として、ページ全文の保存、全文検索、リストの共同利用、AIによる自動タグ付 - wallabag
Webページの本文だけを保存して、あとで読むためのアプリ。Pocketの代替として、記事の分類、AndroidとiOSのアプリ、ブラウザ拡張に対応する。PHP製 - Shiori
Webページを保存してオフラインでも読めるシンプルなブックマークツール。 - linkding
タグで整理できる、シンプルで軽いブックマーク管理。Pocketの代替として、ページのアーカイブ、ブラウザ拡張、REST API、Netscape形式のインポート