Karakeep と Shiori の違い
どちらもPocketの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。
主な違い
- ライセンスの性格が異なります。Karakeepはネットワーク型コピーレフト（AGPL-3.0）、Shioriは許容型（MIT）です。
- GitHubのスター数はKarakeepが約2.6倍です（29,824と11,668）。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
- 直近12か月のリリース（新しい版の公開）は、Karakeepが11回、Shioriが0回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
- どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
- どちらも、画面の日本語翻訳ファイルがあります（すべての画面が訳されているとは限りません）。
- OpenSSF Scorecardの評価があるのはShiori（3.8）です。Karakeepは未評価で、評価が無いことは危険という意味ではありません。
- 脆弱性の報告窓口（SECURITY.md）は、Karakeepにはあり、Shioriには見つかりませんでした。
掲載データ（2026/10/20時点）から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。
項目ごとの比較
| 項目 | Karakeep | Shiori |
|---|---|---|
| 概要 | リンク・メモ・画像・PDFをまとめて保存するブックマーク管理アプリ。Pocketの代替として、ページ全文の保存、全文検索、リストの共同利用、AIによる自動タグ付け（ローカルモデルにも対応）ができる。Pocketなどからのインポートに対応し、ブラウザ拡張とiOS・Androidアプリもある。 | Webページを保存してオフラインでも読めるシンプルなブックマークツール。 |
| ライセンス | AGPL-3.0（ネットワーク型コピーレフト） | MIT（許容型） |
| GitHubのスター | 29,824 | 11,668 |
| フォーク | 1,583 | 636 |
| コントリビュータ | 205 | 74 |
| 最終コミット | 2026/10/20 今日 | 2026/10/12 8日前 |
| 直近12か月のリリース | 11回 | 0回 |
| Docker | 対応 | 対応 |
| 画面の日本語化 | 日本語の翻訳あり | 日本語の翻訳あり |
| 日本語ドキュメント | 未確認 | 未確認 |
| OpenSSF Scorecard | 未評価 | 3.8 / 10 |
| 脆弱性の報告窓口（SECURITY.md） | あり | なし |
| 依存関係の自動更新（Dependabot） | 未設定 | 設定あり |
| 公開されたセキュリティアドバイザリ | 11件 | 公開されているアドバイザリはありません |
「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。
どちらを選ぶか迷ったら
- ライセンスの性格の違いは、ライセンスの分類の記事で解説しています。
- スターや更新状況の読み方は、GitHubの見方を参照してください。
- Pocketの代替をすべて見る