ossalt.jp

DeepL のオープンソース代替

DeepL の代わりに自前で動かせるオープンソースソフトは2件あります。

主な候補（用途別）

  • LibreTranslate文章を外部に送らずに翻訳できるAPIを、社内に用意したい
  • Argos Translateインターネットにつながない環境で翻訳したい
  • Weblate自社のソフトやサイトの多言語化で、翻訳の作業を管理したい

DeepLの代替を自前で動かす目的は、社外秘の文章を外部の翻訳サービスに送らないことです。ただし、自前で動かせる翻訳モデルは、DeepLと比べると日本語の翻訳品質に差があることが多いのが実情です。機密性と品質のどちらを優先するかで判断しましょう。

DeepLの代替、結局どれを選ぶ？

掲載データ（GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録、取得日：2026/11/09）から作った判断の目安です。未確認の項目は結論にせず「未確認」と示しています。

用途別のおすすめ（編集部の整理）

  • LibreTranslate
    文章を外部に送らずに翻訳できるAPIを、社内に用意したいライセンス：AGPL-3.0（OSI承認のオープンソース）／導入・運用：未評価／日本語：画面あり
  • Argos Translate
    インターネットにつながない環境で翻訳したいライセンス：MIT（OSI承認のオープンソース）／導入・運用：未評価／日本語：未確認
  • Weblate
    自社のソフトやサイトの多言語化で、翻訳の作業を管理したい

判断の早見表

候補の判断の早見表
ツールライセンス導入・運用の負担Docker日本語最終コミット人気成長
LibreTranslateAGPL-3.0（OSI承認のオープンソース）未評価あり画面あり13日前183位131位
Argos TranslateMIT（OSI承認のオープンソース）未評価未確認未確認92日前344位224位

導入・運用の負担は、診断データのある5つのSaaS（Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics）の代替だけ評価しています。人気・成長は掲載中の全ツールの中での順位です（計算の根拠）。

機能ごとの比較表は、機能データのある5つのSaaS（Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics）の代替だけに載せています。DeepLについては、上の比較表と各ツールのページで確認してください。

移行の難しさ

データの書き出し・取り込みの対応は、ツールごとの公式ドキュメントで確認が必要で、点数にできるデータがまだありません。そのため、移行の難易度は点数で示していません。 下の「移行するときの注意」に、確認したい点をまとめています。 移行にかかる手間と費用は、Cost Labで試算できます。

乗り換えない方がよいケース

掲載データから言えること：

  • 掲載している候補が2件と少なく、DeepLの機能を置き換えきれない可能性があります。

一般的な目安（データではなく、編集方針にもとづくもの）：

  • SaaS側にしかない機能（外部サービスとの連携・サポート契約・監査対応など）に業務が依存している
  • 運用を担当できる人がいない、または止められない業務に使っている（更新・バックアップ・障害対応が自分の責任になる）
  • いまのSaaSからデータを書き出せるか、移行先に取り込めるかが確認できていない
乗り換えの判断について
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
DeepLを使い続ける場合との費用を、Cost Labで比べる
候補ツールの比較表
ツール主な代替対象スターライセンスDocker対応健全度セキュリティ
LibreTranslateDeepL1.7万AGPL-3.0対応5,397Scorecard未評価
Argos TranslateDeepL6,631MIT未確認1,900Scorecard未評価

条件を指定して、DeepLの代替を理由つきで並べ替える（OSSALT For You）

選び方

  • 文章を翻訳したい：LibreTranslateは、翻訳をAPIとして提供するサーバーです。Argos Translateはオフラインで動く翻訳の仕組みで、LibreTranslateの内部でも使われています。
  • ソフトの多言語化を管理したい：Weblateは機械翻訳そのものではなく、翻訳者が作業する場を提供する翻訳管理の仕組みです。同じ用途の候補としてCrowdinの代替も参照してください。
  • 品質の確かめ方：実際に社内でよく訳す文章で試し、業務に使える品質かを確認しましょう。社外に出す文章は、人の確認を前提にするのが安全です。
  • ライセンス：LibreTranslateはAGPL-3.0、WeblateはGPL-3.0、Argos TranslateはMITです。

移行するときの注意

  • DeepLのAPIを組み込んでいる社内ツールがある場合は、呼び出し先と書き方を移行先に合わせて変更する必要があります。
  • 用語集（決まった訳語）を使っている場合は、移行先で同じことができるかを確認しましょう。
  • 機密文書だけ自前の翻訳を使い、それ以外は従来のサービスを使う、という使い分けも現実的な選択肢です。

最終更新：2026/09/26。機能・ライセンス・提供条件は変わることがあるため、導入前に各ツールの公式情報をご確認ください。

DeepLの代替についてよくある質問

回答は掲載データ（GitHubの公開情報）から自動でまとめています。

DeepLの代わりになるオープンソースはいくつありますか？
当サイトでは2件を掲載しています。GitHubでの活発さ（健全度）の高い順に、LibreTranslate、Argos Translateです。
日本語で使えるものはありますか？
画面の日本語翻訳を確認できたのはLibreTranslate（1件）です。残りの1件は確認できていません（日本語に対応していないとは限りません）。
Dockerで動かせるものはありますか？
リポジトリでDockerでの導入方法を確認できたのは、LibreTranslate（1件）です。それ以外のツールも、別の方法で導入できる場合があります。
ライセンスに違いはありますか？
ネットワーク型コピーレフト（AGPL-3.0）が1件、許容型（MIT）が1件です。社内で使うだけなら多くの場合は問題になりませんが、改変して外部に提供する場合などは、各ライセンスの条件を確認してください。
開発は続いていますか？
直近90日以内に更新されているのは2件中1件です。更新が続いているかは、セキュリティの修正を受けられるかに直結します。
無料で使えますか？
ソースコードは公開されていて、自分のサーバーで動かせます。ただし、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあるため、必要な機能が無料で使えるかは公式サイトで確認してください。

2つずつ比べる

この候補の詳細

  • LibreTranslate
    自前で動かす機械翻訳。外部APIに文章を送らずに翻訳できる。
  • Argos Translate
    DeepLの代わりに使える、オフラインで動く翻訳のツール。インターネットにつながずに翻訳でき、言語のモデルを追加して対応する言語を増やせる。

ほかのSaaSの代替を探す

代替対象SaaSの一覧へ