プロジェクト管理 / Open Source
Focalboard
Trello のオープンソース代替。 カンバンと表形式でタスクを管理する。Mattermostと統合できる。
保守停止の公式警告 公式のREADMEに「このリポジトリは現在メンテナンスされていません（currently not maintained）」という警告があります。新しく導入する場合は、更新や脆弱性の修正が続かない可能性を考えてください。Mattermostと一緒に使う版は、別のリポジトリ（mattermost-plugin-boards）で開発されています。（公式の表示・2026-10-24確認）
- ライセンス
- MIT / AGPL-3.0 / Apache-2.0（構成要素により異なる）構成要素によって異なる
- 日本語
- 画面あり
- Docker
- 対応
- 最終更新
- 6か月前 更新の間隔がやや空いている
- GitHubのスター
- 2.7万同じカテゴリで2位／13件
掲載ツール全体の上位36%
直近32日間で+53 - OpenSSF Scorecard
- 未評価OpenSSF Scorecard の評価なし
Focalboardが向いている使い方
- Trelloの代わりとして：Mattermostと組み合わせて、チャットとタスクをまとめたい（Trelloの代替をすべて見る）
- Jootoの代わりとして：カンバンと表の両方の見せ方で、タスクを管理したい（Jootoの代替をすべて見る）
Focalboardを選ぶ前に（掲載データからの要約）
データから分かる強み
- Dockerでの導入に対応している根拠：リポジトリのDocker関連ファイル
- 日本語の画面がある根拠：日本語化の確認
- 費用を抑えやすい根拠：診断データ（編集部の整理）
- データを自分で管理しやすい根拠：診断データ（編集部の整理）
- 自分だけ・2〜10人・11〜50人での利用に向く根拠：診断データ（編集部の整理）
確認しておきたい点・向かない条件
- 公式の保守に関する警告がある：公式のREADMEに「このリポジトリは現在メンテナンスされていません（currently not maintained）」という警告があります。新しく導入する場合は、更新や脆弱性の修正が続かない可能性を考えてください。Mattermostと一緒に使う版は、別のリポジトリ（mattermost-plugin-boards）で開発されています。根拠：公式の表示（2026-10-24確認）
- ライセンスが複数・混在（MIT / AGPL-3.0 / Apache-2.0（構成要素により異なる））。使う部分の条件の確認が必要根拠：ライセンス表記
- セキュリティ評価（OpenSSF Scorecard）は未評価。安全の証拠にも、危険の証拠にもならない根拠：Scorecardの結果なし
- 導入・運用
- 導入・運用の難易度：普通診断データ（必要な技術レベル：Dockerなら使える／運用の手間：軽い）
- 保守・更新
- 最終コミット：174日前／直近12か月のリリース：0回
- 人気・成長
- 人気：ランキング対象391件中148位（Stars・Forks・Contributors）成長：361件中279位（直近7日・30日の実測）計算の根拠を見る →
- 公式の情報
- 公式サイト機能・料金・最新の情報GitHubのREADME導入手順・ドキュメントへの入口リリース一覧最新の版と変更点
掲載データ（GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録）から自動で作っています。値が無い項目は、強みにも弱みにもせず「未確認」と示しています。導入前に、公式の最新の情報を確認してください。
ほかに、次のサービスの代わりにも使えます：Jootoの代替
Focalboardとは
未検証この解説は、公式資料との照合を記録していません。導入前に、公式の情報でご確認ください。
検証状態の意味
- 公式資料確認済み公式のドキュメント・README・公式サイトと照らして確認した（照合日と出典を記録）
- 実機検証済み実際に動かして確認した（確認した内容と日付を記録）
- 要再確認以前に確認したが、時間がたっている・内容が変わった可能性があり、再確認が必要
- 未検証照合の記録がない。導入前に公式の情報で確認する
Focalboard（フォーカルボード）は、カンバン（付箋のボード）や表、カレンダーなどの見せ方で、タスクを管理するツールです。Trello、Notion、Asanaの代わりとして作られ、Mattermostが開発してきました。画面の日本語翻訳と、Dockerでの導入方法を確認できています。
開発の状況（重要）
公式のリポジトリには「このリポジトリは現在、保守されていない」と書かれています。 保守を引き受ける人を募集している状態です。また、このリポジトリはFocalboardの単体の版だけで、Mattermostに組み込む版（Boards）は、別のリポジトリにあります。
保守されていないソフトは、セキュリティの問題が見つかっても直されない可能性があります。新しく導入するなら、下の代わりの候補を先に検討してください。
できること
- いくつかの見せ方：カンバン、表、カレンダーなどで、同じタスクを見られます。
- 2つの版：1人で使うデスクトップの版（Windows・Mac・Linux）と、複数人で使うサーバーの版があります。
代わりの候補
同じTrelloの代わりとして、Wekan、Planka、Kanboardがあります。比較の解説として「FocalboardとWekanの違い」もあります。
注意点
- ライセンスは、ひとつではありません。 公式のLICENSEによると、Mattermostが作った配布物はMIT、ソースから自分で作る場合はAGPL-3.0（または商用ライセンス）、一部の設定ファイルなどはApache-2.0です。改変して使う場合は、公式の説明を確認してください。
- すでに使っている場合は、データの書き出しの方法と、移行先を早めに確認しておきましょう。
Trelloの代替のページで、ほかの候補も比べられます。
解説の最終更新：2026/10/24。機能や提供条件は変わることがあるため、導入前に公式の情報をご確認ください。
健全度スコア
健全度
- スター × 0.2526,549
- フォーク × 0.52,590
- コントリビュータ × 0.5265
- ウォッチャー × 0.25155
- 更新の新しさ − 日数 × 0.56か月前
スペック
- ライセンス
- MIT / AGPL-3.0 / Apache-2.0（構成要素により異なる）
- 主な言語
- TypeScript
- 最終コミット
- 2026/05/196か月前
- 公開開始
- 2020/10/07
- Docker対応
- 対応
- 画面の日本語化
- 日本語の翻訳あり
- 日本語ドキュメント
- 未確認
ライセンス表記は「MIT / AGPL-3.0 / Apache-2.0（構成要素により異なる）」。最終コミット2026/05/19時点の情報です。
複数・混在（使う部分の確認が必要）
公式のLICENSE.txtによると、条件は3つに分かれます。Mattermost社が配布するコンパイル版はMIT。ソースコードから自分でビルドする場合は、AGPL-3.0（一部の例外あり）か、Mattermost社の商用ライセンスのどちらか。管理ツールと設定ファイル（webapp/html-templates/、config.json、webapp/i18n/、server/model/、plugin/ など）はApache-2.0です。GitHubは表示上Apache-2.0と判定していますが、それはこの一部の条件だけです。LICENSE.txt を確認（2026-10-24）。 出典：OSSALTがリポジトリのLICENSEファイルを確認して設定。
Focalboardについてよくある質問
- Focalboardは日本語で使えますか？
- リポジトリに画面の日本語翻訳のファイルがあることを確認できています。翻訳されている範囲はツールによって異なるため、導入前に実際の画面で確かめてください。
- FocalboardはDockerで動かせますか？
- リポジトリで、Docker用のファイルや公式のコンテナイメージの案内を確認できています。手順は公式のドキュメントに従ってください。
- Focalboardは無料で使えますか？ 業務で使ってもよいですか？
- ライセンスはMIT / AGPL-3.0 / Apache-2.0（構成要素により異なる）（構成要素によって異なる）です。構成要素によってライセンスが異なります。使う部分のライセンスを、それぞれ確認してください。自分のサーバーで動かす場合も、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあります。
- Focalboardの開発は続いていますか？
- 最後の更新は174日前です。過去12か月のリリースは0回です。GitHubのスターは、直近32日間で53増えています。
- Focalboardのセキュリティの評価は？
- OpenSSF Scorecard の評価はまだありません（評価がないことは、安全・危険のどちらも意味しません）。脆弱性の報告窓口（SECURITY.md）があります。導入後は、セキュリティの更新を確実に適用してください。
- Trelloの代わりになる、Focalboard以外のツールは？
- 当サイトでは、Wekan、Planka、Kanboardも掲載しています。下の比較表で、ライセンスや更新状況を見比べられます。
回答は掲載データ（GitHubの公開情報と、リポジトリの自動調査）から作成しています（2026/11/09時点）。
公式の説明（英語）
Focalboard is an open source, self-hosted alternative to Trello, Notion, and Asana. - mattermost-community/focalboard
トピック
asanacollaborationgoal-trackinggolanghacktoberfestkanban-boardnotionprojectproject-managementtrello
Focalboardを自分のサーバーで動かすには PR
セルフホストでよく選ばれる国内のVPSです。必要なメモリやCPUはツールによって違うため、プランは公式のドキュメントの推奨に合わせて選んでください。
この枠のリンクはアフィリエイト（広告）です。リンク先で申し込むと、ossalt.jpに紹介料が入ります。並び順は公開されている最低月額の安い順で、紹介料の額では並べていません。
多くのツールは、VPSを借りる前に、手元のパソコン（Dockerなど）で試せます。
ConoHa VPS
KAGOYA CLOUD VPS
さくらのVPS
Xserver VPS
Trello の代替候補を比較
| ツール | 主な代替対象 | スター | ライセンス | Docker対応 | 健全度 | セキュリティ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focalboard | Trello | 2.7万 | MIT / AGPL-3.0 / Apache-2.0（構成要素により異なる） | 対応 | 8,059 | Scorecard未評価 |
 Wekan | Trello | 2.1万 | MIT | 対応 | 7,097 | Scorecard4.6 |
 Planka | Trello | 1.3万 | PLANKA Community License | 対応 | 3,967 | Scorecard未評価 |
 Kanboard | Trello | 9,941 | MIT | 対応 | 3,797 | Scorecard4.5 |
あなたの条件（ライセンス・Docker・日本語など）で、Trelloの代替を並べ替える
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
Focalboard とほかの候補を比べる
同じカテゴリのツール
- Plane （Linear の代替）
- Super Productivity （Todoist の代替）
- Wekan （Trello の代替）
- OpenProject （Jira の代替）
- Planka （Trello の代替）
Focalboardの開発者の方へ：掲載バッジ
READMEなどに貼ると、このページへのリンクになります。貼るかどうかで、掲載の順番や評価が変わることはありません。
[](https://ossalt.jp/tools/focalboard/)[](https://ossalt.jp/tools/focalboard/)<a href="https://ossalt.jp/tools/focalboard/"><img src="https://ossalt.jp/badges/listed-en.svg" alt="Listed on ossalt.jp" height="28"></a>