Focalboard と Wekan の違い

どちらもTrelloの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

  • ライセンスはどちらも許容型です(Focalboard:Apache-2.0、Wekan:MIT)。
  • GitHubのスター数は同じくらいです(Focalboard:26,491、Wekan:21,097)。
  • 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、Focalboardが0回、Wekanが376回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
  • どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
  • どちらも、画面の日本語翻訳ファイルがあります(すべての画面が訳されているとは限りません)。
  • OpenSSF Scorecardの評価があるのはWekan(4.2)です。Focalboardは未評価で、評価が無いことは危険という意味ではありません。

掲載データ(2026/10/02時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

項目ごとの比較

FocalboardとWekanの比較表
項目FocalboardWekan
概要カンバンと表形式でタスクを管理する。Mattermostと統合できる。カンバン方式のタスク管理。日本語表示に対応し、Meteor製。
ライセンスApache-2.0(許容型)MIT(許容型)
GitHubのスター26,49121,097
フォーク2,5843,001
コントリビュータ265349
最終コミット2026/05/19 5か月前2026/09/29 3日前
直近12か月のリリース0回376回
Docker対応対応
画面の日本語化日本語の翻訳あり日本語の翻訳あり
日本語ドキュメント未確認未確認
OpenSSF Scorecard未評価4.2 / 10
脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)ありあり
依存関係の自動更新(Dependabot)設定あり設定あり
公開されたセキュリティアドバイザリ公開されているアドバイザリはありません78件

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。

どちらを選ぶか迷ったら

Trelloの代替のほかの比較