アクセス解析・プロダクト分析 / Open Source

Fathom
Google Analytics のオープンソース代替。 プライバシーに配慮した解析ツール。シンプルな指標に絞っている。
- ライセンス
- MIT許容型
- 日本語
- 未確認
- Docker
- 対応
- 最終更新
- 8か月前 更新の間隔がやや空いている
- GitHubのスター
- 8,034同じカテゴリで7位/13件
直近32日間で+13 - OpenSSF Scorecard
- 2.5 / 10良好の目安は7.5以上
Fathomを選ぶ前に(掲載データからの要約)
データから分かる強み
- OSI承認のライセンス(MIT)で、商用でも条件が少ない根拠:ライセンス表記
- Dockerでの導入に対応している根拠:リポジトリのDocker関連ファイル
- データを自分で管理しやすい根拠:診断データ(編集部の整理)
- 使いやすさに強みがある根拠:診断データ(編集部の整理)
- 自分だけ・2〜10人・11〜50人での利用に向く根拠:診断データ(編集部の整理)
確認しておきたい点・向かない条件
- 最終コミットが235日前で、更新は少なめ根拠:最終コミット 2026/3/18
- OpenSSF Scorecardが2.5と低め根拠:OpenSSF Scorecard(第三者の機械的な採点)
- 日本語の画面・ドキュメントは未確認(「無い」という意味ではない)根拠:日本語対応の確認結果なし
- 導入・運用
- 導入・運用の難易度:簡単診断データ(必要な技術レベル:Dockerなら使える/運用の手間:とても軽い)
- 保守・更新
- 最終コミット:235日前/直近12か月のリリース:0回
- 人気・成長
- 人気:ランキング対象391件中341位(Stars・Forks・Contributors)成長:361件中354位(直近7日・30日の実測)計算の根拠を見る →
- 公式の情報
- 公式サイト機能・料金・最新の情報GitHubのREADME導入手順・ドキュメントへの入口リリース一覧最新の版と変更点
掲載データ(GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録)から自動で作っています。値が無い項目は、強みにも弱みにもせず「未確認」と示しています。導入前に、公式の最新の情報を確認してください。

健全度スコア
健全度
- スター × 0.258,034
- フォーク × 0.5388
- コントリビュータ × 0.538
- ウォッチャー × 0.2595
- 更新の新しさ − 日数 × 0.58か月前
スペック
- ライセンス
- MIT
- 主な言語
- Go
- 最終コミット
- 2026/03/188か月前
- 公開開始
- 2016/11/20
- Docker対応
- 対応
- 画面の日本語化
- 未確認
- 日本語ドキュメント
- 未確認
ライセンス表記は「MIT」。最終コミット2026/03/18時点の情報です。
OSI承認のオープンソース分類:許容型(同じ種類のツール一覧)
「MIT」はOSI(Open Source Initiative)が承認したオープンソースライセンスです(許容型)。 出典:GitHub APIのライセンス判定(SPDX)。
Fathomについてよくある質問
- Fathomは日本語で使えますか?
- 当サイトでは、画面の日本語翻訳や日本語のドキュメントを確認できていません。翻訳を別の場所で管理している場合もあるため、日本語に対応していないとは限りません。導入前に実際の画面で確かめてください。
- FathomはDockerで動かせますか?
- リポジトリで、Docker用のファイルや公式のコンテナイメージの案内を確認できています。手順は公式のドキュメントに従ってください。
- Fathomは無料で使えますか? 業務で使ってもよいですか?
- ライセンスはMIT(許容型)です。制限の少ない「許容型」のライセンスで、社内の業務で使うことも、改変することも、広く認められています。配布するときは、著作権の表示などの条件を守る必要があります。自分のサーバーで動かす場合も、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあります。
- Fathomの開発は続いていますか?
- 最後の更新は235日前です。過去12か月のリリースは0回です。GitHubのスターは、直近32日間で13増えています。
- Fathomのセキュリティの評価は?
- OpenSSF Scorecard(第三者による自動の採点)は10点満点中2.5点です(7.5点以上が良好の目安)。導入後は、セキュリティの更新を確実に適用してください。
- Google Analyticsの代わりになる、Fathom以外のツールは?
- 当サイトでは、Umami、Plausible、Matomo、Rybbitなども掲載しています。下の比較表で、ライセンスや更新状況を見比べられます。
回答は掲載データ(GitHubの公開情報と、リポジトリの自動調査)から作成しています(2026/11/09時点)。
Fathomを扱った記事
公式の説明(英語)
Fathom Lite. Simple, privacy-focused website analytics. Built with Golang & Preact. - usefathom/fathom
トピック
analyticsfathomfathom-analyticsfathom-dashboardgoogle-analyticsmetricsprivacywebsite-analytics
Fathomを自分のサーバーで動かすには PR
セルフホストでよく選ばれる国内のVPSです。必要なメモリやCPUはツールによって違うため、プランは公式のドキュメントの推奨に合わせて選んでください。
この枠のリンクはアフィリエイト(広告)です。リンク先で申し込むと、ossalt.jpに紹介料が入ります。並び順は公開されている最低月額の安い順で、紹介料の額では並べていません。
多くのツールは、VPSを借りる前に、手元のパソコン(Dockerなど)で試せます。
ConoHa VPS
KAGOYA CLOUD VPS
さくらのVPS
Xserver VPS
Google Analytics の代替候補を比較
| ツール | 主な代替対象 | スター | ライセンス | Docker対応 | 健全度 | セキュリティ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Google Analytics | 8,034 | MIT | 対応 | 2,200 | Scorecard2.5 | |
| Google Analytics | 4.0万 | MIT | 対応 | 14,496 | Scorecard未評価 | |
| Google Analytics | 3.0万 | AGPL-3.0 | 対応 | 8,515 | Scorecard6.4 | |
| Google Analytics | 2.2万 | GPL-3.0 | 未確認 | 7,287 | Scorecard8.0 | |
| Google Analytics | 1.3万 | AGPL-3.0 | 対応 | 3,723 | Scorecard未評価 | |
| Google Analytics | 6,146 | EUPL派生(独自条項) | 対応 | 1,699 | Scorecard未評価 | |
| Google Analytics | 4,722 | MIT | 対応 | 1,401 | Scorecard5.0 |
あなたの条件(ライセンス・Docker・日本語など)で、Google Analyticsの代替を並べ替える
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
同じカテゴリのツール
- Umami (Google Analytics の代替)
- PostHog (Mixpanel の代替)
- Plausible (Google Analytics の代替)
- Matomo (Google Analytics の代替)
- OpenReplay (Hotjar の代替)
Fathomの開発者の方へ:掲載バッジ
READMEなどに貼ると、このページへのリンクになります。貼るかどうかで、掲載の順番や評価が変わることはありません。
[](https://ossalt.jp/tools/fathom/)[](https://ossalt.jp/tools/fathom/)<a href="https://ossalt.jp/tools/fathom/"><img src="https://ossalt.jp/badges/listed-en.svg" alt="Listed on ossalt.jp" height="28"></a>