tldraw と WBO の違い
どちらもMiroの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。
主な違い
- ライセンスの性格が異なります。tldrawはソース公開型(一般的なオープンソースではない)(tldraw License)、WBOはネットワーク型コピーレフト(AGPL-3.0)です。
- tldrawは一般的なオープンソースライセンスではありません。社外に提供するサービスに組み込む場合などは、条件を確認してください。
- GitHubのスター数はtldrawが約19.1倍です(50,698と2,659)。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
- 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、tldrawが51回、WBOが0回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
- Dockerでの導入手順やファイルを確認できたのはWBOです(tldrawは未確認)。
- 画面の日本語翻訳ファイルを確認できたのはtldrawです(WBOは未確認)。
- OpenSSF Scorecardの評価があるのはWBO(4.4)です。tldrawは未評価で、評価が無いことは危険という意味ではありません。
- 脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)は、tldrawにはあり、WBOには見つかりませんでした。
掲載データ(2026/10/02時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。
項目ごとの比較
| 項目 | tldraw | WBO |
|---|---|---|
| 概要 | 軽快に動くホワイトボード。Webアプリに組み込める部品としても使える。 | 共同編集できる白板。サーバを立てるだけで使える。 |
| ライセンス | tldraw License(ソース公開型(一般的なオープンソースではない)) | AGPL-3.0(ネットワーク型コピーレフト) |
| GitHubのスター | 50,698 | 2,659 |
| フォーク | 3,537 | 484 |
| コントリビュータ | 223 | 41 |
| 最終コミット | 2026/10/02 今日 | 2026/09/12 19日前 |
| 直近12か月のリリース | 51回 | 0回 |
| Docker | 未確認 | 対応 |
| 画面の日本語化 | 日本語の翻訳あり | 未確認 |
| 日本語ドキュメント | 未確認 | 未確認 |
| OpenSSF Scorecard | 未評価 | 4.4 / 10 |
| 脆弱性の報告窓口(SECURITY.md) | あり | なし |
| 依存関係の自動更新(Dependabot) | 未設定 | 未設定 |
| 公開されたセキュリティアドバイザリ | 公開されているアドバイザリはありません | 公開されているアドバイザリはありません |
「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。
どちらを選ぶか迷ったら
- ライセンスの性格の違いは、ライセンスの分類の記事で解説しています。
- スターや更新状況の読み方は、GitHubの見方を参照してください。
- Miroの代替をすべて見る