tldraw と WBO の違い

どちらもMiroの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

  • ライセンスの性格が異なります。tldrawはソース公開型(一般的なオープンソースではない)(tldraw License)、WBOはネットワーク型コピーレフト(AGPL-3.0)です。
  • tldrawは一般的なオープンソースライセンスではありません。社外に提供するサービスに組み込む場合などは、条件を確認してください。
  • GitHubのスター数はtldrawが約19.1倍です(50,698と2,659)。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
  • 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、tldrawが51回、WBOが0回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
  • Dockerでの導入手順やファイルを確認できたのはWBOです(tldrawは未確認)。
  • 画面の日本語翻訳ファイルを確認できたのはtldrawです(WBOは未確認)。
  • OpenSSF Scorecardの評価があるのはWBO(4.4)です。tldrawは未評価で、評価が無いことは危険という意味ではありません。
  • 脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)は、tldrawにはあり、WBOには見つかりませんでした。

掲載データ(2026/10/02時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

項目ごとの比較

tldrawとWBOの比較表
項目tldrawWBO
概要軽快に動くホワイトボード。Webアプリに組み込める部品としても使える。共同編集できる白板。サーバを立てるだけで使える。
ライセンスtldraw License(ソース公開型(一般的なオープンソースではない))AGPL-3.0(ネットワーク型コピーレフト)
GitHubのスター50,6982,659
フォーク3,537484
コントリビュータ22341
最終コミット2026/10/02 今日2026/09/12 19日前
直近12か月のリリース51回0回
Docker未確認対応
画面の日本語化日本語の翻訳あり未確認
日本語ドキュメント未確認未確認
OpenSSF Scorecard未評価4.4 / 10
脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)ありなし
依存関係の自動更新(Dependabot)未設定未設定
公開されたセキュリティアドバイザリ公開されているアドバイザリはありません公開されているアドバイザリはありません

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。

どちらを選ぶか迷ったら

Miroの代替のほかの比較