Excalidraw と WBO の違い

どちらもMiroの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

  • ライセンスの性格が異なります。Excalidrawは許容型(MIT)、WBOはネットワーク型コピーレフト(AGPL-3.0)です。
  • GitHubのスター数はExcalidrawが約50.1倍です(133,316と2,659)。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
  • 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、Excalidrawが1回、WBOが0回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
  • どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
  • 画面の日本語翻訳ファイルを確認できたのはExcalidrawです(WBOは未確認)。
  • OpenSSF Scorecard(セキュリティ対策の機械採点)は、Excalidrawが5.3、WBOが4.4です。

掲載データ(2026/10/02時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

項目ごとの比較

ExcalidrawとWBOの比較表
項目ExcalidrawWBO
概要手書き風の図を素早く描けるバーチャルホワイトボード。Miroの代替として図解・ワイヤーフレーム作成に最適で、データはローカル保存可能。共同編集できる白板。サーバを立てるだけで使える。
ライセンスMIT(許容型)AGPL-3.0(ネットワーク型コピーレフト)
GitHubのスター133,3162,659
フォーク15,532484
コントリビュータ37841
最終コミット2026/10/01 昨日2026/09/12 19日前
直近12か月のリリース1回0回
Docker対応対応
画面の日本語化日本語の翻訳あり未確認
日本語ドキュメント未確認未確認
OpenSSF Scorecard5.3 / 104.4 / 10
脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)なしなし
依存関係の自動更新(Dependabot)未設定未設定
公開されたセキュリティアドバイザリ3件公開されているアドバイザリはありません

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。

どちらを選ぶか迷ったら

Miroの代替のほかの比較