Pydio Cells と Seafile の違い

どちらもDropboxの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

ライセンスの性格が異なります。Pydio Cellsはネットワーク型コピーレフト（AGPL-3.0）、Seafileはコピーレフト（GPL-2.0）です。
GitHubのスター数はSeafileが約6.8倍です（15,290と2,253）。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
直近12か月のリリース（新しい版の公開）は、Pydio Cellsが7回、Seafileが0回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
Dockerでの導入手順やファイルを確認できたのはPydio Cellsです（Seafileは未確認）。
画面の日本語翻訳ファイルを確認できたのはPydio Cellsです（Seafileは未確認）。
OpenSSF Scorecard（セキュリティ対策の機械採点）は、Pydio Cellsが3.8、Seafileが4.5です。
脆弱性の報告窓口（SECURITY.md）は、Pydio Cellsにはあり、Seafileには見つかりませんでした。

掲載データ（2026/10/02時点）から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

Pydio CellsとSeafileの比較表
項目	Pydio Cells	Seafile
概要	大規模向けのファイル共有基盤。共有リンクと権限を細かく設定できる。	同期の速さに定評のあるファイル共有。履歴とライブラリ単位の権限を持つ。
ライセンス	AGPL-3.0（ネットワーク型コピーレフト）	GPL-2.0（コピーレフト）
GitHubのスター	2,253	15,290
フォーク	232	1,677
コントリビュータ	30	98
最終コミット	2026/09/30 昨日	2026/09/18 13日前
直近12か月のリリース	7回	0回
Docker	対応	未確認
画面の日本語化	日本語の翻訳あり	未確認
日本語ドキュメント	未確認	未確認
OpenSSF Scorecard	3.8 / 10	4.5 / 10
脆弱性の報告窓口（SECURITY.md）	あり	なし
依存関係の自動更新（Dependabot）	設定あり	未設定
公開されたセキュリティアドバイザリ	公開されているアドバイザリはありません	公開されているアドバイザリはありません

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。