Milvus と Qdrant の違い
どちらもPineconeの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。
主な違い
- ライセンスはどちらも許容型です(Milvus:Apache-2.0、Qdrant:Apache-2.0)。
- GitHubのスター数は同じくらいです(Milvus:46,298、Qdrant:34,853)。
- 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、Milvusが43回、Qdrantが13回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
- どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
- OpenSSF Scorecardの評価があるのはMilvus(4.4)です。Qdrantは未評価で、評価が無いことは危険という意味ではありません。
掲載データ(2026/10/02時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。
項目ごとの比較
| 項目 | Milvus | Qdrant |
|---|---|---|
| 概要 | 大規模なベクトル検索。分散構成を取れる。 | ベクトル検索の専用DB。Rust製で高速。 |
| ライセンス | Apache-2.0(許容型) | Apache-2.0(許容型) |
| GitHubのスター | 46,298 | 34,853 |
| フォーク | 4,279 | 2,703 |
| コントリビュータ | 384 | 202 |
| 最終コミット | 2026/10/01 昨日 | 2026/09/28 4日前 |
| 直近12か月のリリース | 43回 | 13回 |
| Docker | 対応 | 対応 |
| 画面の日本語化 | 未確認 | 未確認 |
| 日本語ドキュメント | 未確認 | 未確認 |
| OpenSSF Scorecard | 4.4 / 10 | 未評価 |
| 脆弱性の報告窓口(SECURITY.md) | なし | なし |
| 依存関係の自動更新(Dependabot) | 未設定 | 設定あり |
| 公開されたセキュリティアドバイザリ | 3件 | 1件 |
「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。
どちらを選ぶか迷ったら
- ライセンスの性格の違いは、ライセンスの分類の記事で解説しています。
- スターや更新状況の読み方は、GitHubの見方を参照してください。
- Pineconeの代替をすべて見る