Chroma と Milvus の違い
どちらもPineconeの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。
主な違い
- ライセンスはどちらも許容型です(Chroma:Apache-2.0、Milvus:Apache-2.0)。
- GitHubのスター数はMilvusが約1.6倍です(46,298と29,416)。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
- 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、Chromaが32回、Milvusが43回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
- どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
- OpenSSF Scorecard(セキュリティ対策の機械採点)は、Chromaが5.1、Milvusが4.4です。
掲載データ(2026/10/02時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。
項目ごとの比較
| 項目 | Chroma | Milvus |
|---|---|---|
| 概要 | 手軽に使えるベクトルDB。試作段階に向く。 | 大規模なベクトル検索。分散構成を取れる。 |
| ライセンス | Apache-2.0(許容型) | Apache-2.0(許容型) |
| GitHubのスター | 29,416 | 46,298 |
| フォーク | 2,540 | 4,279 |
| コントリビュータ | 196 | 384 |
| 最終コミット | 2026/10/01 昨日 | 2026/10/01 昨日 |
| 直近12か月のリリース | 32回 | 43回 |
| Docker | 対応 | 対応 |
| 画面の日本語化 | 未確認 | 未確認 |
| 日本語ドキュメント | 未確認 | 未確認 |
| OpenSSF Scorecard | 5.1 / 10 | 4.4 / 10 |
| 脆弱性の報告窓口(SECURITY.md) | なし | なし |
| 依存関係の自動更新(Dependabot) | 未設定 | 未設定 |
| 公開されたセキュリティアドバイザリ | 公開されているアドバイザリはありません | 3件 |
「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。
どちらを選ぶか迷ったら
- ライセンスの性格の違いは、ライセンスの分類の記事で解説しています。
- スターや更新状況の読み方は、GitHubの見方を参照してください。
- Pineconeの代替をすべて見る