Immich と PhotoPrism の違い

どちらもGoogle Photosの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

ライセンスはどちらもネットワーク型コピーレフトです（Immich：AGPL-3.0、PhotoPrism：AGPL-3.0）。
GitHubのスター数はImmichが約2.9倍です（115,431と40,258）。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
直近12か月のリリース（新しい版の公開）は、Immichが42回、PhotoPrismが6回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
どちらも、画面の日本語翻訳ファイルがあります（すべての画面が訳されているとは限りません）。
OpenSSF Scorecardの評価があるのはPhotoPrism（6.0）です。Immichは未評価で、評価が無いことは危険という意味ではありません。
脆弱性の報告窓口（SECURITY.md）は、PhotoPrismにはあり、Immichには見つかりませんでした。

掲載データ（2026/10/02時点）から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

結論：Googleフォトのように、スマートフォンの写真を自動でバックアップしたいならImmich、すでにある写真のライブラリを整理して眺めたいならPhotoPrismです。

Immichを選ぶ場合：iPhone・Android向けの公式アプリで、撮った写真を自動でサーバーに送りたい。使い心地はGoogleフォトに近く作られています。
PhotoPrismを選ぶ場合：パソコンやNASに保存してある大量の写真を読み込み、写っているものや場所、人物で分類して探したい。

どちらにも共通の注意点：写真は失うと取り戻せません。どちらを使う場合も、サーバーとは別の場所にバックアップを取りましょう。また、PhotoPrismは一部の機能を有料の会員向けに提供しています。

詳しくはImmichとはと、Googleフォトの代替のページを参照してください。

編集部のまとめ（最終更新：2026/10/01）。機能や提供条件は変わることがあるため、導入前に公式の情報をご確認ください。

ImmichとPhotoPrismの比較表
項目	Immich	PhotoPrism
概要	Google フォト代替のセルフホスト写真・動画管理。スマホからの自動バックアップ・顔認識・アルバム共有に対応する。	AIで写真を分類するセルフホストの写真管理。地図と人物で探せる。
ライセンス	AGPL-3.0（ネットワーク型コピーレフト）	AGPL-3.0（ネットワーク型コピーレフト）
GitHubのスター	115,431	40,258
フォーク	7,115	2,329
コントリビュータ	1,015	196
最終コミット	2026/10/02 今日	2026/09/30 2日前
直近12か月のリリース	42回	6回
Docker	対応	対応
画面の日本語化	日本語の翻訳あり	日本語の翻訳あり
日本語ドキュメント	あり（公式）	未確認
OpenSSF Scorecard	未評価	6.0 / 10
脆弱性の報告窓口（SECURITY.md）	なし	あり
依存関係の自動更新（Dependabot）	未設定	未設定
公開されたセキュリティアドバイザリ	13件	公開されているアドバイザリはありません

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。