Ente と Immich の違い

どちらもGoogle Photosの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

  • ライセンスはどちらもネットワーク型コピーレフトです(Ente:AGPL-3.0、Immich:AGPL-3.0)。
  • GitHubのスター数はImmichが約4.0倍です(115,431と29,187)。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
  • 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、Enteが56回、Immichが42回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
  • Dockerでの導入手順やファイルを確認できたのはImmichです(Enteは未確認)。
  • どちらも、画面の日本語翻訳ファイルがあります(すべての画面が訳されているとは限りません)。
  • 脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)は、Enteにはあり、Immichには見つかりませんでした。

掲載データ(2026/10/02時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

項目ごとの比較

EnteとImmichの比較表
項目EnteImmich
概要暗号化を前提とした写真の保存。端末側で暗号化して預ける。Google フォト代替のセルフホスト写真・動画管理。スマホからの自動バックアップ・顔認識・アルバム共有に対応する。
ライセンスAGPL-3.0(ネットワーク型コピーレフト)AGPL-3.0(ネットワーク型コピーレフト)
GitHubのスター29,187115,431
フォーク1,8407,115
コントリビュータ3891,015
最終コミット2026/10/02 今日2026/10/02 今日
直近12か月のリリース56回42回
Docker未確認対応
画面の日本語化日本語の翻訳あり日本語の翻訳あり
日本語ドキュメント未確認あり(公式)
OpenSSF Scorecard未評価未評価
脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)ありなし
依存関係の自動更新(Dependabot)設定あり未設定
公開されたセキュリティアドバイザリ2件13件

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。

どちらを選ぶか迷ったら

Google Photosの代替のほかの比較