Ente と PhotoPrism の違い

どちらもGoogle Photosの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

  • ライセンスはどちらもネットワーク型コピーレフトです(Ente:AGPL-3.0、PhotoPrism:AGPL-3.0)。
  • GitHubのスター数は同じくらいです(Ente:29,187、PhotoPrism:40,258)。
  • 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、Enteが56回、PhotoPrismが6回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
  • Dockerでの導入手順やファイルを確認できたのはPhotoPrismです(Enteは未確認)。
  • どちらも、画面の日本語翻訳ファイルがあります(すべての画面が訳されているとは限りません)。
  • OpenSSF Scorecardの評価があるのはPhotoPrism(6.0)です。Enteは未評価で、評価が無いことは危険という意味ではありません。

掲載データ(2026/10/02時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

項目ごとの比較

EnteとPhotoPrismの比較表
項目EntePhotoPrism
概要暗号化を前提とした写真の保存。端末側で暗号化して預ける。AIで写真を分類するセルフホストの写真管理。地図と人物で探せる。
ライセンスAGPL-3.0(ネットワーク型コピーレフト)AGPL-3.0(ネットワーク型コピーレフト)
GitHubのスター29,18740,258
フォーク1,8402,329
コントリビュータ389196
最終コミット2026/10/02 今日2026/09/30 2日前
直近12か月のリリース56回6回
Docker未確認対応
画面の日本語化日本語の翻訳あり日本語の翻訳あり
日本語ドキュメント未確認未確認
OpenSSF Scorecard未評価6.0 / 10
脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)ありあり
依存関係の自動更新(Dependabot)設定あり未設定
公開されたセキュリティアドバイザリ2件公開されているアドバイザリはありません

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。

どちらを選ぶか迷ったら

Google Photosの代替のほかの比較