Helicone と Langfuse の違い
どちらもLangSmithの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。
主な違い
- ライセンスはどちらも許容型です（Helicone：Apache-2.0、Langfuse：MIT）。
- GitHubのスター数はLangfuseが約5.7倍です（35,206と6,193）。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
- 直近12か月のリリース（新しい版の公開）は、Heliconeが0回、Langfuseが225回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
- どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
- 脆弱性の報告窓口（SECURITY.md）は、Langfuseにはあり、Heliconeには見つかりませんでした。
掲載データ（2026/10/02時点）から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。
項目ごとの比較
| 項目 | Helicone | Langfuse |
|---|---|---|
| 概要 | LLMの利用状況を記録する。プロキシとして挟むだけで使える。 | LLMの呼び出しを記録して改善する。費用の把握もできる。 |
| ライセンス | Apache-2.0（許容型） | MIT（許容型） |
| GitHubのスター | 6,193 | 35,206 |
| フォーク | 678 | 3,880 |
| コントリビュータ | 102 | 215 |
| 最終コミット | 2026/09/17 15日前 | 2026/09/30 2日前 |
| 直近12か月のリリース | 0回 | 225回 |
| Docker | 対応 | 対応 |
| 画面の日本語化 | 未確認 | 未確認 |
| 日本語ドキュメント | 未確認 | あり（公式） |
| OpenSSF Scorecard | 未評価 | 未評価 |
| 脆弱性の報告窓口（SECURITY.md） | なし | あり |
| 依存関係の自動更新（Dependabot） | 設定あり | 設定あり |
| 公開されたセキュリティアドバイザリ | 公開されているアドバイザリはありません | 4件 |
「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。
どちらを選ぶか迷ったら
- ライセンスの性格の違いは、ライセンスの分類の記事で解説しています。
- スターや更新状況の読み方は、GitHubの見方を参照してください。
- LangSmithの代替をすべて見る