Flameshot と ShareX の違い

どちらもSnagitの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

  • ライセンスはどちらもコピーレフトです(Flameshot:GPL-3.0、ShareX:GPL-3.0)。
  • GitHubのスター数は同じくらいです(Flameshot:30,922、ShareX:39,833)。
  • 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、Flameshotが6回、ShareXが7回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
  • 画面の日本語翻訳ファイルを確認できたのはShareXです(Flameshotは未確認)。
  • OpenSSF Scorecard(セキュリティ対策の機械採点)は、Flameshotが5.3、ShareXが5.3です。
  • 脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)は、Flameshotにはあり、ShareXには見つかりませんでした。

掲載データ(2026/10/02時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

項目ごとの比較

FlameshotとShareXの比較表
項目FlameshotShareX
概要範囲を選んで注釈を付けるスクリーンショット。Linuxで使いやすい。Windowsの画面撮影と共有。作業を自動化できる。
ライセンスGPL-3.0(コピーレフト)GPL-3.0(コピーレフト)
GitHubのスター30,92239,833
フォーク2,0293,939
コントリビュータ354300
最終コミット2026/09/18 14日前2026/10/02 今日
直近12か月のリリース6回7回
Docker未確認未確認
画面の日本語化未確認日本語の翻訳あり
日本語ドキュメント未確認未確認
OpenSSF Scorecard5.3 / 105.3 / 10
脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)ありなし
依存関係の自動更新(Dependabot)未設定未設定
公開されたセキュリティアドバイザリ2件公開されているアドバイザリはありません

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。

どちらを選ぶか迷ったら

Snagitの代替のほかの比較