Crater と Invoice Ninja の違い

どちらもfreeeの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

ライセンスの性格が異なります。Craterはネットワーク型コピーレフト（AGPL-3.0）、Invoice Ninjaはソース公開型（一般的なオープンソースではない）（Elastic License 2.0）です。
Invoice Ninjaは一般的なオープンソースライセンスではありません。社外に提供するサービスに組み込む場合などは、条件を確認してください。
GitHubのスター数は同じくらいです（Crater：8,350、Invoice Ninja：10,192）。
直近12か月のリリース（新しい版の公開）は、Craterが0回、Invoice Ninjaが84回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
Craterは最終コミットから782日が経っています。更新の状況を確認してから導入しましょう。
どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
どちらも、画面の日本語翻訳ファイルがあります（すべての画面が訳されているとは限りません）。
OpenSSF Scorecardの評価があるのはInvoice Ninja（4.0）です。Craterは未評価で、評価が無いことは危険という意味ではありません。

掲載データ（2026/10/02時点）から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

CraterとInvoice Ninjaの比較表
項目	Crater	Invoice Ninja
概要	請求書と経費の管理。見た目の整った帳票を作れる。	請求書の作成と送付、入金管理までを行う。日本語の請求書にも対応。
ライセンス	AGPL-3.0（ネットワーク型コピーレフト）	Elastic License 2.0（ソース公開型（一般的なオープンソースではない））
GitHubのスター	8,350	10,192
フォーク	1,711	2,728
コントリビュータ	104	116
最終コミット	2024/08/10 2.1年前	2026/10/02 今日
直近12か月のリリース	0回	84回
Docker	対応	対応
画面の日本語化	日本語の翻訳あり	日本語の翻訳あり
日本語ドキュメント	未確認	未確認
OpenSSF Scorecard	未評価	4.0 / 10
脆弱性の報告窓口（SECURITY.md）	あり	あり
依存関係の自動更新（Dependabot）	未設定	設定あり
公開されたセキュリティアドバイザリ	公開されているアドバイザリはありません	2件

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。