Apache APISIX と Kong の違い

どちらもAWS API Gatewayの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

  • ライセンスはどちらも許容型です(Apache APISIX:Apache-2.0、Kong:Apache-2.0)。
  • GitHubのスター数はKongが約2.6倍です(44,231と17,173)。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
  • 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、Apache APISIXが7回、Kongが2回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
  • どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
  • OpenSSF Scorecard(セキュリティ対策の機械採点)は、Apache APISIXが7.5、Kongが7.2です。

掲載データ(2026/10/02時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

項目ごとの比較

Apache APISIXとKongの比較表
項目Apache APISIXKong
概要高性能なAPIゲートウェイ。動的な設定変更ができる。APIゲートウェイの定番。プラグインで機能を足せる。
ライセンスApache-2.0(許容型)Apache-2.0(許容型)
GitHubのスター17,17344,231
フォーク2,9545,223
コントリビュータ519453
最終コミット2026/09/28 3日前2026/09/29 2日前
直近12か月のリリース7回2回
Docker対応対応
画面の日本語化未確認未確認
日本語ドキュメント未確認未確認
OpenSSF Scorecard7.5 / 107.2 / 10
脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)ありあり
依存関係の自動更新(Dependabot)設定あり設定あり
公開されたセキュリティアドバイザリ公開されているアドバイザリはありません公開されているアドバイザリはありません

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。

どちらを選ぶか迷ったら

AWS API Gatewayの代替のほかの比較